- 纯吐槽,不知道大家有没有同感?
- 鼠标很难准确点到,需要仔细,浪费大脑算力,浪费眼力。
- 这帮设计师是怎么想的,自己网站,自己不用?
1
745839 15h 20m ago
用鼠标滚轮,用触摸板双指滑动
|
2
chunqiuyiyu 15h 17m ago
为了好看呗,我还见过把滚动条隐藏了的,真的反人类……
|
3
EchoWhale 15h 6m ago via iPhone
滚动条搞那么粗丑得要死,用鼠标滚轮不香吗
|
4
Wanex 15h 5m ago 因为很丑,特别是 windows 的滚动条,没见过这么丑的
|
5
courtier 15h 3m ago
原生的丑,而且不同系统的不统一,还有更想吐槽为什么有鼠标不直接用滚轮,对我来说滚动条的作用就只是让我直到能滚还有能滚多远而已
|
7
ZhaokunZhang 15h 1m ago
有的不一定是前端加的,有的兴许是设计让去掉的。草台班子就这样。
不考虑美感,不考虑实际场景,向上交付就可以了。 |
8
woodfizky 15h 1m ago
PC WEB 什么页面有自己实现的滚动条?你吐槽也带个截图嘛。。
基本上我看的网页都是浏览器自带滚动条了。 而且平时用也是用滚轮/触摸板手势居多了,很少需要点滚动条调整了。 |
9
archxm OP @chunqiuyiyu 短途用滚轮,长途就得点住了拖动。
|
10
zx9481 14h 58m ago |
11
PopRain 14h 58m ago
1.windows edge 最大化状态,鼠标移到滚动条就到头了,定位没有问题; 拖动滚动条,只要按着拖,鼠标离开滚动条范围也是可以拖的
2.你是不是需要换个鼠标? |
12
archxm OP |
13
uid2023 14h 56m ago 设计缺陷,应该加个 hover 放大 就好了
|
14
archxm OP @PopRain 我这个罗技 g102 算相当好用,我好几只。
我敢说,我们公司大部分人,用的公司给的鼠标,50 元价位那种。 实际上,高端鼠标,那种滚轮我也感受过,去店里用过,不好用, 定位,还是不如左键点住了拖动好。 |
15
shinession 14h 52m ago 网页上的是可以自定义的, 我理解 OP 看的是长页面, 有些页面比如有几百页 pdf 那么长, 你再滚动指划也是不可能有拖动滚动条方便的, 10 楼的方法就不错, 强制显示滚动条
|
16
woodfizky 14h 51m ago
@archxm #12 这种情况你的滚动条是不是在最右边呢?
反正我用的 edge 浏览器,窗口最大化,光标拖到最右边,不需要精准定位,没有这个困扰。 除了触摸板手势、滚轮以外,还有个滚动方式是按鼠标中键(滚轮键)后拖动,这个方式也有自己的优缺点,你也可以试试。 我觉得每种交互方式都有特点,都可以用。 而且如果遇到这种需要大距离定位的,我都是能搜索定位就搜索。 |
17
wudicgi 14h 51m ago
同意
Firefox 里可以设置 layout.css.scrollbar-width-thin.disabled 为 true 解决这个问题 |
19
archxm OP @shinession 没几百页 pdf 那么长,
就是豆包 ai ,我跟它对话,也不算特别长吧。 我浏览器是带有滚动条修改的,大部分网站,都能改滚动条样式。 豆包 web ,把自带滚动条隐藏了,然后他们前端自己实现了一套, 特点是,鼠标滚轮动,它就会显示,然后几秒后就隐藏消失。 消失后,屏印象把鼠标指针移动过去,点住,拖动,是没问题的。 但它会消失,且鼠标 hover ,它也不显示,这就很难受了,缺乏人性化反馈。 不过,虽然他重新设计了滚动条,我这个浏览器插件到时可以改粗细,但改不了自动消失的问题。 我想着 F12 研究一下,发现它有 js 实现,我这种非职业前端开发者,还是没那个 hack 能力。 |
22
yougg 14h 47m ago 如果页面上没有提供一键跳转到底部/顶部, 最快速的方法还是用键盘.
Home 一键到顶部 End 一键到底部 按住 Page Up/Down 快速上滚/下滚, 比鼠标省事多了. |
29
mingli 14h 41m ago via iPhone
也可以试试 vim 扩展,摆脱鼠标困扰
|
30
zjyg1993 14h 37m ago 煞笔用户鼠标没滚轮吗,自己不会拖吗;页面再长,你拖动桌子深度一样不满足,滚轮基本就是最优解
|
31
woodfizky 14h 33m ago
@archxm #27 啥系统,windows 吗?你打 FPS 游戏吗?
个人喜欢把 windows 的"增强指针精度"设置关掉,这个东西纯属傻逼微软式翻译,本质上是鼠标加速度开关,开了反而不利于精准定位。可以开关试试。 当然如果你知道这个东西那当我没说。 ![]() |
32
ntedshen 14h 30m ago
。。。我自己写滚动条宽度都只留 8px 。。。4k100%缩放,中键用习惯了
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/Guides/Scrollbars_styling 以及,你反正用豆包那你不如问下他: 实现一段 css ,把当前网页上的滚动条强制改成 24px 宽度 然后装个 stylus |
33
liu7say 14h 28m ago
因为滚动条粗了真的很丑感觉...
我以前还特意用过滚动条改细的油猴脚本 虽然可能初期不习惯,但是真可以用鼠标中间代替滚轮,省去将鼠标集中在滚动条的限制 |
34
deplives 14h 26m ago 没有同感,滚动条对我我的唯一作用就是看一下下面还有多少内容
|
35
Tesla9527 14h 25m ago
我喜欢按空格键翻页滚动
|
37
aliveyang 14h 20m ago
有问题你可以自己装插件改,总想着别人迁就你?
|
38
banzhe 14h 15m ago
滚动条太难看了, 还占空间, 我自己用的页面经常会考虑要不要把滚动条删了
|
39
yoyoluck 14h 8m ago
滚动条不是浏览器自带的吗 网页会专门去控制滚动条样式/大小?
|
40
rm0gang0rf 14h 2m ago
很多这种
|
42
laved 13h 48m ago 这也能赖前端?
|
43
cat3399 13h 40m ago
视觉细,点击区域宽
|
44
titanium98118 13h 39m ago
我都是按 d 、u 、G 、g 的
|
45
yhxx 13h 22m ago
试试 pageup 和 pagedown
|
46
Erniu 13h 21m ago
|
47
SakuraYuki 13h 19m ago
不如直接滚轮或者触控板,这玩意对大多数人来说就是个网页浏览进度条,当然是越细越美观越好,不可能为了你们这些小众需求来让大众迁就你们的
|
48
Tyrant1984 13h 12m ago
要不按一下中键试试?
或者买个罗技 MASTER 感受下无阻滚轮也行~~ |
49
chibop 13h 8m ago
1 、老实说,没拖过滚动条。
2 、给 V 友提供思路,我觉得正确解决长内容应该自动解析网站内容,然后左侧生成节点标题,想看哪快速点击。 |
50
caiqichang 13h 6m ago |
51
SmithJohn 13h 5m ago
弱化显示,那么目的当然是希望你不用,或者用替代方案。
|
52
EricYuan1 13h 0m ago via iPhone
我是真几乎不用滚动条,mac 上触控板很舒服~
|
53
Stargaze 12h 2m ago
罗技 MX Master 没这个烦恼
|
54
ShiBuYi 11h 52m ago 跟 前端设计师 也咩关系吧。。
前端都懒得动 |
55
webberQian 11h 47m ago 这和前端有关系吗???
发泄都找不准对象 |
56
Endocryne 11h 41m ago
我用 modern scroll ,平时滚动条隐藏,用鼠标或者键盘滚动页面的时候显示,鼠标移动到滚动条时滚动条会变粗,挺优雅的。这都是浏览器的样式决定的,和前端没关系吧,况且不顺眼可以随便定义,现在 vibe coding 改改界面啥的也不难。
|
57
emmo 11h 37m ago 快速滚动,中键按下去拖鼠标,精细滚动用滚轮。
|
58
kevan 11h 33m ago
确实恶心。。。
|
59
vhxubo 11h 23m ago
因为客户/领导/产品经理/项目经理/UI 觉得滚动条太丑了,还有要求直接隐藏滚动条的。
|
60
BornThisWay 11h 19m ago
ui 或者甲方要求的 美观
前端才懒得给你搞这个 巴不得全都是 ai 直出无任何花里胡哨的东西 |
61
ciki 11h 15m ago
不都是鼠标滚轮?谁没事用鼠标去拖
|
62
Pending 11h 10m ago 可以好看和好用兼得的。
鼠标没移到滚动条附近时保持纤细美观的状态,鼠标移动过去接近时再把滚动条动态变大,鼠标远离时又缩回原样。 |
63
LearningKid 11h 8m ago
滚动条越窄越美观,美得很客观
|
64
ninjaJ 10h 53m ago
其实有很多 web 无障碍设计被以好看为由去掉了,不只是滚轮。
|
65
gcckkf 10h 50m ago
如果是直接到底部可以用键盘 `End` `Home` 直接滚动到底部 顶部
|
66
Sentimental 10h 47m ago
windows 的实在太丑陋了,web 自定义滚动条其实都是按 macOS 的样式照抄的
|
67
fggz 10h 42m ago 真的有感,鼠标滚轮失灵了,用鼠标拖,老是点不上擦,有的直接没有滚动条 T_T
|
68
yidinghe PRO 这样的设计最开始是为了触屏,如今前端设计都是触屏优先,没人在乎桌面端了
|
69
wobuchiyu 9h 58m ago 草泥马 你要骂就骂那个网站,还带上工种了,你个大撒被
|
70
nilaoda 9h 45m ago
@caiqichang 确实是,win11 系统默认的滚动条就不显示上下箭头
|
71
caiqichang 9h 39m ago
@nilaoda win11 鼠标悬浮在滚动条上会显示上下箭头,element 这个是完全去掉的
|
72
ffalex 9h 36m ago via Android
@caiqichang 变淡就行了,拖动滚动条对我而言还是蛮常见的场景😂
|
74
hicdn 9h 33m ago
电脑版网页起码还有鼠标能用,再差还能按方向键移动。
使用小屏幕手机的用户,总会遇到内容在屏幕显示不全,又不能上下滑动的 APP 页面,满满地恶意。 |
76
Lemonadeccc 9h 28m ago
粗了特别丑。
如果不是 UI 的图,才不会为了一个滚动条样式写好多行兼容性样式。 这事你得找 UI 聊 |
77
Cheons 9h 8m ago via Android
?
鼠标滚轮 鼠标中间按下,下拉 触摸板 键盘方向下键、home 、end 、pageup 、pagedown 。 ctrl+f ai 页面 deepseek 有标注横杠选择关键词条 这么多方式没一个喜欢的吗?非要用那垃圾的豆包? |
78
fashionash 9h 4m ago
你可能再问 Page Up/Down 这 2 个按键
|
79
zoharSoul 9h 4m ago
啊? 这玩意还有人用鼠标点?
|
81
archxm OP @Cheons 豆包那个是个问题,其实问题不大。
其他的话,我日常用浏览器扩展改滚动条风格, 但也有不少网站,滚动条风格没法改,很细。 pageup 、pagedown ,以及其他,不解决问题, 我没触摸板,而且我在说一个普遍问题,很多人的鼠标,还不如我的好使。只不过,他们不发声。 刚需:鼠标移到滚动条上,左键点住,上下拖动。 |
82
ajan 8h 48m ago 前端不背这黑锅。
真的很讨厌那细的滚动条,尤其是在 Windows 下 + 没有触摸设备; 之前 企业微信文档 就有这个问题,我跟企业微信团队反馈后,滚动条加宽了几像素; |
83
supersleepking 8h 27m ago
你要滚动条干什么
|
84
Mikuchan 8h 22m ago
是我干的,我甚至有些直接把滚动条去掉
|
85
zghbyslzf 8h 20m ago
大部分时候用滚轮,需要手动点击滚动条的时候,按住滚动往下拉啊,不会用还天天巴拉巴拉。
|
86
lightyisu 8h 19m ago
行吧 用久了习惯了粗的 又说煞笔设计师和前端为什么搞这么粗 比例那么大
|
87
KingZZZZ 8h 7m ago
因为你是少数用鼠标点上去的人
|
89
caiyuan 8h 1m ago
我也是傻逼吗。。。哈哈哈。
我也喜欢搞细的,甚至有时候我都把滚动条隐藏了。我觉得用不到啊。啥情况下会去点击拖动滚动条呢? |
90
nilaoda 8h 1m ago 其实更难受的是远程场景:滚动条默认不可见,虚拟鼠标移上去也不出现,只有触发滚动后细细的滚动条才出现,此时赶紧把虚拟鼠标移上去才能按住快速拖动进度,晚了就又自动隐藏了
|
91
squarefong17 8h 0m ago
因为他们不怎么用键鼠,触控板那个滑动有惯性的话滑的也很快
|
92
vipfts 7h 58m ago
有 AI 有油猴脚本自己改呗
|
94
oamu 7h 35m ago
写过页面的人都不会喜欢滚动条,这东西挤占页面空间,不同设备宽度大小还有差异,而且在一些设备上默认的滚动条十分难看,和 UI 格格不入。图省事的一般就直接把它干掉了。
|
95
kinghly 7h 32m ago 外行设计、产品、运营,只关注 UI 看起来美观;完全不懂 UX
|
96
FalconD 7h 28m ago
默认就是那么宽
相关标准和实现都是一坨大的 就一定会有人自绘 |
97
goumadantui 7h 25m ago
觉得你是那种认为屏幕边框必须要有大黑边的人...但现在的趋势就是无边框,毕竟这样的话内容就能显示更多了
|
98
Oktfolio 7h 6m ago
几乎不用滚动条
|
99
macha 6h 44m ago
不需要滚动条,鼠标滚轮就行了。
|
100
iTYC 6h 41m ago
我做的所有页面全部取消了滚动条,因为完全没有存在的必要
|