如果几近半价就能得到官网直发的 Git Tower 授权，大家愿意支持正版吗？

[1ychee]

软件：Tower 2 for Mac
官网： http://www.git-tower.com/
简介：Tower 2 被誉为 Mac 平台最好的 Git 客户端。软件大大简化了 Git 的使用难度，用户可以通过拖拽完成操作，更方便、更高效。
原价：60 USD

目前现状：国外同行互相推荐，Tower 的开发商 fournova 愿意和我们合作。如果「数码荔枝」(http://lizhi.io) 这边的价格基本上是官网原价的一半，并提供一切与官网无异的售后支持，大家愿意支持一下正版吗？

感谢大家！

感谢 @ynyounuo 的提醒，简介确实太“简洁”了。大学到读研都是机械能动方向的，编程类的软件几乎没有接触。在此，奉上两篇写的不错的英文评测，帮助大家了解 Tower 2 的优点：

1. http://mosx.tumblr.com/post/93319698926/my-review-of-tower-2
2. http://mac.appstorm.net/reviews/utilities/tower-gits-it-done/

以及附上官网视频：

看了大家的建议，尝试性友好地拉低价格，然后失败了。。。现在还在补救中。。

[laoertongzhi]

支持！

[humiaozuzu]

SourceTree 更好用 =。=

[Rsl]

有点纠结，因为 SourceTree 也还挺好用的。

[dingyaguang117]

没用过tower 觉得 sourcetree很好用

[subpo]

不愿意，如果免费软件足够好用，付费软件并未完爆免费的情况下，干嘛要白白花掉30刀

[ivvei]

不愿意。本来就不用……

[Shazoo]

sourcetree很好用的。

[wensonsmith]

一直SourceTree

[1ychee]

@humiaozuzu
@dingyaguang117
@Shazoo
@wensonsmith

回复惊人的统一。。感觉我要好好考虑一下惹。。

我不懂技术。非常疑惑为什么 Tower 在有一个足够强大的免费竞争者的前提下，还将自己的软件定价在 60 USD 的高位呢？是因为软件有什么过人之处吗？
还请各位指点！

[mcone]

不愿意，已经有很好用的git客户端了，为什么我要放弃SourceTree？

即使它是个免费的我也得考虑考虑，更何况这么贵……喵的我还不如donate给我现在用的

[vietor]

命令行足以，发现所有标榜“简化”的，都在阉割原来强大的功能，版比如eclips的git插件，就反人类。

[jiezhi]

楼主能去和Dash合作么: ）

[troyl]

支持，不过教育版已经是半价了

[yangxin0]

欢迎使用 magit， It's free.

[n37r06u3]

SourceTree Mac 不错最近更新界面改了 中文显示也正常了

[knightlhs]

SourceTree Mac + 1

[yopming]

tower感觉没啥特点
简单比不过gitbox

[zongwan]

下载使用过
最后在merge功能上倾向于source tree
就删除了tower

[hging]

SourceTree Mac +1 and 求Dash 哈哈.

[bigfei]

git 命令行足够了。。

[huangfuyingjian]

SourceTree 已经很棒了，应该不会考虑收费的了。

[onevcat]

两者都大量用过，最后选择了 Tower 并且一路一直用到现在。

Tower 有大量很实用的小功能，各种拖拽操作直观方便，效率上比 SourceTree 高很多，而且设计更漂亮圆润一些。SourceTree 因为要兼顾跨平台，很多地方都能看出妥协的痕迹。另外因为 SourceTree 在根本没有说明的情况下擅自修改全局 ignore 导致了我浪费了很多时间，于是直接弃用了。

60 美金对于一个每天都要依赖和使用并且能很大程度上影响一天心情的东西来说，简直不能再便宜了。

[xream]

我觉得愿意买 Tower 而不是用 SourceTree 的用户大多数都已经买了...

[millson]

SourceTree 很好，一直用，另外用客户端之前，先把命令行熟悉一遍

[Shazoo]

@1ychee

看看 @onevcat 的回复呗。对于重度使用来说，60美刀买每天心情和使用习惯，也是卖点。要是和开发者签约无成本，推广也好。



不过，老实说，我觉得git操作并非直觉操作，添加拖拽操作并不是很大的优势。

对于我等一天3~4个正式版本，10~15个临时版本，2~4个并行项目，5~10个常用功能的coder来说，sourcetree是很够用了。而且他跨平台，可以保留使用习惯，降低适应成本。

[towser]

如果能跟 JetBrains 合作搞到半价或者更低的折扣应该不错，去年 oschina 搞了一波.

[vibbow]

SourceTree的确挺好用的。

[clf421575839]

在能承受的价格范围内还是愿意支持正版的。

[LittleMK]

啥时候搞个Dash

[mgcnrx11]

Tower用户表示SourceTree这界面在Mac上不能忍

[humiaozuzu]

@1ychee 其实我一直用的命令行 =。=

[cszhiyue]

从win平台下就开始使用sourceTree。。。

[aec4d]

同Dash....

[kchum]

可以的话，考虑来一发。

[oxoxoxox]

命令行已经足够好了，没必要客户端

Dash +1

[sharpkingdom]

dash+1

[msg7086]

SmartGIT(/ω＼)

[xavierchow]

一直在用命令行，开发时基本上全程键盘很少用鼠标, 拖拽对我没有吸引力。
另外，做开发的git的这点难度不跨过怎么行（多用--help能学到很多东西）。

[markyangd]

已购了，蛮好用的。

[1ychee]

@msg7086 这个表情略萌。。

[tolbkni]

@1ychee 支持和 JetBrains 谈

[boom11235]

sourcetree 和 terminal 党啊

[boom11235]

再补一个， dash + 1

[1ychee]

@troyl
@aec4d
我们曾经和 Dash 有过合作，但是他们最后。。总之他们不想继续下去了。

@xream 说得好。。。

@troyl 公司用教育版不太好吧~~

@onevcat 唔，感谢你的回复，我会认证考虑一下的。如果这个软件是重度频繁使用的话，那么 60 USD 确实便宜。

@towser 这个看上去没有问题。不过 JetBrains 是喜欢短期合作的。

[tonynothing]

上学的时候弄了教育版，不过上班之后基本只用命令行的git了。

[deepure]

买过付费的gitbox，还在用sourcetree

[tonynothing]

@1ychee 刚手抖直接发了，还想说JetBrains+1，貌似我的学生账户要到期了。

[kevinroot]

SourceTree + iTem + zsh git插件 飘过

[kevinroot]

@kevinroot 手一抖少了个r,iTerm

[ynyounuo]

@1ychee
关键问题在于：
1. 大多数人没用过 Tower；
2. 你的简介很没有诱惑力；
3. 说好用的都已经买了……


▋所以建议您做一份或者找一份比较完整的评测给大家看看会比较好，有哪些优秀的地方让人想去付费。如果真的很好，当然愿意半价收啦！

[neoblackcap]

买了IDEA旗舰版，然后对应版本控制，我觉得还是git的cli就可以了，任何图形化界面已经不能满足我对git的使用了，就好像我只是简单的重置一下指针，git reset HEAD --hard就可以了，图形化界面很难做到吧？至少我就没看到sourcetree有这功能

[shibo501c]

jetbrains＋1

[tmacshuai]

不愿意！！用不到 😁

[1ychee]

@ynyounuo 谢谢，我看看网络中有什么已有的资料吗。主要是这个软件我自己也没用过，我压根不懂编程 ;-(

[Delbert]

@towser
@shibo501c
@neoblackcap JetBrains家对学生免费啊。只要是学生，每次免费一年，全套13个软件。

[CopyPaste]

jetbrains+1

[f0rger]

那也是接近$30啊？？？还是买不起。看有没机会出bunble吧。。。

[chaixl]

目前用Git CLI + SourceTree辅助。Tower 2出来的时候试用了一阵子，UI比SourceTree好太多，总体功能并没有SourceTree那么丰富。在SourceTree免费（虽然我真的不太喜欢它家的UI）的情况下，试用后没有足够的理由让我支付60刀来购买。

如果半价的话，可以考虑下。

[lypdarling]

sourcetree 已经足够好用。倒是挺希望 dash 优惠的

[kappa]

Tower 2还是没有扁平化，搞不好改了UI又要再收费一次，反正一代就没怎么更新过。。

[Whisper]

我对Tower 2印象最深的就是他们blog最近那篇关于Yosemite的UI设计变化的文章

[nine]

看起来功能不错，有钱就换，目前还是先用着SourceTree吧。。

[NemoAlex]

SourceTree 确实有一些交互和界面设计上的问题，但是 Tower 更不好用。

[287854442]

已经原价买过的路过，有时候会抽风，这时候还是要打开 ST 来解决

[inroading]

强烈推荐和JetBrains合作

[yellowstar]

半价我会入手 233

[hkongm]

@jiezhi @1ychee 强烈支持dash，我肯定买！

[zhjits]

dash+1，而且最好 OS X&iOS 都有

[vob636]

居然真的有人用Git的GUI工具么……好囧，一直以为都是出来骗小白钱的。

[wezzard]

傳說這個軟件是樣子貨，功能沒有 SourceTree 強大和穩定ㄟ……

[vob636]

dash+1 too, 现在用盗版……感觉好纠结，假如有活动立马入一个。

[anyforever]

@subpo +1
30刀在国外可能不算什么，但是在国内来说，大部分用户还是觉得有点疼吧。
另外可否提供试用？

[canautumn]

我也想知道tower比sourcetree好用的小功能到底都有什么，界面除外

[libotony]

@1ychee 没用过Tower，不过现在命令行+SourceTree够用了，Dash不想合作了，有没有可能搞个团购？

[wizardforcel]

gui工具难用死了。。cli工具里面我觉得git-scm就挺好用的，没必要再换了

[Phariel]

SourceTree完爆这货

[ibolee]

sourcetree要是也卖30刀的话，这货可以考虑。

[fly2never]

sourcetree, smartgit都不错

[pljhonglu]

牛牛们都是使用命令行的~剩下的觉得 sourceTree 已经够用了~就酱

[huoshanhui]

必须支持！

很方便的 Git-flow

[hdshen]

@humiaozuzu +1 强推SourceTree 还免费

[belin520]

@humiaozuzu 只走命令行，不信你呆我身边一天看看。。。

[lidashuang]

SourceTree+1

[williamx]

SourceTree +1 该有的都支持啊。

[falcon05]

一直觉得命令行才能发挥git的全部威力

[ferock]

@humiaozuzu 赞

[iLtc]

一直在用命令行和 SourceTree ，考虑试一下 Tower

[fork3rt]

不需要，命令行够用了。

[liupengpeng]

支持，对于这种生产力工具，还是付费的模式更能得到保障

[sunpj]

基本都是命令行。。

[scarlex]

命令行+1

[skywalker]

不会买，都是用命令行。

[sunyang]

1password
Dash
^-^

[1ychee]

@vob636
@lypdarling
@hkongm
@vob636
@libotony
Dash 的呼声那么高那么高。。。

[JasonWong0822]

基本操作都是用命令行, 其它情况都是用SourceTree, 例如看看diff..
个人觉得SourceTree足够好用~

可以的话, 组织一次Dash团购~ 哈哈哈.

[strivek]

tower2会不会马上更新到3了？

[xi4oh4o]

shenmeGUI

[Shazoo]

@1ychee JetBrain的话，肯定会买……加油来一波吧。

[chisj]

一直SourceTree

[igboy]

dash + 1
真的可以组织一波了，看回帖就知道有多少人需要了