背景: 之前用的电信,68 一个月纯宽带,预付,只要到期欠费,立刻停机,充值之后就恢复
2020 年初疫情,那边就没人住,宽带也就没用了,然后 2020 年中的时候电信电话通知说欠了 300 多的费用(也就是半年嘛)
现在争论的焦点是:宽带停机期间是否还需要足额缴纳费用?
停机了,就无法使用了,何来使用费用?
首先想到的是按合同执行,但是找合同很麻烦,毕竟那个宽带范式合同都是随手一扔。
电信表达的观点是,有停机资源占用费
停机资源占用费这个我认可,5 块钱一个月我认,但是为何将占用费等同于使用费?是否有物价部门的批复?
电信明知停机,为何不在次月即通知,为何等半年所谓“欠费”300 多才通知?养肥再杀?
另外,既然占用,为何到年中就不继续加钱了,免了这下半年的所谓“欠费”是给的福利?
过两天去营业厅撕逼
2020 年初疫情,那边就没人住,宽带也就没用了,然后 2020 年中的时候电信电话通知说欠了 300 多的费用(也就是半年嘛)
现在争论的焦点是:宽带停机期间是否还需要足额缴纳费用?
停机了,就无法使用了,何来使用费用?
首先想到的是按合同执行,但是找合同很麻烦,毕竟那个宽带范式合同都是随手一扔。
电信表达的观点是,有停机资源占用费
停机资源占用费这个我认可,5 块钱一个月我认,但是为何将占用费等同于使用费?是否有物价部门的批复?
电信明知停机,为何不在次月即通知,为何等半年所谓“欠费”300 多才通知?养肥再杀?
另外,既然占用,为何到年中就不继续加钱了,免了这下半年的所谓“欠费”是给的福利?
过两天去营业厅撕逼