1
codefever 2022-05-23 15:57:43 +08:00
国有国法,家有家规
|
2
Vindroid 2022-05-23 16:03:01 +08:00 1
上海之前不是针对疫情期间解约赔偿有个摸棱两可的说明吗?我记得大概意思如果因为公司发不出工资,双方谁也不要为难谁,以协商为主,打工仔非要拿 n+1 才肯走人的,走法律途径就是捣糨糊,不支持。
具体的出处不记得了,但确定是上海某个 ZF 单位的媒体号提出的。 |
3
PopRain 2022-05-23 16:03:44 +08:00
之前看上海规定如果停工从第 2 个月可以只发基本生活费的,封城也不是公司造成的,公司也可以反问你。。。。
当然你要求 n+1 是合理的,是上年平均工资*(n+1),今年的 14 薪要看合同怎么写了,如果是绩效奖相关的估计没戏 关键看 n+1 和两个月差多少,你值不值去和公司搞 |
4
happyeveryday 2022-05-23 16:05:36 +08:00
@Vindroid 出的文件只是针对第二个月开始工资发放的,不是针对裁员,还是看劳动法
|
5
yaoliyc 2022-05-23 16:23:46 +08:00
@happyeveryday 公司可以选择发最低工资托着员工吧,这点钱都没有了?
|
6
janus77 2022-05-23 16:50:48 +08:00
赔偿这种事都是一笔糊涂账,没有统一计算方式,硬要说的话只要不违法都可以,公司其实也有很多方式可以避开法律问题的,比如说效益不行停工停薪 /发最低薪,比如调岗,等等。站在个人立场当然是越多越好,可实际上都是达不到的。我觉得如果是很多人同时裁,你要是有不满可以联合起来一起跟公司刚,光是你自己的名义那公司其实是很好对付你的
|
7
mond30081989 2022-05-23 16:51:11 +08:00
企业可以破产,但不能裁员;
企业可以破产,但不能加班; 企业可以破产,但一定得满额赔偿,甚至超额赔偿; 企业为什么破产,关我 P 事。 |
8
fengjianxinghun 2022-05-23 16:55:29 +08:00
@codefever 老哥为什么总是一楼?
|
9
mond30081989 2022-05-23 16:55:38 +08:00 1
接上一条,疫情之下,企业和个人都很难。换位思考,商量着来。
这个时候较劲一定要按照劳动法赔偿才是“无脑”,其实企业完成可以按照疫情的不可抗因素合法地无赔偿裁员 |
10
Jaosn 2022-05-23 16:59:38 +08:00
@mond30081989 #9 ????
|
11
jones2000 2022-05-23 18:43:30 +08:00
封了 60 多天了, 公司一分钱没有入账, 房租,工资,社保照交。
封了 60 多天了,个人房贷,车贷,房租照扣,吃的还涨价。 感觉无解了。 |
12
ljspython 2022-05-23 18:50:26 +08:00
@mond30081989 #9 胡说八道,谁告诉你企业可以按照疫情的不可抗因素赔偿裁员?还合法的?只要不破产,裁员就该赔偿。破产了,员工也是要有赔偿的。破产没钱了,赔偿款给不起,算债务也是要清算的
|
13
pengtdyd 2022-05-23 18:53:00 +08:00
怎么赔偿咨询律师就好了,花几百块钱,找个律师咨询一下,比在这里问不是好很对,想给自己争取最大的利益,直接法庭见就好了,没那么多废话!
企业可以破产,但不能裁员; 企业可以破产,但不能加班; 企业可以破产,但一定得满额赔偿,甚至超额赔偿; 企业为什么破产,关我 P 事。 一切以判决为主,别老是发上面这种牢骚话。 |
14
pengtdyd 2022-05-23 19:00:21 +08:00 1
企业可以破产,但不能裁员(哪条法律规定企业不能裁员,企业可以裁员,但要按照法律做出合理的赔偿)
企业可以破产,但不能加班(可以加班,但是要给加班费,没有哪条法律规定劳动者必须无偿加班) 企业可以破产,但一定得满额赔偿,甚至超额赔偿;(满额也好,超额也好,如果企业觉得不满意,可以直接去让法院裁定,而不是自己觉得应该赔多少就是多少) 企业为什么破产,关我 P 事。(企业破产有法可依,没有哪条法律规定劳动者必须要为企业的经营状况负责,如果企业觉得劳动者应该负责,可以进行上诉) 劳动者和企业都有拿起法律武器捍卫自己的权益的权力,相信法院会按照法律做出公正的判决,希望某些人别老是发牢骚,要觉得不满意,可以拿者证据法院见。 |
15
unco020511 2022-05-23 19:35:37 +08:00
14 薪得看你合同怎么写的,然后 N+1 应该是没问题的
|
16
drydiy 2022-05-23 19:53:29 +08:00
|
17
leeg810312 2022-05-23 20:18:32 +08:00 via Android 1
@mond30081989 虽然不是每句都认可,但中心思想我觉得没有问题,而不是像楼下不过脑子吃了炸药一样。疫情期间,人力房租等刚性开支,2-3 个月就可能拖死一家中小企业。一个月不开工企业就可以只发基本工资,几个月后没有现金流发了,申请破产,资产清算虽然员工工资优先,但公司没有钱了,债务超过注册资本的部分,股东个人也不用出,就算企业不能以不可抗力为理由,但实质上就是拿不到补偿。
|
18
haah 2022-05-23 20:22:35 +08:00
可以起诉公司!
|
19
codefever 2022-05-23 22:00:04 +08:00
@fengjianxinghun 社区爱我,我爱社区
|
20
kingcanfish 2022-05-23 22:05:43 +08:00
@jones2000 好问题 钱都去哪了呢(
|
21
FreshOldMan 2022-05-23 22:48:36 +08:00
@kingcanfish 预期没了,以前市场上的钱有人贷款,进行循环,现在预期没了,没人贷款,各个方面都缺钱了,社融下降
|
22
vultr 2022-05-23 23:38:07 +08:00
大家都躺平好了
|
23
Sekai 2022-05-23 23:51:07 +08:00
核平解决一切
|
24
Y29tL2gwd2Fy 2022-05-24 01:41:12 +08:00 via Android 6
找个小湖,租条船,开需求大会
|
25
vcfghtyjc 2022-05-24 06:08:12 +08:00
希望楼主不要拿法律当挡箭牌,小心搬起石头砸自己的脚。
|
26
tcitry 2022-05-24 06:43:35 +08:00
因人而异吧,如果说平常在公司过得就挺好,两个月可以了。如果在公司就各种别扭,那建议你争取一下咯。
|
27
qxzw 2022-05-24 10:03:30 +08:00
@mond30081989 马总你好
|
28
l0ve1o24 2022-05-24 10:39:05 +08:00
@Y29tL2gwd2Fy 觉得公司不好,你应该努力改善,而不是在小船上开需求大会(狗头)
|
29
joesonw 2022-05-24 10:59:36 +08:00 via iPhone
这本就不是一个公司和员工的矛盾,我请客你买单,大家矛头被转移的明明白白的。
|
30
Hieast 2022-05-24 12:10:03 +08:00
私底下说说法律就算了,真说法治,说得我觉得好笑。
疫情还没看明白吗? |
31
CCCTS 2022-05-24 12:11:53 +08:00
作为一个中小企业的股东,真的想说几句
|
32
qwerthhusn 2022-05-24 13:12:25 +08:00
希望你能拿到满意的赔偿,但是我赌你拿不到最后只能不了了之
|
33
niboy 2022-05-24 13:20:20 +08:00
疫情期间 zf 站企业这边,裁员估计都不会有赔偿,你的 N 是几?我觉得有 n 也不错了
|
34
FakNoCNName 2022-05-24 15:02:26 +08:00
@mond30081989 每个人都有自己的立场,我坚定的站工人这边,没办法,实在对老板生不出同情心,尤其你这句话是马化腾说的。
|
35
lmshl 2022-05-24 15:05:34 +08:00 1
请各位精神资本家们扪心自问,读读历史
经济不好的时候,你们为资本家着想,帮资本家分忧解难。 经济好的时候,资本家可有为你们着想过?帮你们分忧解难? |
36
rocketman13 2022-05-24 21:31:12 +08:00
资本家阿,不值得可怜,就像银行家一样,吸血鬼罢了
|
37
mond30081989 2022-05-25 09:35:06 +08:00
总感觉现在 V2 的年龄层小了很多,都有种莫名的“热血”。我上述观点的核心是根据实际情况,商量着来。
因为疫情不可抗因素下的无奈裁员,而不是企业单方面的无缘由裁员。前者商量着来,后者拿起法律武器保障自己,完全不冲突。 成年人的世界还把企业家和劳动者对立地来看,“资本家”、“吸血鬼”...未免显得幼稚了 |
38
mond30081989 2022-05-25 09:42:59 +08:00
@ljspython 还是太年轻,(不厚道的)企业有 N 种合法的办法让你无赔偿地离开。另外,疫情下,zf 都要扶持企业自救恢复经营生产的,真的走法律程序,最后也是协商着来
|
39
1016 2022-06-15 16:41:49 +08:00
@mond30081989 看到你说的这样的话 我单方面宣布 你被裁员了 交接完立马收东西走人
|
40
mond30081989 2022-06-16 09:13:41 +08:00
@1016 能不能联系上下文再来回复???疫情的现实+企业经营困难+商量着解决,是这个话题的背景。小 P 孩动不动就热血上脑,能不能多用点逻辑
|
41
1016 2022-06-16 12:04:43 +08:00
@mond30081989
《 接上一条,疫情之下,企业和个人都很难。换位思考,商量着来。这个时候较劲一定要按照劳动法赔偿才是“无脑”,其实企业完成可以按照疫情的不可抗因素合法地无赔偿裁员》 我回复你的话有问题吗? 《疫情的现实+企业经营困难+商量着解决》 跟我有啥关系?难道我是公司股东?我凭什么要商量着来 困难是我造成的? 你隔着 pua 呢? 被裁了 你就赔钱就完了,那么多屁话。 《其实企业完成可以按照疫情的不可抗因素合法地无赔偿裁员》这个不是企业说的话 是法律说的算,你可真搞笑。 小 P 孩 那请问您有大呢? 40 ? 50 ? 假如您有 30 岁 钱全部套在了房子车子 您被裁了 您需要赔偿吗?请不要在这里讲什么狗屁大道理。假如您不需要赔偿 嗯嗯嗯您大气 我小气 我小气。 |
42
mond30081989 2022-06-22 13:38:56 +08:00
@1016 我觉得你真是有毛病,拜托你先搞清楚我说的内容再瞎哔哔。
我的核心观点是商量着来,这种情况下,企业经营也有问题了,你再去要求按照法律赔偿,企业也完全可以合法地耗着等 zf 裁决(这个时候要稳定经济扶持企业,zf 也不会幼稚地把企业的最后的血用来赔偿) 法律是来保护底线的,如果企业一点都不赔,直接走法律程序。 但疫情这种情况下,商量着来,才是最有利于劳动者自己的。 你的语气和措辞都散发着幼稚的气息。 |
43
1016 2022-06-22 16:08:47 +08:00
@mond30081989
拜托 我哪里没搞清楚您的内容 我哪里说的有问题?您倒是指出来啊。 你在公司做了五年 公司把你裁了 补偿你一个月的工资 难道你就不仲裁? 你就确定每个被裁员的企业都是只剩下血汗钱了吗?再说了 裁员你就本该赔打工人的钱 从来没听过 zf 还要考虑你是不是剩下的只有血汗钱 再去做出赔偿。 麻烦您再去看看劳动法有没有您这说的"血汗钱"。我看了是没有 不要说什么商量着来 没意思。 感觉你像是一个被企业压榨惯的。🥺 |
44
mond30081989 2022-06-27 10:11:47 +08:00
@1016 你的语文理解肯定不及格。我表达的是:疫情情况下企业现金流断了,无法正常经营,被裁时商量着来(尽可能多争取);非疫情等不可抗因素下裁员,按照法律赔偿。
前者是在不可抗因素下,你是很难正常走法律程序的(或者成本很高) 哪怕真走到法律仲裁,首先也是调解协商 |
45
1016 2022-07-05 15:43:24 +08:00
@mond30081989
你可真行啊 这就能猜到我语文不及格😂... 假如你在公司干了 2 年时间你被裁了 赔你一个月你觉得去仲裁成本很高 你也可以选择不去 也是正常。 但你干了 5 五年甚至更久 成本在怎么高 是个人也会去,你的企业在难 不可能一个人的几个月工资拿不出来吧? 《哪怕真走到法律仲裁,首先也是调解协商》 你干了很多年 在怎么协商 赔偿你肯定会超过 3 个月 不可能是一个月或二个月,这样算下来 你觉得你不去仲裁?假如你不去那你牛逼 你有格局。 |
46
mond30081989 2022-07-07 15:16:51 +08:00
@1016 现在的小孩充满了情绪但理性不够。这么简单的逻辑还杠来杠去,你都没看到所有的讨论是有一个前提的吗?
|