DNS 查询时间对上网体验的影响

[Jiceburger]

我最近在考虑，DNS 解析用时对上网体验有多大影响呢？

我现在用 nextdns 应该是会接去香港，测试了几次 DNS 解析都需要 40 ms 左右。虽然说我的上网体验还行，但是我还是比较好奇这个速度是否会导致网页卡顿。不知道大家有这方面经验吗？

测试了几个 DNS ，涵盖了从几毫秒到几十毫秒的延迟。个人感觉是简单的网站都是秒开，但是复杂一点的网站 DNS 延时就有影响了（比如打开 YouTube ）。根据大家的建议，我会给 DNS 做个分流，国内的去解析电信，国外的去找 NextDNS 或 dns.google 。

感谢各位的讨论！

[HoshinoRei]

建议还是越低越好，比如用你本地运营商给的 DNS 服务器打开一个国内网站，ping DNS 服务器的延迟在 10 ms 以内的，一般都能秒开。如果用这种延迟比较大的 DNS 服务器，要解析的域名比较多的时候一般会有肉眼可见的卡顿。

[cfanmark]

https://res.xyzone.net/imgs/2022/10/37fce87f8e09c1f1.jpg

一般都有缓存的, 感觉不明显.

[Cheons]

NextDNS 能过滤广告，但延迟很难受
DNS 用你附近大学的就行，
例如
北京附近用清华，合肥周边用中科大

[docx]

NextDNS 给中国大陆分配的是韩国节点，不会去香港的

[eason1874]

不会，起码要 200ms 还是 300ms 以上才会感到卡顿

[datocp]

当然影响大，特别是直接使用外部 dns 网关无缓存实现。会出现掉包延迟问题，再加上 dns 地区指向不准更是近的不连连远的。

这东西我从来不换，本来 socks5 就具备远程解析问题。墙的话该污染就污染。平时一个 dnsmasq 就足够使用。

[baobao1270]

Spectrum 500Mbps 的宽带，实测 DoT/DoH 的 TLS 开销还是很大的，主要体现在首次打开网站的等待时间上。

[huaes]

8.8.8.8 才 50ms ，0.05 秒，有什么可影响的，浏览器、系统卡顿的影响都比这大多了，我这垃圾电信还本地劫持 1.1.1.1

[Hurriance]

用的是 223.5.5.5 ，浏览器一般也都会缓存 dns 吧，所以最多是首次请求慢点或者是 dns 劫持的问题比较多

[optional]

会，网页是不是秒开，差别很大

[yyysuo]

建议还是国内直接用运营商的 dns 或者 119.29.29.29/223.5.5.5 ，国外直接远程 dns 解析就好了。

[sombruh]

1. 用 DNS Bench 分别在国内、国外机子选出最快 /可靠的几个 DNS
https://www.grc.com/dns/benchmark.htm

2. 做好 DNS 分流

3. 国内用 AdguardHome 做过滤, 上游用 119.29.29.29/223.5.5.5/(联通当地 DNS)
策略是最快的 IP 地址（所有返回 IP 结果 ping 一遍，最终选最快的）

4. 国外机子远程搭个 AdguardHome （远程 Bench 一下 DNS ），
上游用的是 8.8.8.8/1.1.1.1/208.67.222.222/运营商 DNS

[totopper312]

DNS 很影响体验，尤其是 DOH

[garlics]

感觉用运营商 dns 会快很多，不知道是不是用其他 dns 解析到的 cdn 不是最优线路

[jakes]

直接使用国内的 DNS 就可以了，我直接配置的

223.5.5.5, 2400:3200::1, 119.29.29.29, 8.8.8.8, 114.114.114.114

国外的访问走科学通道远程解析。

[bainian18]

@totopper312 请教 doh 是？

[XIU2]

@bainian18
DOH （ DNS over HTTPS ）是加密 DNS ，因为需要多次握手，所以相比明文的 UDP 协议 DNS 延迟会明显增加。
还有个类似的是 DOT （ DNS over TLS ），但是因为有专用端口 853 而容易被针对 /封锁。
还有一种比较新的 DOQ （ DNS over QUIC ），现在支持的比较少，也是基于 UDP 协议的，兼顾加密与速度。

[pinkbook]

个人测试，使用 doh 和运营商默认访问普通网站基本感受不到区别，解析时间都在 30-60ms 左右。cdn 的话暂时没有明显感知。一般只有超过 100ms 才能有轻微感知，500ms 有较为明显的感知，100ms 内可以忽略的。反而网站自己的加载速度影响比较大

[vlgs]

DNS 解析也要按照基本法。

[benjaminliangcom]

@huaes 怎么判断 8.8.8.8 有没有被劫持

[yaott2020]

@benjaminliangcom ping traceroute 看看有没有出境路由

[huaes]

@benjaminliangcom 除了北上广深啥的，ping 值在 5ms 以内都是被劫持了，其他 DNS 同理

[XIU2]

@benjaminliangcom
在国内使用 UDP 协议的国外明文 DNS 是没有意义的，该污染污染，该劫持劫持，被干扰、封锁、延迟高、不稳定都是家常便饭，而且得到的解析结果不精细，甚至国内网站还可能解析到相应的国外 IP 。。。

如果非要用明文 DNS ，那么就建议使用运营商的，连国内常见的公共 DNS 我都不推荐，我测试过，精细度都不如本地运营商的，比如 B 站的用运营商能解析到本市，而公共 DNS 的则解析到其他省了。

要么就用加密 DNS ，不过缺点和前面一样，解析结果精细度不行，南辕北辙的很不爽。。。

[uncleroot]

用海外的 DNS 对网页访问的影响主要还是影响了 CDN ，会导致一些网站访问到境外 CDN 节点。
相比之下解析延迟的影响算小的了。EDNS 也不完全可靠。

如果是配合高速的梯子、配置好国内外分流那就另说了。

国内的网站一般还是用运营商的 DNS 就行。

[Jiceburger]

谢谢大家的回复。我家里的线路比较奇特，所有出国流量都会被公司的 VPN 一波带到香港，所以直接解析 NextDNS 或者 8.8.8.8 都是差不多但很稳健的 40ms 。试了一下公司 VPN 自备的 DNS ，解析要 15ms ，但打开网页体验差不多。。。根据大家的建议，我应该去做个 DNS 分流，国内的就跑去解析上海电信 DNS 好了。

[Jiceburger]

@optional 个人体验是开 google 一类的网站都能秒开，但是 youtube 就要等了 -- 这玩意估计解析了不少东西。

[Jiceburger]

@vlgs 西方的哪一个 DNS 我没解析过？所以说我们上网啊，还是要提高自己的知识水平。

[raycheung]

可以了解一下 Mosdns ，然后在自己本地做一层，选合适的上游，既能分流免污染，又能增加缓存还有一些其他的操作

[465456]

默认最快

[vocaloid]

影响还是挺大的，所以我现在都是直接默认运营商 dns

[bobryjosin]

我的方案是 op 跑 passwall 上游交给 adg 解析顺便过滤广告只填国内的 dns ，国外域名 tcp 走 cf 的 1.1.1.1 过代理节点解析，速度也还行吧，这样用了好久了，国内网站大概 0.4s,国外 0.6s 算上 dns 返回时间加上走代理服务的开销

[fastcache]

我用 family 过滤，例如 cf 的 1.1.1.3, 或者 opendns 的 208.67.222.123 ，感觉比普通 dns 响应慢很多

[wwbfred]

主要看你到 DNS 服务器的延迟。如果你到 DNS 服务器就几毫秒，那没有影响；要是移动网络或是翻墙，那就有很大影响。比如你到美西 150ms ，一次 DOH 查询就是 450ms ，这个能明显感受出来的。

[ikn0wzxc]

@bobryjosin 我也是这样，但最近遇到 google 或者 cloudfare 的 dns 有时连不上的问题，这时候外网就挂了连不上。临时的方法是把国内外 dns 都填到 adg 里面，passwall 国内外 dns 都指向 adg 。顺便问一下，passwall 好像没法搞多个远程 dns 做仲裁？