V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
xabcstack
V2EX  ›  OpenAI

GPT4 就是这个水平!

  •  
  •   xabcstack · 2023-04-08 11:29:35 +08:00 · 2915 次点击
    这是一个创建于 386 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    说白了,所谓的人工智能,就是一个复杂了一点的字符串匹配算法,媒体圈子给加戏了太多,什么意识...

    https://filelist.cn/s/4429959c62e5

    dcty
        1
    dcty  
       2023-04-08 11:41:35 +08:00   ❤️ 4
    啊对对对,你说得都对。
    coderluan
        2
    coderluan  
       2023-04-08 12:55:03 +08:00   ❤️ 2
    chatGPT 不是 rightGPT ,当遇到一个错误的问题,它就会瞎编,而不会质疑问题本身,实际上已经比之前进步了,之前你问它错的特别明显的问题,它也会瞎编,但是现在好多了,但是还是解决不了楼主的这种挖坑的问题。

    媒体说人工意识什么确实扯淡,但是楼主说人工智能就是复杂了一点的字符串匹配算法,只不过是另一个极端。
    xabcstack
        3
    xabcstack  
    OP
       2023-04-08 13:01:17 +08:00 via iPhone
    可以回答:可能叫四毛,也可能叫小明,这个概率最大

    广义的字符串匹配算法
    poyanhu
        4
    poyanhu  
       2023-04-08 13:38:02 +08:00
    可以直接调教的。指出问题,还会道歉。
    lingo
        5
    lingo  
       2023-04-08 13:46:28 +08:00   ❤️ 1
    我最近有个需求,要把 Excel 里的一列以逗号隔开的字符串去重并从简体中文翻译成繁体中文。表挺长。
    这个事情,手工也行,很慢。用脚本也行,小花点时间写一下也能实现。
    但是如果用 ChatGPT ,我只要把整列复制获取,然后说帮我把每行去掉重复项并翻译成繁体中文。就解决了。

    它确实被吹的有点神了。但是它也确实很好用。你问他的问题只是为了探出它的能力而刻意让他犯错。
    passall
        6
    passall  
       2023-04-08 14:13:27 +08:00
    @lingo

    问题是结果保证不了 100%正确的话,还要复查。
    512357301
        7
    512357301  
       2023-04-08 14:26:49 +08:00 via Android
    @lingo 有点黑盒模型了,可以用,但是不能依赖
    lingo
        8
    lingo  
       2023-04-08 14:27:58 +08:00
    @passall
    第一次做的时候,纯手工,花了一个小时。
    第三次做的时候,Python+ChatGPT ,数据量翻了 3 倍,输下命令就完事,花 5 分钟确认下没明显错误就行。

    你说的没错。确实要复查。但是我自己做也保证不了 100%正确不是吗。
    lingo
        9
    lingo  
       2023-04-08 14:35:41 +08:00
    @512357301 感谢提醒。所以需要用的人去判断哪些能交给它哪些不能。如果是既简单又耗时又有容错的,why not
    om2mo
        10
    om2mo  
       2023-04-08 14:46:22 +08:00
    GPT 有推算逻辑和自我意识,如果是关键字匹配它不会给出不符合逻辑的错误答案。
    看截图就知道没怎么用过找个国内镜像 Chatgpt ,是不是 GPT4 都不知道。
    MelodyZhao
        11
    MelodyZhao  
       2023-04-08 15:06:35 +08:00   ❤️ 1
    重度使用者来回答一下:我就是奴役它来帮我写代码、翻译、写废话报告的,我才不关心它会不会回答这么无聊的问题。
    xabcstack
        12
    xabcstack  
    OP
       2023-04-08 15:38:07 +08:00
    @MelodyZhao 只是测试智能水平而已
    christin
        13
    christin  
       2023-04-08 15:46:59 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    真无聊,特别像网上那些营销号。别人都在想办法用新技术方便自己,你只会搞出一些特别无聊的问题证明也不过如此。
    YangWaleed
        14
    YangWaleed  
       2023-04-08 16:10:00 +08:00
    从某个角度来说,你在这里发帖看评论不也是一个 “复杂了一点的字符串匹配算法” 吗?
    xylxAdai
        15
    xylxAdai  
       2023-04-08 16:28:26 +08:00
    @passall 它只是非常好用的工具,不是上帝。就算自己做,google 到的难道就是 100%正确?
    BingoXuan
        16
    BingoXuan  
       2023-04-08 16:39:21 +08:00
    如果真的做到如你所愿,那它提供的价值可能接近于你提供,甚至可能高于
    zdt3476
        17
    zdt3476  
       2023-04-08 17:48:49 +08:00
    哗众取宠
    XiaoBaiYa
        18
    XiaoBaiYa  
       2023-04-10 09:00:35 +08:00
    以我用这么久的经验,最后一段话 AI 不可能突然冒出楼主没提过的什么学校,感觉看起来更像是调用错误了。可能是楼主开了什么文本压缩算法之类导致的。
    然后更有可能楼主用的还是 3.5 ,因为我问 4.0 ,问了 10 次,随便截几个:
    1 、这个问题没有提供足够的信息来确定老四的名字。我们只知道有 5 个孩子,以及老大和老二的名字。请提供更多信息以便回答此问题。
    2 、这个问题没有给出足够的信息来确定老四的名字。可以问小明的妈妈或者其他了解情况的人来获取答案。
    3 、这个问题没有足够的信息来确定老四的名字。我们只知道前两个孩子的名字,但不知道老三、老四和老五的名字。
    4 、从目前的信息来看,我们并不知道老四叫什么。您只提供了 3 个孩子的名字:大毛、二毛和小明。还需要更多关于其他孩子的信息才能回答这个问题。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5349 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 08:19 · PVG 16:19 · LAX 01:19 · JFK 04:19
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.