在我看来,目前的这种产品形态距离真正脱离小部分细分用途,进入广大消费者日常使用范围还是有一定差距的,主要有两点
对用户的束缚太大。
我第一反应是,这个东西和传统的笔记本电脑、电视的区别就像传统手柄和 joycon ,前者要求你的手一定要摆成特定的姿态,但是后者你把手揣兜里玩都没有问题。
想象一下,如果用这个看电影,两三个小时期间想往厕所跑,或者看球赛看到激动的地方……
性能虽然强,但是可能大部分都用在处理 3D 空间上了,就算是用来搞苹果最擅长的剪视频,抛开素材放哪不说,性能可能也不尽如人意——就算是当作 Mac 外接显示器,现在 iPad 不插线的时候的体验都一言难尽……
所以我感觉,这代产品可能更多是在产品形态、交互方式、设计理念基本确定了的情况下尽可能早的发布,给软件开发者 /内容创作者们留下足够的时间(可能是好几年)。
等到以后 M5 、M6 ,甚至 M5 Ultra 了,然后也抛弃电池包,做的足够轻便了,也就自然进入凡人的考虑范围内了😋。
1
expkzb 2023-06-09 08:59:20 +08:00 1
这个 pro 诞生的意义是想维持住股价,再在接下来的时间里找到新的机遇。算是库克给苹果搞了一个死缓,与扎克伯格的 meta 同一个意思。
|
2
Vogan 2023-06-09 09:18:47 +08:00
@expkzb 说的部分有理。但难听些。
主要还是押宝吧,作为头部科技公司,不可能老是守着自己的一亩三分地,很容易被超越(例如谷歌搜索被 bing + chatgpt 吓了一身冷汗)。只有下注未来的新兴产业,尽早入场并占据一席之地,才好继续坐住霸主的位置。 具体能不能成,谁也不知道。苹果在赌,库克也在赌。meta 虽然更早上牌桌,明显牌技不太行。 |
3
ichanne 2023-06-09 09:41:15 +08:00
馒头要一个一个吃,坐等杀手级应用诞生,可能是一张新互联网船票。
|
4
Procumbens 2023-06-09 09:44:45 +08:00
它叫 Vision Pro.
|
5
DIMOJANG OP |
6
Vveeb 2023-06-09 10:10:02 +08:00
人家就是有钱,买一个当玩具玩有怎么了。感觉苹果的 Pro 系列产品本身就是面向更“Pro”的用户。就像 iPhone Pro 一样,我觉得大街上八成以上(包括我自己)的 Pro 用户,都没能用的上 iPhone 里面“Pro”的功能。再加上国内这个互联网环境,基本也就是微信抖音淘宝,¥ 999 的手机都完全可以满足需求
|
7
fds 2023-06-09 10:20:06 +08:00
1. 没懂你举的例子。至少看目前评测来说,你中途想上厕所就把视频暂停,把电池塞兜里,戴着去,回来继续看,跟看电视差别不大。
2. 你为什么要用一个眼镜剪视频呢?生产力也不是广大消费者看重的吧,消费者主要是消费各种 3D 内容吧。 我更倾向于这就是目前技术水平能达到的最理想的 MR 产品,效果已经不错了,发出来给先行者们体验和改进。过几年性能提升或者砍掉些需求,便宜些大家就都能用上了。Apple Watch 1 代和 2 代的底层变化还挺大的。 |
8
otakustay 2023-06-09 10:27:53 +08:00
我想往厕所跑为什么不能带着头盔跑?这东西又不是 VR 设备,是 MR 啊
|
9
DIMOJANG OP @fds
- 先说第二点吧,我想表达的是“这一代的性能可能不足够用作电脑”(举剪辑的例子是因为这不是苹果生产力刻板印象吗,性能评测就看视频导出时间什么的)。再举一个例子的话,就是可能 M2 在 Mac 上可以玩的游戏,在它上面不行,和实现“下一代计算平台”还是有点差距(性能上)。 再加上刚发布真正的 3D 内容都还不多——所以我觉得第一代主要面向的群体是开发者和内容创作者。 - 至于上厕所那个例子的话……主要表达的还是不方便(你也说到要考虑拿上电池包,戴着它去上,我想很多人可能就会考虑摘下来了)。 作为对比的话,我记得华为早些年做过一个很薄的 VR (没有图像透传),如果那种形态再加上没有电池包,戴着走来走去我觉得接受程度会高很多——戴着跳起来摇头晃脑大概没什么问题。 不过确实同意你说的,这个基本是目前技术水平的上限了(考虑成本的前提下)。所以我认为,要达到我心目中对这个产品的定位,可能需要等到 M5 、M6 入场了。 |
11
dingdangnao 2023-06-09 11:50:52 +08:00
Apple 应该对 Vision Pro 蛮有信心的,
加上本身是 M2 芯片,适配难度应该不大 不然应该像 arm mac 刚发的时候,做个 developer 的套装给开发者适配时间? |
12
coolmint 2023-06-09 11:51:38 +08:00
我估计下一代甚至也是明年就直接开卖了,甚至可能降低硬件的同时尽可能维持体验
|
14
marcong95 2023-06-09 13:42:08 +08:00
@otakustay #13 也不一定是苹果,可能是你正在使用的 app ,由于本身需要或者误操作,打开了摄像头这种感觉多少有点膈应。
|
16
DIMOJANG OP @dingdangnao 确实,这次比 ARM Mac 要完善很多,至少直接兼容所有 iOS apps 了。
|
18
marcong95 2023-06-09 14:26:10 +08:00
@otakustay #17 那如果还有这种场景,那这时候可能就突然一封邮件叮过来,说你的 Vision Pro 被黑了,录下了你感受生命的大和谐期间的场面。要求你转 n BTC ,不然就要把视频发给你的家人朋友啥的~~ 虽然你深知这是个诈骗邮件,你可能也会纠结个半分钟。
|
19
otakustay 2023-06-09 14:32:07 +08:00
@marcong95 #18 据说曾经有个故事,做裸贷的人觉得光大学女生不够,去做了男生的生意,威胁不还钱就把裸照发到网上。最后这个裸贷公司血本无归破产了 233 。男人可不和你玩这一套,发出去大不了就相互攀比大小
|
20
winddweb 2023-06-09 14:34:06 +08:00
并不是。
如果完成度很低,那可以归为只能给开发者用(例如 Apple silicon 开发机)。但是 Vision Pro 的交互和设计完成度已经很高了。虽然第一版产品还有很长的发展的路,可能未来也会有很多改变,但是有完善的交互设计,专用的应用出来之前也可以先用其他苹果 OS 的 app ,和其他设备协同,拍摄 3d 视频照片等。这样已经可以给购买的用户提供足够的事情可以先用起来了。 至于价格,如果你真的没钱,那当然觉得很夸张,如果付得起,那你想一下其他同样很贵的东西,4000 刀买个好的公路车甚至只能买到入门的,买其他奢侈品,出国一次旅游,或者买 MacBook pro 和 XDR 显示器,其实这个价格并不会性价比很低。 而且由于产品发售初期可能的稀缺性,和第一代产品的收藏价值……如果算上黄牛,你可能看到别人用更高的价格入手。 |
21
Malvo 2023-06-09 16:00:34 +08:00
看测评完成度很高啊,而且 m2 的芯片算力什么的都很好,相信库克吧
|
22
DIMOJANG OP @winddweb 确实,我考虑的狭隘了,这个头显和现在市面上的横向对比的话,不考虑价格确实是独一档。足够作为单独的产品推出了😂
|
23
dwzrlp 2023-06-09 21:12:01 +08:00
@Procumbens 隔壁楼说叫 AV Pro
|
24
lookStupiToForce 2023-06-10 01:23:18 +08:00
这种画大饼,现场碰都不让人碰的东西,居然还有那么多人信
说好听点这叫用以前的公司产品公信力玩火 说难听点这叫孔明夜点七星灯,续得了今晚挺不过明着 已 short sell |
25
DIMOJANG OP @lookStupiToForce hmm ,现场有实机体验,只是不让人拍视频……可能是在发售前的这一年内,还会对产品做些什么调整吧。
|