个人觉得缺点在于每一增加一行就要创建一个新的 instance 。随着数据量增加，要添加的 instance 就越来越多，维护起来很麻烦，显得不够简洁。

对于数据我一般都用 pandas 处理，感觉相对简便一点。

不应该是亏掉整个世界吗？如果知道如何达成最优交易，为嘛我要买两只鸡？直接去买下整个世界ˊ_>ˋ

那神奇的三次交易我真的看不懂，会计做账也就两次交易，会计利润也就 2 块钱。这么奇妙的计算方法税务局表示不接受。财务管理里面一般通过核算显性成本来计算财务可行性进行抉择。如果硬要把未来的价格变动要素考虑进来的话，那就先说明变动概率和变动幅度。不然就有种出题人娱乐他人的感觉。

定价这种东西很微妙，你永远不知道下一刻价格是怎么样。下一刻价格取决于当下买卖双方的博弈，也许你一开始不卖鸡的话，鸡价永远涨不到 11 块。

我的回答是如果交易者是理性人的话，会计利润是两块钱。

@jiangfengbing 8 个 dp1.2 通道，能单条 Thunderbolt3 带动 5k 显示屏吗？

@jiangfengbing 我记得雷电 3 也是走 DP 总线的，好像是 1.5 ，不过端口形状换成 USB type-c

作为老司机看到题目竟然想到的是“互联网改造性|产业”……还想着点进来看看是什么关于互联网对产业改造的新研究。

看来已经不适合开车了=_=

我会考虑用 pandas 的 from_dict 转换成 DataFrame 。然后进行检索合并。不过如果字典本身就是乱序的话，就要加个正则筛选再按列排序。

@BingoXuan
手抖一下，就发出去了。
接上上文，一个国家里的钱会随着时间推移按照利率进行指数级别的扩张。不同时间下，货币的价值并不一样，同样面值的货币永远都是当下的最具备购买力。银行贷款利率永远比市场的稳定利率要高得多，也就是说银行手上资金膨胀速度比社会资金膨胀速度都更快，所以银行是不会亏钱的。
至于人民币贬值问题，这个完全是取决于当下经济环境，外汇市场的供求状况决定。但是银行作为金融市场中心，外汇交易一般情况来说都是对银行有绝对优势的。银行收益以人民币来结算的，只要赚到人民币都算赚了。对于绝大多数人来说，外汇几乎和他们一生都没什么太大交集，基本可以忽略。

假设我们不考虑汇率，不考虑通货膨胀，市场存在一个稳定的利率

@ZRS 这个只能希望 intel 能出个 2 to 3 的 cable 了，向上兼容的可能性个人觉得希望不大。目前来说 Thunderbolt2 的设备也够用了

大部分功能应该是没问题的，毕竟接口一般向下兼容。 thunderbolt 走的是 PCIe 总线，兼容性和一般 PCIe 差不多，就是 Thunderbolt3 的特色功能用不了，如 eGPU
但是价格很令人担忧……

1.发送消息的组合键变成了 command ＋ return ……个人觉得还是以前的 shift ＋ return 好用。毕竟打字时候用 shift 比较多，更加顺手。
2.公众号要预览……
3.断网不能用这个真的不能忍，提示明显一点也不至于这样子吧……

这好像是最近的规定，涉及到商品推广的都要标注广告

Mac pro 采用 amd 的专业卡是出于自己开发的 OpenCL 性能表现更佳的考量，正如 vulkan 一直没支持 OS X 也是 Apple 为了自家亲儿子 Metal 打天下。 Apple 要维护自己产品的私心其实很明显。

就个人而言， OpenCL 确实不如 cuda 好用。但以苹果自己的人力物力进一步优化和推广 OpenCL 也是没问题的。

哪一天 N 卡的 OpenCL 性能全面压过 A 卡的时候，估计是 N 卡重回 Mac 的时候了。其实上一代 Mac Pro 退市其实也不是很久， nvidia 应该还是会继续支持驱动开发的。

7/8 有个没认真看选错了

可以用 wiki 看名词解释，然后一个个跳相关条目。想学得系统一点就选曼昆的《经济学基础》
＃国内大学的教材鲜有好书，还是国外的良心

多了解不同领域的知识总是好的，只是不要期望自己做到学一门用一门的程度。
＃作为一个读经济的表示也就只能用一些概念忽悠一下而已。至于房价嘛，个人觉得还是不可能会变得亲民。当下的高房价也是多方面原因催化的产物，冰冻三尺非一日之寒。

之前买了非 Mac 布局的键盘时，是用 karabiner 改键位的

后来买机械键盘，强迫症发作就直接买了 matias 家的 Mac 布局机械键盘。估计 v2 里面应该没几个用这款吧

四舍五入等于 2 ……

我用 sata3 转 USB 线加上一个服役六年普通硬盘碰到各种情况都没问题。即使遇过 TM 过程中遇到很多次因未知原因推出硬盘，但是也不会有事。但是我只是需要备份的时候才使用。楼主可以试一下备份时候才用移动硬盘。