@jiaslbang VR/AR 相关概念最火的那段时间在 2016~2017 年，那时候有新产品出现大多会上新闻头条。从 2018 开始就慢慢冷下来了，新品的规格参数越来越好，屏幕分辨率从 720P 提升到 1080P ，再到 2K ，而且使用体验方面也有不小改进。例如早期的 Oculus 需要一个摄像机定位，而 Vive 需要三个激光定位器，后面都不需要了。
从这些产品规格和实际体验来看，技术当然是越来越成熟的，根据“技术成熟度曲线”划分的 5 个阶段来看，从 18 年至今应该都处在第三个阶段（低谷期）。

Vision Pro 第一代发布之后确实有很高的关注度，但其实并不适用于技术成熟度曲线。
要么认为它达到了第四个阶段（爬升期），但假如它是这个品类里更成熟的产品，那么在这个阶段之后只会越来越受关注，大家对它的期望越来越高。
要么认为它让这项技术倒退回了第二阶段，就是 16~17 年的那段时间，大家都感到很新鲜，对这项技术抱有过高的期望。

只是这个曲线的横轴是“时间”，除非把 Vision Pro 当作完全独立的新技术，否则并不能套进这曲线中。但这玩意并不算新产品，只是某些方面规格更高的同类产品，而且高规格还是有代价（成本、佩戴体验、续航）的。

其实背后的规律和“技术成熟度”无关，只是媒体大规模报道就会引发大量关注，而不成熟的产品在大规模报道之后热度都会消退。

安卓手机用不同的 SoC 其实也有差异，我几年来观察到的规律是：
联发科搜索基站的速度往往比高通快，越低端的手机，联发科优势越大（高通中低端阉割得越厉害），但是高通旗舰也不如联发科快。
从没有其他人的电梯里出来，如果用中国移动的卡，联发科基带有时候能做到走出门两步内恢复网络。高通基带同样的场景可能要 10 秒（移动）或者~30 秒（联通）。

联发科突然断网的概率比高通大，不知道是不是在基站之间切换，或者是所谓的“5G 省电技术”……

感觉可能是最好用的方案了，其他替代方案都不如 vscode 好用。
在此之前最好用的方案可是 ssh+vim……

@jiaslbang 那个曲线并不能解释 vision pro ，除非它的时间轴是可以倒退的，从低谷期跑到了高期望期，然后重新回到低谷期

@moluyouwo 你这比喻就不恰当了，保时捷和法拉利什么时候都有人讨论。
买得起保时捷法拉利的人不多，但是 vision pro 的话，咬咬牙还是能买得起的。

如果它真的好用、实用的话，那么请问：
你有没有买 vision pro
买来以后平均每天用多长时间
用来做什么
好用吗

如果是第一次用 VR/MR 设备，会觉得 vision pro 是划时代的产品。
而如果从 htc vive 一直用到 quest3 ，会觉得这只是正常迭代产品，而且某些方面甚至还有退步……
也就是说，随着芯片制程提升和屏幕技术发展，同类产品都会在某一天达到这个水平。
阻碍 VR 、MR 设备普及的最大问题并没有解决，反而加剧了。

真正划时代的产品，应该是轻量的，佩戴起来无感的，而且可以用很低的成本造出来。
当然不是说贵就不好，便宜才好。只是没有便宜的选项，就意味着它很难普及，生态很难建设起来。

我不买，所以不吐槽了。
之前吐槽的东西我真买……

@Alex1111 没订阅

@Alex1111 文本框最左侧有一个按钮

@sherlockwoo “很抱歉，作为一个大型语言模型……”

GPT-4o 的另一个例子：
https://i.imgur.com/8v8GO4f.png

作为对比，这是 GPT-4 的结果：
https://imgur.com/PB2Y8Ek

GPT-4o 在某方面的能力超过了目前所有的模型，包括 GPT-4 。

在此之前，我试过各种看图写字的模型都不能完成这个任务：
https://imgur.com/PlAKMf0

iPhone 13 才出来两年吧，说好的苹果生态把控力和 App Store 对软件质量的把关呢……？

感觉如今的 iPad 买哪个型号都觉得不爽，非 Pro 版阉割了直接影响体验的东西
我的用途和 Pro 版的价格比起来，会让我觉得“我用不上 Pro 版”

我第一次买 iPad 的时候还是选的最高端型号最高规格选配，价格不贵，使用体验在当时看来相当惊艳

P40 改散热 x2

@moudy 效能不是线性关系，同样的微架构在 4.4GHz 下功耗并不是 3.2GHz 的 4.4/3.2=1.375 倍，而是高于这个数值。