这 PCIe 又不能插显卡，内存也没法扩展，真的需要的群体应该很少。感觉更多像是为了完成 Apple Silicon Transition 的一个政治任务。但这也说明即使有了 Mac Studio ，苹果也知道 Mac Pro 这条线是不可能放弃的，所以下一代和下下一代 Mac Pro 会比较有意思，我们到时候就能看到到底多少是苹果自己有难题没有攻克，哪些是苹果自己主动加上的限制。

其实当你觉得难受就代表苹果这样的定价方式有其底气。

我以前也纠结过这个问题，也尝试过用 Windows 或者 Linux ，但最终得出的结论还是不要把 PC 看作 Mac 的平替，所以要么：

1. 老实给库克交这笔钱（收二手也算，因为同样配置二手 Mac 也比二手 PC 贵）
2. 彻底放弃 Mac 的使用习惯，使用 PC
3. 忍着，继续用低配 Mac

如果不能接受 2 ，试过一段时间确实觉得 Mac 更舒服（这个是个人习惯，用 PC 的朋友不必尝试去说教别人），那就只能在 1 和 3 里选一个。我们可以骂苹果心黑，但没理由去骂那些选择 1 的人是苹果的帮凶，没有人有义务在消费的时候还要承担这种道德责任。

- 苹果会不会进军服务器市场？
- macOS 会不会成为一个繁荣的游戏平台？
- 苹果会不会推出类似 ChatGPT 一样的服务？

这三个问题的答案都是否。并不是说苹果真的技术上特别特别不堪，而是因为他们的商业模式就不在这。苹果对 Mac 上的游戏生态（甚至对苹果生态圈以外的开发者生态也是如此）是一种「锦上添花」的态度。也就是说，如果不够繁荣，苹果也不会为了游戏生态而在其他方面做让步。

很多人买学区房不是真的为了教育啊。比如说一套学区房 500w ，大部分买房的家长想的绝对是「这房子买了小孩可以上好学校，过几年卖了又不会亏说不定还赚了」，重点其实在后面一句。你让这些人真的掏钱去给教育投资，回不了本的那种，别说五百万，一两百万都不愿意。

因为 render 这个词在英文里除了「渲染」还有「交付」以及「使……成为……」的意思，甚至可以说「渲染」本来就是一个引申义。而汉语的「渲染」本来也是毫无关系的一个词，指的是传统绘画的一种绘画技巧，只是恰好成为了 render 一词的翻译（我记得台湾用的就是另一个词）。

如果你接触计算机的领域广一些，就能在各种英文资料里看到 render 一词，它们并不仅仅狭隘地指「生成具体的图像」这个过程（虽然这个意思用得最多），只要是生成内容的技术，都可以称作广义上的 render.

涨应该还是会涨，速度会变慢。只要库克不发疯，iPhone 和 Android 的 RAM 差距会变小

你把 HTML/CSS/JavaScript 想象成汇编不就行了，在此基础上发展出来的东西是高级语言，而现在还没进入稳定期。

而且前端新技术这么多也不是坏事，起码说明这个平台开放，你看 iOS 这边连 AppCode 都弃坑了，Xcode 一家独大，跟一潭死水一样。

@keymao 没有什么恶意，但哥们你真懂指令集么？

充分说明，只要某几个方面做得好，大家对你其他方面挤牙膏都会很宽容，比如任天堂，比如苹果。当然大家对任天堂还是比对苹果更宽容一点

GitHub 即使有的内容不是代码，也是和技术有关的。博客的话，我想过如果面试官一点开我博客发现首页都没啥技术内容会不会很奇怪（谁说博客一定要是技术博客啊）

薄荷有卖一些号称稍微健康些的膨化食品，可以替代一下，但我觉得不好吃...

应该是动画效果导致的，鼠标的加速度移动也会导致这种感觉。

以前听说过 macOS 的 WindowServer 效率不高，但效率不高应该会高低负载下有明显区别，而不是现在这样均匀地慢。

先找到这个命令的路径，然后 man 一下看看是哪个包的，或者系统应该也有命令能查是哪个包提供的这个命令。然后搜一下这个命令的源码就行了，Linux 基础命令一般是 GNU 那堆什么 utils 提供的。

这还不如用维基百科的那个 Simple English. 本来英语现在就兼具「起源于英格兰地区的一种日耳曼语言」和「国际通用语言」两个属性，表达得离谱一点人家英语母语者也不会觉得有什么。

语法而言，除了汉语完全没有单复数以及各种格以外（英语在这一点上也已经相当简单了，想象有各种复杂变体、可以任意调换顺序、名词还具有阴阳性的语言），语法跟英语挺接近的。

我倒是想起有人问过：当我们日常说起 NBA 、WTO 这些缩写词时，是否可以将它们作为不用汉字书写的正常汉语词看待？跟你这个算是反过来的。

从我自己学车的经历来看，被教练骂和养成驾驶时对道路的敬畏感是完全两码事，普通人被教练骂太多的反应应该是畏惧驾驶从而不开车（当然要说这也是促进了道路安全也不是不可以）。

而且科目二骂人完全没有一点实际作用，因为人被批评后的本能反应是「不做什么」，但科目二本来就是培养 sense 的，重点是「什么时候做什么」，这样只会畏手畏脚。倒是科目三在必要时候指出一下哪些行为很危险比较有意义，但就我观察，科目三教练态度普遍比科目二还好一点。

@blacko
谢谢。被关注应该没有提示吧？被 at 了确实有。或者说因为我这个号被降权了有什么特别设定也说不定。

当年折腾 XP 换肤确实花过不少工夫，我还记得有些国产盗版 XP 发行版自带的主题挺好看的，有个深蓝色带纹理的主题印象特别深…微软雅黑刚出来那会挺惊艳的，现在觉得有时候表现甚至还不如等线。刚用苹果那会还没有苹方，也觉得没啥，现在回头看华文黑体时代的截图，确实是感受到差距了。

之前有段时间对 00 年代的 Mac OS X 特别感兴趣，看了一堆发布会甚至还买了那个时代 Mac 开发的二手书，后来模拟器里装上发现多少有点叶公好龙了，因为啥也做不了

在家里电脑还是 Windows XP 的时代，我觉得 Mac OS X 的风格（那时候还不知道 Aqua 这个词）和 Vista 的 Aero 都特别美，Mac OS X 的金属感还有点重，Vista 的那堆玻璃效果是真的漂亮极了（同理看到那会的 KDE 4 也觉得很舒服）。没想到 Windows 7 开始开了个倒车，而 KDE 好像这些年没什么变化，Gnome 有时候觉得还不如当年 2 代。

我是从 10.9 Mavericks 开始用 Mac 的，算是拟物化的最后一代了，连顶部的菜单栏都有反光效果，确实很精致。Yosemite 出来以后确实感觉更现代了，但还是有点「金属风」的残留（不懂设计不知道怎么形容），到 Big Sur 才彻底消灭。其实 Big Sur 的设计风格在我这感觉是 macOS 里最好看的（除了图标纷纷变丑），和 iOS 还不一样，iOS 一点拟物都没有，看久了很容易单调。

要说的话，Windows 11 的设计也很好看，不输 macOS ，但实际用起来字体感觉差太多了，微软就不能考虑一下抛弃微软雅黑，弄个下一代中文字体吗？