前端是需要一定的逻辑能力以及英文基础的，所以初中知识水平已经是底线了，要不自学初高中的数学以及英语（其实还不如去学校来得轻松），否则很难走很远...不要天真地认为看几本国内的前端入门书籍就可以去前端圈混了，前年的话还有希望，今年估计连那些培训班出来的前端都很难找到工作了...

我觉得去蓝翔学挖掘机也比你以目前的基础入门前端...

我觉得你可以试着找份新工作哈，个人建议。
如果公司不注重工程师的产出，自然不会对项目质量有太严格的要求，你也会失去工作的热爱。每天很郁闷的编程，还不如回家玩电脑，至少自己还能高兴地玩。

年末其实工作并没有想象的那样难找，你如果真心不想留在这公司的话，可以试着先更新网上的简历，边上班边找工作。

恕我说句实话...以你目前的经验而言，你根本就没进入过前端领域...
况且目前并不缺入门级的前端，所以对于你而言，你只需考虑自己更喜欢从事什么职业。

Android 也好，前端也罢，只要你有真材实料，都是前（钱）途无量的职业...

Ps ：企业最不喜欢朝九晚五的那类半吊子技术人...

B 公司的做法有在耍你朋友的意思...
只面试过一次，除非你是这个领域的风云人物，不然 HR 不可能向老总要到这么高的 offer...
所以我认为是因为你朋友开价 40w 他们觉得不可思议，然后用更不可思议的方式回应 50w ，毕竟只是口头 offer ，你朋友到时候离开 A 公司， B 公司找个理由不让你过终面...就留你朋友风中凌乱吧...

@yunshansimon 所以我的初衷也并不是给可以看懂英文的那批人的。如果自己看不懂英文文档或比较难理解英文文档中的寓意，一知半解的话，那无非是给自己挖坑。我做这份文档，至少可以帮助部分人理解个大概，对于其中有问题的翻译，我会尽可能地去修正，至少给那批无助的人指个大概方向，而不是让他们自生自灭..

@linxiaolin 上架 APP store 并不代表他们之后不可以改成收费的...他们之前又不是没有过先例...

目前只是开放性测试而已...依照他们公司的习惯，成熟后都会收费...而且贼贵

@heyheycici O(∩_∩)O 哈哈~其实你点到的是当做背景的那个 canvas 层。我是一个简约主义者，个人觉得首页没必要做得太过复杂，简简单单即可。所以，首页只放了 logo 以及部分子网站的链接，并且这个页面的代码完全是用原始 JavaScript 编写的，没有引入任何的依赖库。你可以完全查看页面的源代码，来一窥你所说的机密...

罗一笑的父亲罗尔的人品真的很差...自己在深圳东莞有三套房，两辆车一家公司，还特么来消费自己的女儿...可能是因为这女儿是他小三生的原因吧，他其实并不那么关心罗一笑的生死，就像他抛弃前妻，带着小三走掉一样...7 月份还自己特地在公众号发文暗示像自己那样成功的男人就应该找漂亮的小三，他自己不是很喜欢老婆（还真理直气壮）

每一次被消费，总会让人们变得更冷漠...

看了两天戏...终于等到剧终的 surprise...
一场“带血”的营销...又一次被消费善良...这种事，在中国毫无犯罪成本...因为消费善良，不是犯罪...

1 、精通得太多， HR 怕你走火入魔
2 、培训班毕业， HR 怕你纸上谈兵
3 、没有工作经验， HR 怕被领导吊打

以上几点就是问题

jjc 什么👻...

对 justjavac 的到场比较感兴趣...然后，感觉整个展会对一般程序员帮助不大

把现有的那批产品经理都换掉估计还有点希望，现在开发的功能都什么玩意啊...

我觉得如果你们公司需要用到算法的场景比较多，那么可以用算法来考察，否则这个只能作为加分项。

虽然大家都说算法是一个程序员的基本素养，但我还想说，逻辑思维才是程序员的核心。如果你真想靠算法，我觉得也别拿那种书本上常见的算法，用术语来描述，这其实没意义...中国这种应试环境下，会投机的谁不会想到背几个常见的算法...会写常见的算法的不一定是优秀的程序员，优秀的程序员也可能写不出一些你们认为常见的算法。例如， Max Howell 因为翻转二叉树而被刷...作为大名鼎鼎的 Homebrew 作者，他怎么可能写不了这种算法呢？其实很大程度上，他只能不知道这种简单的代码逻辑原来有个术语叫 翻转二叉树 Invert Binary Tree ）...当然， winter 的遭遇也一样，所以即便你想考察算法，请不要...用具体的术语描述，请用实际的题目考察，比如列一个数列，让对方用最简单的代码进行排序。

逻辑思维才是程序员的核心，算法应该是逻辑思维的一种，但算法绝不等同于逻辑思维。

作为前端开发这个特殊的职业场景，很多时候，甚至大部分情况下都不需要手写算法...因为很多基础算法都已经被包含在 jQuery 、 Three.js 这类成熟的库里面了。有一些科班（甚至部分培训班）出身的面试者而言，算法完全是小 case ，因为他们考试考过，但他们很可能还不知道 jQuery 的内部实现， Three.js 的应用场景...所以我建议考察前端能力还得因地制宜，比如考察他们编写页面插件的能力，第一可以看出他们的逻辑编程能力，二可以看到他们的代码风格（是否利于团维护）。

最后我来回答你的一些疑问：

1 、如果以算法来筛选前端程序员，肯定是高了...除非你打算招一个架构级别的大拿（就当我没说）

2 、编写可以维护，有组织，结构良好的代码这其实比考察算法重要，但也最难把握，毕竟大部分人都有自己的一套代码风格，但如果他的代码看上去很舒服，那肯定比看上去不知道是什么的那些人要好“交流”。

3 、编写组件的话，如果写得一团糟的话，即便他能把快排排序、冒泡排序、甚至翻转二叉树之类的背得烂熟于心...我觉得还是别招进来了，免得给自己添麻烦...老板要找的不是会算法的，而是能干活的...

@wemore 😂谷歌翻译是我的好朋友

@shiny 感谢你的宝贵建议哈，我会努力改进的！

@shiny 与君共勉！

想到我当年入门编程的第一门语言就是 PHP ，那时还对 PHP 非常热爱，但工作后从事了前端开发的岗位，对 PHP 的接触便越来越少了，但我认为 PHP 依然是一门非常活跃的语言。

@Gem ，目前版本基本上是基于 5.x 的版本进行翻译的，但之后版本的变化对文档内容的影响应该不会有特别大的出路。根据目前文档的编写逻辑来看，官方只会 Add ，而不会 Delete 内容，废弃的章节或函数官方是以稳定度提示来处理的（也就是废弃的内容依然存在文档内）。

我会在校正当前版本的基础上，尽快得同步官方的文档内容。如果没有用到最新增加的一些 API ，应该不会对你的阅读造成太大影响。