就是单线程的，每个时刻只能处理一个请求。（不包括 worker ）

但关键在于，CPU 的速度远远快于 IO ，时间往往浪费在 IO 等待而不是程序运行上。
按我的理解，Nodejs 就是把这种 IO 操作交给了底层，底层可以是多线程的，总之你别管。

所以如果是 IO 密集型应用，那么 Nodejs 是非常合适的，但对于计算密集型应用，就确实会卡住了。

就比如我现在想做当前这个帖的页面。
可以看到主要内容是居中的，那我就会先创建一个控件容器，把它居中，设个 1000px ，在网页上看看效果。如果大了或小了就重新调整样式。
然后再继续做里面的空间，调样式。比如左边是帖子的内容，右边是个人信息和广告。边看边改。

按我的理解，lz 之前写 GUI 时都是用 winform 这种所见即所得（ WYSIWYG ）的编辑器，所以现在看到用编码的方式写界面感到特别诧异。

但现在真的就是用编码方式写界面的。大多数是用某 ml （ html 、qml 、xaml ）等标记语言写，确实不直观。
为什么？我不知道，也没搜到满意的答案。我觉得可能是因为用这种方式写，程序员掌控力更强。

至于具体的过程：
如果是大公司，有美工的话，那么可以用设计软件（ Figma ）之类的画个设计图出来，前端程序员负责实现。
如果是全干程序员，那么就是靠想象草图的，不过是边看边改的，不是先把所有控件的位置大小信息都写好后再预览的。

@noyidoit 我也翻译不出来。
但按我的理解这句话意思就是说：如果你是个选择困难症，那就用 interface ，interface 不满足要求了再用 type 。

不能忘记腾讯的大缺大德

@billytom ？？？那可是血统纯正的资本主义国家，到底谁带坏谁啊

找群晖售后问问，买了产品不就应该用嘛

《 Windows Server 2019 系统与网站配置指南》？

买固态优先看缓外速度

孤岛惊魂的“优化”缺陷被硬件的发展掩盖了[狗头]

遇到过这种问题。一会儿是多了一张表，一会儿是自己少了一行，一会儿又哪里没填。
而且同一个 Excel ，表与表之间的格式不统一（内容相同），这一次和上一次的又不统一，而且这个格式还是他们定的。

OSS 呗，很稳。或者收费图床
Github 这种就算了，典型的薅羊毛

我目前的方案：
Keepass + 坚果云 同步
Mac 、PC：KeepassXC 。原版 Keepass 好，但是限 windows 。而且 KeepassXC 有配套浏览器插件
ipad：Strongbox （ webdav ）
手机：Keepass2Android （ webdav ）

Bitwarden 有公司，可以盈利，有专人去开发，设计统一。
Keepass 是纯用爱发电，可能说停更就停更了，软件没有统一的设计。

还是比较喜欢 Keepass 。
1 、习惯了
2 、Keepass 的数据库就一个文件，很简单
3 、程序员虽然美感不行，但做功能确实杠杠的，比如 Keepass2Android 的输入法功能
4 、对社区的好感


不过我感觉 Keepass 和 Bitwarden 不存在什么对立性，毕竟这俩都是开源免费的

win10 算不上好，各种新旧 UI 混搭
win11 的 UI 统一了很多

如果你没用过 macOS ，那我建议入 mac
程序员嘛，Windows 、Linux 、macOS 都玩玩，了解下异同，这样你才知道哪个更好

我是从 win 跳到 mac 再跳回去了

PowerShell：？？？

用 WireGuard 吧，个人倒没觉得配置更方便（毕竟它负责的很少），但性能高是真的：
https://www.youtube.com/watch?v=RkgL-NfPdYs