浙江范围太大。杭州联通可以，双拨成功率很高，三拨从未成功。同样光猫桥接后，直接路由拨号。

@billlee #1 C 的客户端已经尝试配置 A/B 接口的网段；

A/B 接口需要有到 C 的路由，是指的中转机器上需要在对应的 Peer 里配置 AllowedIPs 还是需要在每个 A/B 接口下的设备 Peer 中配置呢

下一份保险建议走线下流程，网上投保的健康告知和审查基本都是以投保人自行判断为准，并没有严格的准入机制。

线下的保险公司，再忽悠，这点基本审查还是有的。不符合投保条件会直接拒保。

也可以了解下当地是否有医保联合的补充医疗保险。

@zangai #69 就是物业这一关，就很不好过了，有些物业真就是见不得人好，各种条条框框，比如要求你购买车位 balabala 。还要是相对比较新的小区，旧校区就算物业不使绊子，线路也未必支持。

基本上前置条件是，自有住房+购买车位，都自己买房，又买了几万到十几二十万的车位人，我觉得应该不至于差汽油这每升的几毛钱。光买个车位的钱，就能加多少油。

新能源车别管厂家怎么吹，续航、电池损耗、社会基础设施支持是硬伤。走个高速，充电桩就是 10 个坏了三五个，好几个车主等着排队充电。开个三五年以后电池续航大打折扣，目前绝大多数车企的终身质保都是限制首任车主，这意味着几乎二手卖不出去，就算说不卖，纯自己用，车企还限制了每连续的 12 个月的里程数，超出以后不享受部分质保。

新能源车的优势就是部分限行城市可以不限行，限号城市不参与摇号。以及畅快的加速体验。

阿里云可以设置消费预警，或者账户余额就留 10 块钱，超出了也就停了。

另外 oss 对于流入流量（即上传到 OSS ）是不计费的。仅计算流出流量（从 OSS 下载）费用和存储费用。

如果网络条件还可以，可以考虑 Cloudflare R2 ，流量费用全免，仅需支付存储费用，大概折合人民币，120 元左右 /月 /TB

一年多少里程，目前电车的短板就是充电。

小区、物业设卡安装充电桩这一步能搞定，就满足考虑电车的基本条件了，如果不能小区内充电要长期使用外部第三方商业的充电桩，那充电费+停车费，也比油车少不了太多，况且电车的电池是非常的损耗品，远比油车的日常保养贵多了。

如果只是上下班代步，五菱宏光 Mini EV ，三万块钱，日常代步还是美滋滋的。


@mlhadoop #60 倒是想质疑，可质疑不动呀，是质疑中石油、中石化，还是质疑发改委、国务院呢。

也许这个东西叫做高德地图或者大众点评。

不仅有电话、营业时间、地址，还有门头照，街景，如果是商家甚至还支持预约、预定套餐。

高德地图的 POI 申请也并不需要费用。

合理。各种优秀的开源项目，都需要大量的注释和文档，Spring 全家桶，没几个人会自己看代码。Android 也同样是看文档，看方法说明就直接上去一把梭。

其他各类语言，.net 啥的，也是以文档、注释优先。似乎只有 C/C++项目，注释量会稍微少一些。

如果你认为自己写代码，没有注释完全也能看得懂，并且自己在一个月后还能知道当时为什么这么写，那就可以不写注释，挑战一下自己。

我尝试过是失败了，两个月后同事问我改需求，自己都看的一愣一愣，心中暗骂自己瓜皮。

@CEBBCAT #8 大佬，我最近新学的 golang ，感觉 Go 合适 Web 中间件，但是写业务太痛苦了。大佬说的善于 Web 主要是哪方面呢。

V8 足够的优秀，而且冷启动速度也足够快。

工行真全币种，征信里就是一堆账号，至于汇率的话，哪种更优惠还不一定。

但是从还款角度，招行这种毕竟方便，因为你不管什么币种消费，都会给你统一以人民币账单结算，统一换人民币即可。

而工行这种是每个币种独立账单，不汇总，因此如果会消费不同币种，而自己又记不清的话，很容易忘记还款造成逾期。

而普通的线上消费，我觉得 MC/VISA/JEC/AE 等并没有什么区别。而这些卡组织的权益，几乎都用不上。

如果有线下消费的话，可以关注一下消费地是否有相关优惠决定使用什么卡组织。

@MoonWalker #16 新产证确实需要几天时间，我当时是凭借税费缴纳凭证、不动产登记中心的受理回执、水电煤户主变更申请单等回到银行，审核后，银行就放款，当然这个和银行有关系，有的银行会比较严谨一点，必须要看到新的产证原件。这些跑腿的事情，我当时都是让中介去的，毕竟中介费也是按万算的，让他们跑腿没什么问题。

我贷款买二手房流程：

1 、我向卖家支付首付款
2 、我向银行提供首付款支付凭证、收据、购房合同等证明材料
3 、银行审核后，同意向卖家放款，通知买卖双方
4 、不动产登记中心办理所有权转移和质押，并缴纳税费
5 、变更所有权和质押后携带相关材料到银行，银行审核后向卖家放款


3 、4 、5 基本上是同时进行（同一天）

vscode remote ssh

和本地开发几乎没区别。

@hatsuyuki #13 这个我不确定，只是猜测，商业版本是不是会有不同。

但假如是这样也是合理的，版权方如果说了不算，那么就没有人愿意开源了。假如包括我在内的开发者，如果对于自己开发出来的产品，没有决定权，那么我当然就选择不开源。

mysql 是有收费版本的，会不会商业版会提供不同的 mysql connector ，以此来规避这种问题。不给钱，想用开源版本就 GPL 。

合理呀，server 系统本身定位就不是开发用途。WSL 用途只是提供给开发者用作开发，而不是用于部署产品使用。

说白了，个人用户使用 server 系统当作个人版系统使用，微软本来就不管，这些人也不会掏钱买正版。

真正会使用 Windows server 并为之付费的用户，不会用 server 上的 wsl 部署业务。

server 需要的稳定而不是充满黑魔法的 wsl ，开发者需要开发效率，一定程度上上的不稳定是可以接受的。