@autoxbc 但我们没法确定楼主用的是英文缩写

@Takuron “在非标准环境下运行的问题无需解决” 很理想，但是在真实世界中并不是这样的。。

@Takuron "不相信客户端"那是服务端安全问题，不是风控。

我举个栗子吧，很多 App 能抢券抢优惠啥的，黑产就会去薅羊毛，风控就会想办法尽可能去识别黑产的特征，不至于羊毛全被黑产搞走普通用户捞不到。然后现在黑产弄了些羊毛 QQ 群，拉了一群正常小白用户，教他们装到 Mac 上来薅羊毛，他们趁机把大头都薅走了。你回头识别特征时无法区分黑产和小白用户，那小白用户误伤被封后肯定会抱怨。

再比如，iOS 里面腾讯视频爱奇艺都可以不登录直接购买 VIP，Android 就不行。我们可以在 iOS 设备上生成特征码，将 VIP 绑定到设备。毕竟越狱用户现在已经很少了，所以风控只需要将恶意用户的数量控制在可接受的范围内就可以了。现在就完全不一样了，普通用户都能有权限直接访问 keychain，访问和修改所有用户数据，macOS 又不可能做到 iOS 那样封闭。所以如果苹果不限制，那风控又要花很大精力在这里了。

@Takuron @systemcall 苹果提供了一个简单的 API，用于判断是否是 Mac 环境。
但是，因为 macOS 的开放性，这个 API 很容易 hook 掉。这实际就是官方越狱环境，而且比越狱的安全性还糟糕得多。

所以对于 App 开发者想要的是，在没做好准备时，或者产品策略不合适时，要避免让 "普通用户" 把 iOS App 运行在 Mac 上。如果普通用户都能绕开开发者自身的意愿随意安装，那开发者必然要应对这部分用户的适配需求（和抱怨），同时也要调整风控策略避免误伤原有 iPhone 上的正常用户。

@systemcall 是开发者不允许 iOS App 运行在 Mac 平台上。用户通过不正常手段安装，实际上等同于盗版。

@fline 你懂什么叫风控吗。。

@Takuron Android 本身就假设了 App 运行的环境是不可信的，我们风控会在需要时想尽办法和模拟器等对抗。
iOS 则不是这样，如果用户不越狱，那就可以认为运行环境大概率是安全的，我们只需要集中在越狱和动态调试等检测上即可。黑产如果想做什么批量控制一般成本也很高、规模也很小。现在苹果提供了一个完全官方的运行环境，但这个环境甚至比 Android 模拟器还要开放和不安全，而且普通用户都能轻易操作，即使开发者关闭了 Mac 选项也能清空绕开。

这你能理解问题所在了吧。

@fiveelementgid iOS 应用的开发者，包括后端

@fiveelementgid
作为用户我不希望苹果这么搞，但是作为开发者的话我还是很赞同的。
iOS App 在绝大多数情况下都只会考虑运行在未越狱的移动设备上，安全性会非常高，
M1 允许随便装 ipa 简直成了黑产乐园，甚至用户都能直接访问和修改 Document 文件和 Keychain 了，
现有的移动风控几乎就废掉了。

@IGJacklove 柿饼就是新鲜柿子削皮晾干，什么都没添加。。

@letv 主要是柿子里有鞣酸，柿子皮和不成熟的柿子肉都有比较多的鞣酸，导致涩涩的味道。
鞣酸会与蛋白、纤维素等物质结合生成不容的团块，所以吃多了容易结石。
成熟的柿子和柿饼鞣酸很少，没有涩味，正常人吃是没问题的，但是像我这种胃肠差的还是不敢吃。。

@autoxbc 并没有终结 : )
这与你 Google 的 Location 设置有关，我用相港的 Location，那个位置是 Wing Lung Bank 。

每条看着都不错，所以应该不会全是真的。。

原来还有个 EVE 节点，哎。。

@abuzzworld 都说写错了[捂脸] 弹性工作，满 9 小时，中午 1 小时午休。。
我一般 9 点前出发，晚上 7 点后回

@wangkun025
北京某些仓库的快递的确慢了很多。。
之前放入购物车，只需要一两天送到的，现在再看一下，某些商品就需要一周才能到了。

@lingxipaofan 我写错了。。早 9-10 弹性，满 9 小时下班，中午 1 小时吃饭午休。
国外的话，又没有午休，吃个快餐继续干，那就是 8 小时。

临走前一定要让家里人亲自去问一下。
现在形势变化快，政策也是朝令夕改。