@wantyourkiss 问题在于，每次新系统刚出来，还在`一天以内的时间点`就会有人立刻发出来 "卡不卡耗不耗电" 的结果，那肯定是不准确的啊。每次都有人纠正说"用两天再看"啊，但每次总有人无视这一点。

有准确的评估结果出来，那大家自然都没话可说。

@wantyourkiss 卡可能有主观因素，耗不耗电可是能够客观测出来的啊。。。怎么还"适不适应"呢。。

@ShuoHui 因为每次更新完系统，总会有一些额外的后台任务需要执行，例如重新索引各种数据，升级数据库和旧版数据等等。有些旧的缓存可能也被清空过，所以某些操作第一次执行时也会更慢更耗电。要想得到靠谱些的数据，总要先用上一两天再看。

但总有人就是一升级系统完，就开始看电量，啊果不其然变慢了变卡了更耗电了。

@CodingDoge 苹果这么说的。。
嘛，其实要是用自定义控件的话也可以，实现会麻烦的多。RN 倒是有支持。

@darmau 你低估了难度啊。。
举个例子，想要支持动态字体，就限制了文本空间只能用 UILabel+Autolayout 实现。每个文本控件的字体大小，需要由原来的指定大小，修改为系统的几种 Style。每个页面需要额外监听"字体变动" 的通知，并实现页面刷新。UI 需要为此额外考虑。已有的 App 可能已经有几百上千个页面了，所有地方要全部修改和测试以验证显示无误，这个代价对于已有的大型 App 来说完全不能接受。

"准确的死亡时间" 对一般的人生来说是计算不出来的。
是否经常运动，心情如何等等，都会影响到预期寿命，但这些都与个人的自由意志有关。
再比如接触一类致癌物酒精、二手烟、紫外线灯，形成癌症等概率性质的问题，这些都是无法预期的。
如果存在 "准确的死亡时间"，那就相当于否认自由意志、否认量子力学。

附言说 "不考虑任何无法预测的意外"，但能够知道死亡时间，这就是宿命论了啊。。

@2333zzz 根据 WHO 说法，国内盲人比例大概百分之一。"老人" 这个数据不好定义，但比例肯定更大而且老龄化问题也会越来越严重。但对于"互联网用户群"来说，这部分人确实是极小的比例，难以贡献价值，厂商无法重视，也没有余裕来支持。欧美或者日本不同，这部分人被重视，社会也能够支持他们贡献价值、这本质属于社会问题。

再换个角度，iOS8 的用户在某些产品里也只有百分之一，这部分人不会贡献价值，研发还需要花费精力来支持，那么这些产品就会放弃 iOS8。

说得现实一点，accessibility、dynamic type 这些特性，即使有人乐意推动，但评估下来通常优先级不高。毕竟盲人和老人用户太少，而且修改和测试的确很麻烦。

但是，比如 hi siri 这种支持，就是一个单点功能，不用跨页面、不用跨团队，一两个人就能做完，又有噱头。有精力的团队就会去做。

@hwdef 这是之前的帖子： https://www.v2ex.com/t/402481
我的回复在 49 楼，是我记错了，坏的是 3T 的硬盘

话说 orico 的硬盘盒搞坏过我一个新买的 5T 硬盘…

新显卡是要再加钱的…

@geelaw 缩放用于检查布局没问题，但想要体验真实效果如何，眼睛怕是要远离屏幕来看了...

如果系统设置没错的话，图片糊了说明你的图片不是 2x 的，用 Mac 和 iPad 的人看到也是同样是模糊。
你应该提升图片分辨率，来适配高分屏，这就是前端应该用 Mac 的理由之一，不然你都不知道别人看到的图片是糊的。。

真简洁，简洁得让我有点害怕。。

@wdv2ly 原话是这样的：“但凡行为有点儿像水军的（比如只转发从来不原创，没发过图，等等等等）抽奖时候都会降权，女生一般行为更活跃，男的只看不说话，是比较吃亏”

你解读成 "男性=机器人，机器人=被过滤" 这是什么逻辑。。

拿唾液来获取一些基因位点，这一步没问题，技术也很成熟，导出的数据也是实打实的，甚至可以上传到不同平台去做分析。
分析某些基因位点来解读“某些特定疾病”，这一步也是有部分指导意义的。
其他东西的解读，特别是心理、天赋什么的，结论很不严谨，不是那么值得期待，更偏娱乐性。

测数据是准的，问题是对数据的过度解读。某些公司宣传过度、普通人对此期望过高等，就会导致出现 "智商税" "科学算命" 之类的评价。