不了解这个游戏的交易机制。
比如：一个玩家花 1180 万购买腰带，那么他是如何达成交易的？要不要提前充值成“元宝”？

如果是，那么假设游戏公司内部腐败，靠调整数据弄出了装备，大概率交易金额就是侵占金额。（因为你侵占的是公司实实在在的充值收益）

如果是游戏公司从中抽成，那么大概率是抽成的额度变为侵占金额。

这就跟，你给我钱，我可以给你出庭作证你有。
但是我说的算不算数，以及有没有法律效力，与我何干？
我证明你有了，法庭不听啊。

首先，它叫 NFT 。
其次，谁给你了 NFT 组织（或者说你所谓的 NFT 链）能帮你解决盗版问题的错觉？

NFT 只是帮你证明一下你有而已。

价格合理，不等于是真货。

一万以下的话，surface laptop 和 xps13 摸不到有竞争力的配置。（甚至 xps13 还是 16：9 的 4 年前的老模具）

如果必须一万以下的话，考虑 x1 是相对比较理性的选择。

牡丹卡是个历史产物，过去交警临时拦停都要用牡丹卡。

我 08 年学车，那时候就已经淡化牡丹卡了，但交警依然有时候要刷（有个掌上 PDA 读卡器设备）。我说没办还会敦促办理。

之前很多手机从业者均表示，亚洲人喜好高色温（冷屏）。

总体而言目的就是让手机屏幕色温和现实环境更接近。

“我不懂法”
“我没看我就签了”
“其他的我不管，反正人是在你这死的”

webpack 其实是一个非常高阶的概念。学习他就是有很多前置概念需要学习，这没有什么捷径可言。
知识是树状的，不是扁平的。

以上只是几分钟内的思考，肯定有所疏漏，楼主仅供参考。

其实楼主想做的就是通过多个 div 的 show 与 none 来实现所谓的“单页面”。
大概 8 、9 年前做过一个。

需要做的一共是三步：
1 、动态加载 html 添加到主页面中（看了楼主的介绍，应该已经实现了）。
2 、控制界面的生命周期，实现页面的 init 和 callback 事件。
3 、解决 js 、css 的冲突干扰。

2 的话，在过去可以用原型链实现继承，现在已经直接支持继承了。每个页面的 js 均继承一个父类，父类存在 init 函数与 callback 函数，每个页面去分别实现即可。router 中调用对应的 init 、callback 函数。

3 的话，当年我才疏学浅没有解决，靠编码规则规避了。如今看来变量可以利用 js 的作用域、闭包特性来解决。css 样式还没思考到好的方式。

考虑到你已经任职六年，要求公司足额缴纳，那么你的个人部分也要足额补齐，你能承担如此的金额么？

普通业务的封闭开发，初衷上讲就是为了赶进度。
只要待遇、作息、生活等问题可以处理妥当，我认为没什么不可以的。

没有，也不应该有任何建议。

1 、每个人需要的收入不同。
2 、每个人能付出的工作时间、精力不同。
3 、每个人的能力不同。
4 、每个人的学历不同。

在如此情况下，提出来的建议除了自以为是的以己度人，没任何价值。

那这个效果跟小窗口预览+最小化的区别是什么？

笔记本这个领域就是有很多模糊地带，不看 kol 的所谓“评测”，基本上买不了。
性能释放、噪音、屏幕、外放品质、键盘，几乎所有和体验相关的参数都是被厂家和销售渠道故意混淆视听的。

同样的硬件，比如 3060 ，有 65 瓦功率的，有 140 瓦功率的，性能差距在 40%左右。
同样的性能释放，不同笔记本之间的噪音差距能到 10 分贝。（声音每 3 分贝，能量翻倍）
相同的性能释放和硬件，有不一样的释放曲线和电池性能。

每个人性格不同，这是先天（基因）后天（家庭，集体影响）使然。非常正常，要坦然面对。
但是，性格有缺憾很自然，但这是有底线的。

比如己所不欲，勿施于人，比如不触及对方的自由和隐私。
你在对别人施展“控制欲”时，你坦然面对别人的“控制欲”了么？
你在要求别人坦诚相见时，你做到坦诚了么？

然后就是“抠门”这点，抠门相对大方而言，其实这并不是性格，是你选择的利益方向。
这两个之间没有优劣之分。只在于你怎么去抉择经济成本和人际关系之间的取舍。

最后，每个人都有交际的磨合过程，没有人说一上来就是交际应酬，口吐莲花的。唯手熟尔。
而且真正的朋友，是可以一定程度上容忍、包容你的缺点的人。
只为了图你的优势而跟你交流，那不叫朋友。