实测移动版 2070 不带 s 的满血版全功率不降频和比桌面 2060 好一点，大表哥 2 和五十三都高几帧肯定不到 10 帧的样子，移动版 2070s 比 2070 账面数据再好 5%

满特效这个预算可能有点难，中低特效没问题。

想要这个 ssd

主要是图它便宜，又比杂七乱八的好一些。

来顶 nuc

楼主如果没用 IBE，只是普通的公钥加密（ RSA，或 ECC ），用 ID 生成公钥替换了原有算法的随机生成，再去算私钥的话，那么公钥生成阶段，方案就已经弱化的穷举都能硬破了。进一步的，密码协议至少也还有前向安全性或者后向安全性要被保证。

密码学里，敢于把算法公开，允许敌手尝试尝试加密（ CPA ）和用户持有自己的私钥去攻击别人的私钥（ CCA ）是两种最基本的要求。 而且并不是达到了 CCA，就能号称安全。 只敢放出数据和公钥，流程和生成规则一概不敢公布的方案，默认不安全。

ID 生成公钥，再产生私钥的方案一般叫做 IBE （基于身份的加密），该类型有一个非常严重的天生缺陷叫“密钥托管问题”，也就是用户得无条件的相信给他产生私钥的“你”。 解决密钥托管，往往采用双服务器或者其他一些方式，楼主这个不自建服务器的小程序甚至都达不到带有密钥托管问题的安全的 IBE 方案应有的安全性。

@geelaw 你这个头像和 ID 我在知乎上见到过。

这个电源就比较吵，机箱也并不是很隔音，这个风扇不清楚，其他倒是没什么太大问题。

静音+小巧 和 低预算 本身就是冲突的伪命题。

长时间待机的话，我会选 nuc8i5，大概 2400 左右，外观功耗价格相对均衡。看你对 cpu 性能的需求了。

值不值得完全看你的预算状况。 当你犹豫的时候，它就已经不值得了。

MacBook 都推荐买预算里面最贵的。

#25 你这一条不太能同意。
理性探讨。 我是从事科研工作的，就我接触的领域，实验室，设计院，这个过程恰好是去 x86 化的。x86 的 pc 只在人员办公和仿真阶段。 越专业的事情交给越专业的硬件做，通用型计算恰好更适合在个人电脑这个层面。 在产品端，x86 架构的设备更多的也是用来驱动各种各样的“专业卡”，这也是一种折中的妥协，有很大的投入就是去掉 x86，甚至我们希望单片机+专业卡来完成任务是理想状态，服务器端更是不允许依赖 x86 。

@Hoshinokozo 也没有看到。 其实 Intel 和 AMD 也内嵌了各种不同的逻辑单元的。比如上面评论里的 H.265 的硬解。
我觉得苹果凭借它软件上的优势，分析统计出来用户对不同计算类型的需求占比，有针对性的制造硬件，这个是一定的。 类似 nv 和游戏商的合作。amd 一直堆算力是超过 nv 的，游戏效果反而各有胜负。

“ 超宽执行架构是的 M1 的每个核心晶体管消耗量远大于 X86，加上各种专用单元，8 核的 M1 就已经堆了 16B 的晶体管，即使是 5nm 也快到极限了，所以 M1 架构堆核的成本远高于 X86，在遇到吃多核性能，且 M1 的各种加速单元都不顶用的通用计算场景时，会被多核 X86 暴打（ AMD YES ）”

我读了两遍也没看到。原作者改了吗？

双十一买的，没用任何驱动，系统设置里改了一下键，一切正常。

博后期间 如果能发几篇 1 区或着 CCF A 类这种就读。 如果不能，还是趁早就业。

楼上说的 35 岁走人才引进拿正高待遇之间给博导的，得是青千以上的人

使用体验良好。和 2 楼不同， 我的蓝牙更新完还是断连了一次。

那个手表 app 确实有延迟。 但是复制 iPhone 通知是实时收到微信的消息通知的。

@Essaim 不能直接对比和不同操作系统的处理逻辑有关，如果都是 big sur，跑同一个版本的应用（二进制、虚拟机或者其他嵌套都行），会有一定的参考价值。

今年 4 月份的时候 帮亲戚攒机 就发现金士顿的内存和小雕主板存在不兼容的现象，和楼主的症状一样。 主板商说升级 bios 可缓解，金士顿说自己的内存没问题。我还是换了内存条，再没复现。

ssd 的性能也在提升。