@lldong appcode比xcode好在那里？

我已经消费了22元。在galaxy note上看。
先买了一本南方人物周刊，2元，无图，不是很满意，但是基本阅读没问题。 不过因此对于杂志抱有怀疑态度。觉得不是很合适。
然后看到有美国种族简史，刚开始看，有图，但是图无法放大。
目前来看，正式出版的书的数量已经比云中书城多多了，购买之后立刻能看到书的感觉真奇妙。

另外看到一本kindle定价比平装贵的书：
http://www.amazon.cn/无价-洞悉大众心理玩转价格游戏-威廉·庞德斯通/dp/B004N85E10/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=318GFJW5ILQHT&coliid=I21CDUOEHROKSL

@pythonee 你说的对，用户级别的线程能发挥作用的场景是有若干限制条件的。
1. 一个线程(一组线程)对应一个单独的服务对象，不同的服务对象之间不存在依赖关系。
2. 大多数时候线程处于休息状态。
3. 线程工作的时候负载不大，工作时间很短。
4. 服务器同时持有大量不活跃的服务对象的负担很小。

@pythonee 操作系统级别的线程切换是需要copy大量的数据，导致cpu的很多时间用在切换进和切换出上，而用户级别的协程切换与操作系统无关，个人猜测任务切换需要的数据量相对少很多，同时维护任务的上下文需要的数据量也很小，所以并发任务数量可以很多。
举个例子：
goroutine和gevent都不是抢占式任务调度，而是当发生系统调用的时候进行切换。

个人猜测为了更加经济的支持多任务兵法，goroutine和gevent的设计是有意选择非抢占式调度。

以上均为个人猜测。
总结一下就是：以前至少用1M内存才能支撑完成一个任务，现在用1k来支撑，任务切换以前要用1秒，现在0.1秒。
所以性能提升了。
但是如果某个任务就是非常耗时，非常耗内存，那么其实没区别。
所以性能提升的另一个前提是， 大量的并发中只有少部分真在工作，剩下的大部分都在休息。
否则性能无法提升

@pythonee 从设计上说代码更可维护，同时性能很好。

我这里还有一个号称华为来的架构师，始终坚称架构毫无问题，可是产品就是动不动死机，修复逻辑问题导致产品无法启动，去掉一些debug信息导致产品无法工作。

看枯燥的英文读物，比如说计算机组成原理，

我很少用异常，更喜欢线性的逻辑，当业务出错的时候，线性逻辑更加容易debug

终于到宾馆了。

到上海了，排队打车中，好长的队

在天津机场等飞机中，

非windows 程序员最佳选择，不折腾

真心羡慕有自己办公室的

http://thenextweb.com/apple/2012/11/07/tim-cooks-lean-mean-fighting-machine
有人认为变动才意味着更好的未来。

以我的感受来说，twisted把tcp 网络编程需要考虑的三个场景都提供了简单的接口供你发挥。建立链接，接受数据，断开链接。

重要补充：
没有学历要求。 高中，中专，大专，本科，研究生，博士生均可。

@freetstar 邮件已经收到，我也给你回了。
@xingboss3 鼓起勇气给我发个简历就行了，不尝试怎么知道结果。