有导师，你多试一下吧，很好的机会，还有 5000 美元

不要整天搞个大新闻，问问题就应该将你的最小可重复执行环境给贴出来

@chenqh gevent.joinall 只是等待所有请求啊？为什么就不能并发呢？搞不懂

访问 google ？我司应该几十毫秒吧。
不要总想着在愚人节搞个大新闻，你不 monkeypatch 又有多少程序能支持 gevent 啊。楼主你啊， too youny too simple, sometime naive 。还是要学习一个的。

@sagaxu 是的，但不是说 zero cost abstraction 是追求没有成本，它的追求应该是没有“额外”的抽象成本。

@sagaxu zero cost abstraction 不是这样的意思吧？应该是哪怕你用了某些特性，将问题抽象层次提高了，你的运行成本也没有改变，就像你对一堆二进制数据强制类型转换，将它看成一个 struct ，这个一个强制类型转换是在编译时完成的，因此没有额外的运行成本。
又或者是 C++里面的 template 或者 Rust 的宏，他们都是编译时完成的，但是运用他们的确可以提高我们的抽象层次。

做过，坑很大，这些相对于支付宝的风控都不是事

@whwq2012 其实少量拼接的时候+跟 join 的性能相差不大。

可惜在帝都
至于“知道如何在中国用 Full Speed 观看 YouTube 上的 4K 技术视频（咳咳咳，工作时间不要看游戏测评什么的）”这一条，买商用的 VPN 就可以了，当然有钱上 GCE ，买亚洲的流量，简直跟国内一样的延迟。

@lyhapple 可以输入 apt ，新的 16.04 推荐使用 apt 而不是 apt-get

@mains 自己东西随便搞，你能保证上线不炸那就行，跟生产环境不一样，上线炸了那么就是你的锅，跟生产一样，上线炸了就是运维的锅。

@julyclyde Guido 都用 PyCharm ，排斥 debugger 在现代的软件开发中简直是反智主义。

@sgissb1 如果像你这样形容，第一家公司的哥们是个大坑啊！这是将公司产品当试验田啊！

@sgissb1 boost 跟 chromium 也是人写出来的，他们写的也不一定好，你说好的最好是有 profile 的报告，要不然谁也不愿意去动生产的代码啊。
你可以改完出报告啊，事实胜于雄辩，在报告面前他也不好说什么

@sgissb1 C++有模板， OO ，过程式， 函数式，风格多种多样，很正常。

@f1r1ng 够爽快，请通过认证

@f1r1ng 你自己找一下 ftp 跟 stmp 的 parser 直接写不就好了？不过按道理 21 天自己写都应该写出来了吧。现在问题是在哪里啊？

自己重新实现 libpcap 吗？如果能用库的话应该很快啊，你只需要重新实现 ftp 以及 smtp 的协议解析