@shayuvpn0001 挑选版本 go<1.0 （未自举，输出成 C 源代码
@joydragon 汇编不行，你得直接碰指令集，有些平台没有 movab，必须 movbw 再 movwb

我跟你说，你只是作一个复杂 query 的缓存的话，取巧的，直接拿文件做

你这是把 redis 当 kv store 了？

@ypfepwxn 速度越来越慢跟系统没什么太大关系，通常来说无 GUI 系统的额外开销都在 1% 以下。你可以先什么都不放让系统空载看看 top 。

@systemcall that makes sense
不过自己给墨盒添加墨水不会破坏质保吗？而且打印头似乎不常打容易坏。
结果上来说打印店用的基本都是激光式的……

@laminux29 这不是靠计算机技术，这是靠嘴皮子技术
毕竟你说太白了不就不 “高大上” 了么？还怎么推销呢？

@Tumblr 你说了这么多，不就是巧妇难为无米之炊么？

目标是拿出“任意” 5 万个文件
不是随机吧……

head 读完 50000 行就退出，之后 ls 再尝试写进管道就会触发 SIGPIPE 退出自己。

@ypfepwxn 俺寻思你其实需要的是个编配工具而不是精简的 Linux
最简单 docker-compose up 就可以了，控制很方便的

@murmur 没找到哪说了 “审美” 两个字

任何情况下，几乎都不应该购买喷墨打印机。激光打印机已经非常便宜，而喷墨打印机的墨水非常贵，实际比香奈儿 5 号的香水还贵。一加仑墨水的价格，可以购买超过 2,600 加仑的汽油！

https://jasonlefkowitz.net/2016/10/there-is-no-good-reason-to-ever-buy-an-inkjet-printer/

文章要注册账号看不到，不过老莱那边可以看到另一家研发汽车的也做了这个
连加速度都能模拟
成本巨高，拿来驾校根本不划算，这是拿来 “在这辆汽车甚至被制造出原型之前就体验其效果”

@Unclev21x 然而飞机是模拟器不过不给上真机的……
毕竟陆行车也就刹车完事，飞机……

别想着沙盒，还是重新实现一遍解释器靠谱。

@xuanbg 想象一下，假定存在一个手机号 X{11}
首先，1. 有人注册了账号 Y ； 2. 有人注册了账号 X{11}； 3. Y 绑定了手机号 X{11}
这个过程中，只有 3. 的位置能够判断，但你要不允许 Y 绑定？还是 Y 绑定完成后也不允许手机号？

最核心的方案还是除了通用框以外，可以明确指定我输入的是（手机号 / 邮箱 / 账号）
就算采用比较隐蔽的比如 tel::X{11} mail::[email protected] account::X{11} 的区分也行。

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 我的意思是，你这个 toolbox 可以拆成多个 snippet
当然如果结构乱了还是整理下发 pypi，requirements 也就直接写 <my_name>_utils==1.2.3 了

@whileFalse 我是否去看不影响要约的构成。我声称是否看到了不影响要约的接受（尤其是明价菜单和大 KP 板，事实认定上很难认定为根本不知道价格）。所以在此前提条件下，我看不看菜价跟我依法是否应当给钱是两回事。
而且菜单可能符合格式条款定义，所以不写价格之后满天要价的那种确实是违法的。
同样，如果视频网站在视频边上注明 “看这个视频得先看 90 秒广告”，甚至一个符号标记+灰色极小字，这才是相同的问题。

确实软件问题是最恰当的比喻，但你要知道软件方面所有的事情在原样发生。
法律上有 EULA
伦理上有 RMS 和 FSF 的一群人批评专有软件不合伦理，甚至提出 “GPL 没有传染性，专有软件才具有传染性”。
经济上有 ESR 和 OSI 的一群人 、LBT 都认为专有软件会逐渐消亡（ just won't last ）

1. 用自己的名字发布到 pypi，按标准的包管理方式管理，精确控制版本，还能顺便 open source license （划去
2. 做成 snippet 而不是引入

@8520ccc 你除了没说自己是对的，其他部分确实就是民科呢亲
不挑信息内容的 1:2 压缩率，你觉得轮得到你发现？
这狗屁不通的理论还能理论上可行？你没必要来这里显示你多没文化吧？