我怀疑你应当寻求 Celery 一类任务框架

顺便一提，loop.run_forever() 本身就可以理解为一个 while 循环。

怎么坏最多一天，不过也够烦了
不过正好重构。

说实话，最稳的是 cloudflared （ Agro 反向隧道），你甚至不需要开放端口。

@wangxiaoaer 简单地举例好了
$ curl https://39.156.69.79 -sv --output /dev/null 2>&1 | grep CN=
* subject: C=CN; ST=Beijing; O=BeiJing Baidu Netcom Science Technology Co., Ltd; OU=service operation department; CN=www.baidu.cn

（ OpenSSL 似乎也能做这事，但不太记得 OpenSL 的语法了）

我知道 IP，可以去探测这个 IP 上的证书。
那么只要我把 IPv4 空间全部探测一遍，我就知道某个没有防护此类信息泄漏的域名在哪个 IP 上

不熟 Java，歪楼猜下场景。
想到唯一的情况是带数字签名的字节码（比如 *.apk ），不然不管三七二十一直接编译一遍用自己编译的就行。

@Hackerchai 你 A 被攻破了，有 C 在没事儿啊，别人拿到手也破译不了就行了（指信息安全 CIA 模型）
但我不清楚 bitwarden 是否端到端加密

OTP 不得同步、不得备份。
顺便，这似乎是方便、安全、预算不可能三角。想要又方便又安全就上强密码独立计算随身设备（比如 Yubikey ），在该设备的基础上生成一切。

另，我有不少 OTP 只是为了骗过平台解除一些限制。不少平台只要不在不信任的设备（比如网吧）上登录、登录时看准域名、密码够强就行，没上 MFA 的必要，有其他更脆弱的验证方式，MFA 上了也不够安全，OTP 就是防呆。
但这些平台又自作聪明地要求你添加 OTP 才能进行某些操作，那我只好骗过了。

@aguesuka 第三行没看懂……

楼上认为接触不到算法的，感觉是受了狭义算法和广义算法的迷惑。
只有数据结构，没有（广义）算法，那你连操作数据结构都做不到，这个不叫程序，叫数据备份。
就是一个 strcmp 也是（广义）算法。
没有（广义）算法，你操作不了数据结构；没有数据结构，你（广义）算法操作啥？

至于业务重要，其实大部分程序员的工作不是设计业务（这是世界或者社会的活，轮不到你区区一个智人种个体），而是理解业务，再将业务转化为数据结构和算法（也就是计算机听得懂的方式）。
“业务”和“数据结构和算法”哪个重要？这个问题跟主题的问题也一样。

@ysc3839 去提个 issue 呗
临时解决的话，应该还是用 requests.request('PROPFIND', ...)
除此以外，直接 PyPI 上找找 WebDAV 库呗

@seth19960929 没有相关。JS 自带 splice 的插入设施。

@IamYourDad “是数组” 是显性性状（借用下术语），“不是数组”是隐性性状。只要有 length 就可以当 array 用。
而且 arr[1] 和 arr["1"] 是等价的，原因是弱类型。
@vision1900 #34 instanceof 原型链是另外的设施

@seth19960929 首先你要能够动态扩充数组，这个就杀掉一大批（手动分配内存的），但需求在，也会有相关设施的。JS 姑且是有 splice 可以做这事。

@charlie21 Python 的 [1,2,3] 形式就是 list，数组是另外的 import array （或者 import numpy，如果你高兴的话）。
这两个似乎一直分辨得很明确，但具体语言以 list 为主还是以 array 为主是设计思路的问题。

实际上放弃纠结细节，看看 #26 说的也挺清楚。
实际上数组和哈希表就是寻址算法分别为 x=>head+x 和 x=>head+hash(x) 罢了。
然而链表的寻址是 x=>x(p=>p.next)(head) 注意此处我顺手把 x 当邱奇数了。

你是不是问过一遍这个问题……
你的问题没描述清楚；但如果你把你的问题描述清楚，那就是代码了。
「编程是一种古老艺术的重新表达，这种古老艺术的名字叫做“思考”」

@vision1900 不是说碰撞
你想象一下这个 array [1, 2, 3, 5, 6, 7]
写成 hash {0:1, 1:2, 2:3, 3:5,4:6, 5:7}
然后第四位添加一个 4 得 [1,2,3,4,5,6,7]
写成 hash {0:1, 1:2, 2:3, 3:4, 4:5, 5:6, 6:7}
5 、6 、7 三个元素的 key 都变了，你得改吧——
所以就算完全不优化就是个哈希，也是跟 array 比较像而不是跟 list 比较像。

1. V2EX 就是黑暗森林，别暴露自己 IP
2. 34...180 的 IP 归属显示 google 的 anycast 地址……

两手准备随便选一个就成。
你要问最终的联系手段，那就是邮箱。

@cmdOptionKana 我发现我也没找到，可能是我记错名字……
把字节码当作基因，让它们生存、繁衍、再给点自然选择压力。
在它们能够互相对抗的环境下甚至能够自然诞生类似计算机病毒免杀用的花指令
基本不可能“有特定用途”

@renmu123 数组难道是 O(n) ……？不过你提醒我了……

@vision1900 优化 #3 从实例上说明了不再多言。
即使实现上保持一致的哈希，你觉得哈希表实现的数组，插入删除难道是 O(1) 的吗？不需要改 key 的吗？
虽然我给不出证明，但我直觉上认为：在不具有先验知识的情况下，不可能同时做到 O(1) 增删和 O(1) 定位。
因为见过 O(log n) 增删 O(log n) 定位的超复杂结构，并且这玩意儿还几乎每台电脑上都有。

Code Review 的话，首先封装成单独 module，复用 + 关注点分离 + 单测；既然封装了，那不如找一个现成的。
有理有据地不让别人自己写，也不用想方设法委婉地表达怀疑对方写的代码基础库会不会有 bug 。