以前 NOIP 用 Free Pascal 的时候看到文章说简单花指令 asm push pop 一下
然后看到 FP 有 asm，顺便玩了下，然后发现编译输出 debug 的话仅仅 asm push xxx; pop xxx; end; fc 一看，差了非常非常多的部分。而如果编译输出为 release，就只多了几个字节。

这个挺有道理，如何为 418 赋予一个真正意义上的有意义的含义
https://stackoverflow.com/a/56189743/6202760
“我是个茶壶，但你该去找个咖啡机”，即 “我不能响应你的请求，但我知道有东西可以，请去找那东西”

@xxxy @imdong 你的业务不是茶壶，你的业务返回 418 是不符合 HTCPCP 协议规范的！（震声

GPT 就是典型的狗屁不通故弄玄虚啊……
not informative at all

@jddbk998 钓鱼已经有了，Fishing Planet
而且可以花真金白银买入场券和渔具，不要太真实（狗头

我的建议是不要用 html 写邮件
排版会是灾难，以及反复的灾难
纯文本爽到

@ryd994 冯诺伊曼体系架构 != 冯诺伊曼机
冯诺伊曼机是指自复制机器：某一个机器，提供恰当的原料，可以造出自己。这一点上，大部分生命，包括病毒（无论它是不是生命）都是冯诺伊曼机

话说单片机有些还是哈佛架构，14 位长的指令 EEPROM 和 8 位长的数据 RAM 分开的。至于这些单片机是不是 “现代计算机” 倒是个问题

@ryd994 @yuruizhe 俺寻思 NP 是复杂度问题，不是计算能力问题。

@northisland 主要你写的文字太散又太长
（题外话，圣经用的文字非常基础，母语译本小学水平就能看懂了，决不是文学巨作。你举狄更斯作例子更恰当……吧）
手机就少写点，多花时间想清楚想表达什么，然后言简意赅地用一行解决问题。

@ericgui 去 Princeton 找 Church 修了个 PhD……
Church 就是那个跟图灵机差不多时间提出 lambda 演算的那个

你先从 upstream pull 下来，然后 git push -u origin new_branch 啊

CPU 密集型运算没有等待时间
压榨每一滴算力需要实测，因为上述也只是非常粗略的估计，何况实际情况下还会产生别的问题（比如缓存命中率的问题）。

@northisland 确实没啥关系，我 #17 说了，现实意义就是 “轻易地就能构造性地证明某一语言能够实现一个图灵机的模拟器。”
比实现 lambda calculus 或者实现元解释器方便多了……

剩下就是冯亲自吹的（

@northisland 说到底，图灵机不是拿来用的，是拿来使它 “用不了” 的。
通过这一个非常简单的数学模型，证明了 “存在证明不了真假的命题”，破缺了逻辑系统的完备性。
做到相同工作的还有 Lambda Calculus，基本前后，采用两种截然不同的做法做到了完全相同的事情。
而再上升是哥德尔不完备定理。

对了，语文建议重修下，你的文字，形散神也散。

@northisland 不谈效率，提供恰当的接口约定，图灵机能跑毁灭战士（ Ray cast ），也能跑神经网络
不谈效率，你 IBM 机械计算机行吗？

@gggxxxx r 人比较好 /t/685847

@PUBG98k > 如果指望跳槽来增加收入.是不理智的.
街道里做就业这块的已经直说了，IT 行业上升空间（至少前期）基本靠跳槽…… 而且相比其他行业，跳糟的影响低得多
（当然可能和城市有关）

@lidlesseye11 OSX 就是个桌面消耗资源也不少吧…… GPU 怎么说也要有点合理的算力的。