@3dwelcome 这个显然是优化，不然应当是一重间接指针的（因为是对象，scope -> number object -> stored data ）
asm.js 的 `| 0` 的目的是入参强转，使得之后的代码可以很方便地 JIT

@wdssmq Resilio 需要所有节点完整副本的，功能完全不同吧

大致的排查思路：
1. 首先确定 openwrt 拿到流量了
2. 91 上面没有对不同 mac 进行分流

@threebr 受 velocity factor 影响，根据材质不同可能是 50% 到 99%，大部分材料应当是在 0.6 到 0.8 之间。当时练习题还在算以太网满足碰撞检测的最低 padding 来着……

但就算纠结这个，其实，他也没说是「真空光速」啊
你尝试在一根导线上发射一束不会被完全吸收的电磁波，它显然应当是以该介质中的光速传播。

在 spectre 等旁信道漏洞中也有应用（

@vk42 不要说多机了，就是多线程都有碰撞可能性

@yixinlove 我建议你学学阴阳怪气。
指不定这业主还不如狗好说话呢。也别叫业主狗主人了，谁是谁主人还讲不定呢。

我又来搅和了

我觉得也不能用 Array.push，因为我看不懂（）
所有的 Array 只能 arr[...] 或者 arr + ...

@hotsymbol 仅 Python 2 的之前倒也看到过，主要是 CTO 认为 Python 3 就是个垃圾（不知道现在 EOL 了怎么办的
另外，无端联想：
大佬：只能用 COBOL 写，因为我不会其他语言（写 COBOL 的绝对是真大佬
只能说道不同不相为谋吧。未必能扯得上对错或者别的什么。

狗是听佛经的，那你应该跟狗谈，让狗道歉
是狗吓着你妈的，业主她又不是狗，凭什么让她道歉？

https://www.crypto101.io/

基于字符串的注入请考虑（ ORM 或 前端）框架现成工具，方便又不易出错。
实在要自己写记得匈牙利命名法，对安全的变量标记为 safeUsername，不安全的变量标记为 unsafeUsername 。

安全目前的共识是所有的知识应当公开接受检验，不建议接受单对单的教学，一时讲错你也发现不了

《牛奶可乐经济学 3 》：

对绝大多数人来说，5000 美元的烧烤炉具存在的真正意义是，有了它，我们买 1000 美元的炉具就显得近乎简朴了。随着购买高档炉具的人越来越多，其他人买炉具时的花费可以接受的参考标准必然不断变化。在这个繁荣年代，就算我明天花了 1000 美元买了一口新炉具，也不会有谁觉得我干了件奇怪的事儿。更叫人不安的恐怕还是下面这一点：说不定连我自己都不觉得花 1000 美元换掉从前 90 美元的炉子有什么奇怪的地方。

烧烤炉具行业消费模式的演进，只不过是近几十年来巨大变化的小小缩影。我们落入了奢侈病的魔爪，病情之重，远甚于一个世纪前的黄金时代。只不过原先的消费潮主要为少数掌握着庞大财富的家族所主导，如今这一轮消费潮则席卷各个经济阶层，波及人数更为可观。

@just1 忽略 https 校验就不对了，这东西只占 CPU，强制打开，甚至给我校验三遍啊三遍，才更符合楼主的需求 :doge:

@toaruScar 你这是什么手速一秒 10 个数字？职业选手肌肉记忆按键 APM 都没有 600 吧

@yangyang 楼主没说 load，负载的话…… 「 4 到 5 点几」到底是什么负载也不说，单位也没有
我且假设一下是 CPU 负载有 4% 到 6%，这算高吗？

@delectate 明显停顿后解锁是有意的，就是为了防止 @toaruScar 提到的「德布鲁因序列」攻击
因为每次输入限长，全排序列长度很容易就超过了。