@yeqiu 是一个非常简单非常基本的东西，不过 filter 不是 lambda，而是可以把 lambda 或者说任何 a -> Boolean （甚至隐式地转换成 Boolean ）作参数
你先定义个函数 isLengthGreaterThanSix 再把这句话写成 words.filter(isLengthGreaterThanSix) 是一个道理
只不过 lambda 写起来舒服罢了：一次性、即用即造、即完即销、不用特地为它命个名

大概率你把千兆带宽跑满了 CPU 也只有单核的 50% 不到。

不需要进行投票，就看哪条线被续得最长
这就是区块链:doge:

@persona5 所以是「操作人员流程不规范」呗。
用户进了酒吧点了一份炒面，酒吧爆炸了。

@GopherDaily 「保证」
更精确地说，qps 的上限的下确界是 CPU 核心数*10

且不说别的，
95% 请求的响应时间在 100ms 以下，意味着保证最好的单机 qps 等于 CPU 核心数*10 （核心数 * 1s/100ms ）

@alphatoad 这个之前有人对比 JB 和 VSCode 的时候就说过了，都是脏活累活，做起来不帅啊，大家都想做比较有趣的东西，而不是缝缝补补小细节。

逛网（
我记得有过一段时间工信部备案查询是跳转到一个 中文.中文 的域名的……

写三遍
第一遍通常来说缺乏设计
第二遍通常来说过度设计
第三遍就好多了

Haskell 连 for 都没有，我觉得不能用 for 写，必须全用 Monad 写

do
　 a <- [1,2,3]
　 b <- if a `mod` 2 == 0 then [a] else []
　 return b

不影响 Haskell 比 Java 更稳定啊 https://www.foxhound.systems/blog/why-haskell-for-production/

一种是编码字符集的问题，注意一点：base64 是对一堆字节进行编码，通常连长度都相当不一致
一种是字母表不一致的问题，通常仅限于 +/ vs -_ ，硬要说 padding vs no padding 也可以理解为 padding 字符串是 '=' 还是 ''

@kop1989 每次看到这段言论总有不同程度的…… 变异？
原文在 https://douglasadams.com/dna/19990901-00-a.html
出生之前已经存在的事物仅仅是正常的罢了；
出生之后到 30 岁之前被发明的事物激动人心且富有创造力，并且运气好的话你能在这方面开启职业生涯；
30 岁以后被发明的事物是违反自然规律的，且意味着文明的终结，直到 10 年之后之间发觉其实也并没有那么糟。

这不仅仅是科技，也包括电影、摇滚乐、文字处理器、移动电话。

楼上说得很清楚了，UI 是为了提升体验的，我坚持认为，最优秀的网页应用应当不需要 JS 也能正常工作（参考：Progressive Enhancement ）。
不过，想让非技术角色理解这一原理，可能需要一些技巧，比如修改语言词汇：
```
B/S 架构这个说法具有迷惑性
在这一场景下不妨叫它 MC/S 架构（ modern client / server 或者 manipulable client / server ）
或者你也可以称 B/S 为 betrayer/server 架构
```

——

不过，不知是否注意到这一点，这里更根本的问题是：为什么会有人会尝试去修改系统时间来绕过前端时间填写？
1. 是不是操作人员流程不规范？比如某些信息应当录入时没录入，过了几个月才录入。
2. 是不是流程设计本身不合理？比如某些信息本当录入时不具备录入条件，过了几个月才有足够的信息有录入条件。
3. 是不是该校验添加了超过流程的限制？比如流程本身未要求即时录入（比如类似 2 ），但软件却非要即时录入。

@moonkiller 不是很懂，开机之后没有 7 天无理由的吧
而且，7 天无理由岂不是又有挖 7 天矿退货的了？

@TypeError 这论点就更诡异了，找外部单位大多询价或招标，那不是更透明？

@daysv @Swimming 国企，算剥削吗？难道没有纪委吗？但是工资条，在转电子手段之前，每个人一个密封复写针式打印，甚至有防透光偷窥的视觉混淆图案。
当然，国内将工资视为隐私的人倒是较少（初中英语课上说到过文化差异，似乎在东亚这是社会地位的锚点） —— 虽然手段上防了偷窥，但相互之间随便谈论。

text/markdown 我还以为是 MIME 类型标注呢（

@razios 咋名字取出来别人已经想到过也能叫卷的？
那 192.168.0.0/16 段的 IP 地址是不是也卷？

我先瞎估个 2.5k ，显卡*2