从 OP 需求上看，PVE 比较适合而且灵活，想走 Linux 可以直接创一个 LXC 容器出来，当原生 Linux 用，同时兼容 windows 虚拟机，硬件直通也有基本兼容

我自己都是搭配 NAS 的大容量存储，每周给全容器做增量备份操作，只要不是备份挂了，换一套 x86 硬件装上 OS ，然后一通还原就能恢复全部服务

当然如果涉及到生产力，建议还是上商业化的方案

@findex #34 那就是真的恶心，好好的上传图片视频后一些缩略图任务就该扔给 NAS 在脱离客户端的情况下后台慢慢生成补全，现在任务扔给客户端简直是本末倒置

后续更新的硬件产品都开始转用无核显的 CPU ，软件上去掉硬件转码支持还能狡辩过去，就怕哪天内核驱动都给你去掉支持，有核显的老机型连第三方也不让用硬件编解码了

@Kaleidopink #35 看的是系统自带的耗电统计吧？代理类 APP 因为处理所有系统流量，所以耗电都会算在它头上虚高，你只能记录历史数据对比观察耗电增加，实际上没增加多少

@B4a1n 快捷指令(shortcuts)有个 tab 叫自动化(automation)，可以设置当打开某个 APP 的时候，切换/启动/关闭 shadowrocket 的代理开关

不过我个人觉得没太大必要，只要规则得当，代理 APP 完全可以全程不关，耗电增加不了太多

只用它搭配 action button 实现了使用最频繁的功能
1 、正面时触发静音/响铃切换——方便切换静音
2 、横放时触发相机——方便抓拍
3 、正着竖放时调出支付宝扫码——方便扫码付款

只有我为了年年焕新买 AC+么？当然也是为了拿来当手机的意外险

@wpblank 现在挖矿改成单独一套系统，叫专业技术，每天有疲劳值，低级矿材通过 NPC 直接进入地图循环刷，高级矿材在怪图随机循环生成，不需要等更新维护

另外游戏服务器和商城服务器是完全两个玩意，两边氪金道具偶发性同步失败，需要玩家等待或者写 ticket 申诉反馈，余额偶尔需要玩家手动刷新才显示正常，等等等等情况，这种玩意要在手游里出现，我都不知道要补偿多少东西才行

@qinmenghuo
这帖子让我不得不提一个童年回忆的老古董“辣鸡”游戏，MapleStory 冒险岛。经常 4-8 小时维护，高概率延长维护时间，中概率更出 BUG 回炉甚至直接回滚数据，相当于每周有半天时间到一天时间歇着，而且棒子可以没有任何补偿，玩家几乎没有怨言
https://www.nexon.com/maplestory/news/maintenance/18272/completed-scheduled-maintenance-august-8-2024

watchOS 是会出现什么革命性的功能还是 APP 么……这玩意有什么追新亏不亏的……

ssh 进群晖创个 macvlan network 或者在 dsm 的 webui 那创一个 docker 网络，网关设为路由网关，然后指定容器在此网络下

192.168.0.0/24 和 192.168.3.0/24 ，两个子网通过路由网关互访

得看网络走什么，普通 http 的话，直接-e http_proxy 和 https_proxy 就行了；其他的就得考虑在内部跑个 tun ，或者内外部想办法跑个网关，然后路由过去

类似于跨物理网段实现子网互通？无 tailscale 的设备想接入虚拟局域网，需要靠网内的 tailscale 客户端做 subnet 转发，不动上级路由做路由转发的话，基本搞不了

外部节点也要打开 tailscale 的接受子网通告

用过 winserver ，黑白群晖、unraid 和 PVE ，目前是白群晖 DS920+负责存储和 PVE all in boom 搭配使用

winserver：老生常谈了，作为商业性质的服务器系统而且是 windows ，硬件兼容性肯定相当不错，但我用的是 nuc8 ，对应的显卡驱动安装不上，所以最后装回 win10 扔家里当客厅桌面电脑用了。得益于 windows“生态”，一定程度上的“开箱即用”，像 Docker ，虚拟机之类的需求，官方有 Docker Desktop for windows(目前可以选择基于 Hyper-V 虚拟机运行或者 WSL 运行），找“免费”的 Vmware 跑虚拟机，各类功能需要都能大胆地去找.exe 实现。缺点是“软件兼容”，这个我描述不出来就举个例子，去 nginx 官网找 windows 版本运行，在涉及到路径时斜杠/和反斜杠\这一类情况时会出现无法预期的问题，在本地 NTFS 文件系统和 SMB 网络共享权限之间来回改设置摸索折腾，去搜索相关的模板都会大概率行不通，windows 的官方和第三方社区活跃度都很低，作为商业用途的 winserver 更甚，所以最终导致使用过程中整个系统在“自定义”方面，每天都在“大海捞针”，甚至“无功而返”

群晖：开箱即用，网页 UI 能搞定大部分功能设置，各种常用功能都是一键开启，SMB, FTP, Webdav, AFP, NFS 等等，权限管控设置起来比较详细，单纯作为主要存储手段，偶尔跑一些服务，非常够用；缺点主要是网络部分不够“自由”，包括并不限于各类套件仅监听固定端口且反代或 web server 不能自定义参数，SSL 证书没有界面可以设置实现类似 acme 的自动更新部署，系统魔改自 Linux 但内核模块会落后于新版本导致一些问题的通用方法没法套用等等

unraid：系统功能丰富，绝大部分需求都能通过社区维护，官方支持的软件市场获得，同样的有 Docker 和 VM ，就算设置完成后也能找到办法轻松扩展阵列；缺点是会有一些硬件兼容性问题无法简单解决，还有一些坑需要费时间摸索。硬件上最核心的问题，就是整个系统是从捆绑正版 key 的 U 盘内读取并运行在内存里，后期个人无法接受这一点，此外 unraid 似乎“不善于”处理会产生大量 log 的应用，之前有一段时间我跑 PCDN 忘记关传输 log ，导致隔一段时间后台管理界面就失联，但是各个 Docker 容器和 VM 是在正常工作的。所以最终个人建议不要用，去试试 truenas ，逛过很多国内外 NAS 社区评价都算不错。个人有博文一篇： https://blog.zakikun.com/archives/21.html

PVE：基于 Debian 的虚拟机管理平台，理论上 Debian 能干的事，它都能实现。硬件兼容性会好不少，Linux 、Windows 都能随便起一个虚拟机来跑，也能直接上 LXC 容器，相当“灵活”，最重要的是开源+免费。缺点是所有东西都得自己搞定，但由于它基于 Debian ，所以出现的问题大部分时候都能找到通用解法。个人也有博文一篇： https://blog.zakikun.com/archives/84.html

@sworld233 更正一下，刚才 pull 了 npm 的 v2.11.1 ，certbot 缺少 zope 的问题依然没解决，要用的话记得在里边安装一下 zope

去年 5 月份官方就有 PR 简单修复，但是一直没 merge
[官方 PR#2756]( https://github.com/NginxProxyManager/nginx-proxy-manager/pull/2756)

@Xingchen366 lucky 的 webui 比起 npm 配置反代更加“死板”，勉强够用