放弃幻想吧，苦逼的码农们

[gk2014]

基于一个人工智能快速发展的基本事实，将来不久，AI programmer 必将取代程序员的绝大部分的日常编码工作。程序员将扮演代码审查员的角色。这意味着工作岗位的收缩，很多程序员将不得不面临转行的尴尬，因为绝大部分的编码工作都将被 AI Programmer 接管了，而且 AI programmer 更高效，不知疲倦，bug 率低，不需要管理，而且只吃电，完败人类程序员！

铁铁，你觉得呢？

[KookSpookk]

@gk2014 #9 哈哈哈哈哈笑死

[huihuiHK]

我只想说,每次技术更替, 淘汰的永远都是那些不愿意接受新事物的人

[fredweili]

谁来判断对错，好还是不好？

[DinoStray]

如果 AI 能取代程序员, 那 AI 必定能取代大多数脑力岗位, 到时候人人都得会代码审计. 每个岗位都变成程序员

[justlazydog]

等哪天 AI 代替了人与人的沟通，程序员才有淘汰的可能，编码能力与沟通能力缺一不可。

[RainCats]

作为 4 年的小菜鸟，我开发的工作重点从来就不是 coding ，而是跟产品、测试、前端、老大或者是其他同事，各种人之间交流清楚需求到底要做成个啥玩意，以及提测后的需求变动。。。。

写代码很难吗，一点也不难，搞清楚那帮人要你做啥才是难，可能因为我都是小公司，所以还没遇到过什么高质量的领导、产品、同事

[mightybruce]

OP 没必要再呐喊了， 你永远叫不醒装睡的人， 我看到很多人已经提到了低代码和 AI 结合 以及 Devin 这个 AI agent ， 那我就不谈技术实现了。从另一角度谈。

参考历史的第一次工业革命和我国政治，AI 取代的道路还是比较曲折的。

历史上，第一次工业革命期间，出现了卢德主义者，下面介绍一下。
19 世纪英国民间对抗工业革命、反对纺织工业化的社会运动者。在该运动中，常常发生毁坏纺织机的事件。这是因为工业革命运用机器大量取代人力劳作，使许多手工工人失业。后世也将反对任何新科技的人称做卢德主义者。1779 年英国莱斯特一带一名名叫内德‧卢德的织布工曾怒砸两台织布机，后人以讹传讹成所谓卢德将军或卢德王领导反抗工业化的运动，遂得此名。

后来出现了工人运动和工会，这一点很重要， 我觉得目前程序员是没有任何工会性质的团体，程序员维权困难也很难。
运动什么的就不要想了，我国是不可能有运动的（佳士工人维权事件）

最后我国政治因素，我国对意识形态是要牢牢控制的， 你在国内输入任何和政治相关的词就会明白，中国也是最早搞出
《生成式人工智能服务管理暂行办法》的国家，能不能普及不好说，并且 AI 的结果经过很多过滤比如 AI 对齐、强化学习反馈要符合 XXX 的思想，效果不会太好的。

听闻 AI, 最喜欢的当然是老板，老板觉得我马上可以裁掉一大堆人，留下几个配合 AI 一起干活的，这一年江浙沪的好多小老板都是这么干的。

[Torpedo]

虽然我觉得程序员门槛没有特别高，但是 ai 都能代替程序员了，那能代替的其他职业也特别多。这么大社会变革，就别光盯着自己的职业了

[xNzkYyo6Rh84I83G]

我个人感觉只要还是人类主宰世界，ai 永远是机器，一个没有情感的机器怎么能够胜任团队协作？

[xNzkYyo6Rh84I83G]

@mightybruce 那你能不能告诉我这些江浙小老板是在做什么项目能让 ai 精准理解他的需求？或者说随便拉一个人就能 用 ai 写代码了？怎么调试？怎么改需求？

[S179276SP]

@zpxshl 企业本来要雇佣大量的本地人，给他们发的工资流入当地的经济体系中进行循环，但是他们可以通过网络直接购买甚至部署 ai 来顶替原本属于本地人的工作，这不正是外来廉价物冲烂了本地吗？所以得要对 Ai 征收惩罚性税收。

[mightybruce]

@yyqxjwxy 我觉得你就要被裁了， 看不懂人话吗？
裁掉一大堆人，留下几个配合 AI ， 项目进度不是 1+1 = 2, 几个人沟通效率再加上 AI 加持 远比一大堆人强

[leyliu]

@lance6716 #3 做一个会编程的业务人员？

[nzynzynzy]

我觉得有必要请你去我黑名单坐一坐。

[jinjiang2024]

我倒觉得往后人力成本会越来越贵

[xNzkYyo6Rh84I83G]

@mightybruce 我裁不裁不用你担心我司至少算传统法律业务，稳定性还可以的，讨论问就讨论问题上来就人身攻击嘴巴这么 jian 呢

[Soar360]

肉体苦弱，机械飞升。

[geligaoli]

强 AI 的发展必然是全方位的碾压正常人类，别说程序员，上次看到一个 AI 医生，诊断正确率比普通医生都高。人类也就估计再抗争个十年八年的，最多等一两代人之后就安心做小白鼠了。

[exbein]

如果是这样，那起止是码农呢？任何创作型岗位不都是这样？

[linl1n]

有没有可能，未来高性能 AI 的开发成本比人工贵，那为啥要用 AI

[crazytudou]

别怕，到 AI 能取代程序员时，很多东西很多行业都能取代了。

[crazytudou]

等到那时候，你老板也失业，可能还和你一样领失业补贴。

[timewarp]

真正的强 AI 就不仅仅是替代程序员了，它根本不需要靠编程去完成任务，它自身就能完成一切任务，它是所有 app 的集合体。

[lixon166]

pdd 买了个 9.9 的头盔 提前做好准备

[dmanbu]

中国早就可以实现美国的那种农场模式，你猜为啥现在没有推进？因为无业人口多了，就会影响政权。
我现在还记得当年上学的时候，因为三峡移民搬迁导致老家产业空心化，04 年直接爆发了全城暴乱。
现在社会的失业率比起当年的国企下岗潮只高不低，在这是时候火上浇油，你看我们这些没软肋的人，敢不敢反？

[NerbraskaGuy]

人类科技进步的历史总有行业要被淘汰，真到了那一天，为啥码农不可以被淘汰，活在当下就好了

[Roojay]

先解决 AI 的成本问题再说，就目前这成本一般企业用起来能有大学生便宜？任恼任怨还能自适应自调节，不用企业来维护，招聘应届生还能有补贴，只需要付出一定工资就行，其它全部自动运行这不比啥强[狗头]

[jjjjackk]

大傻春你在说什么

[zoffy]

我们可以从以下几个方面进行讨论：

1. **人工智能的发展确实带来了巨大的变革**，但是它并不意味着程序员的工作将被完全取代。人工智能可以自动化一些重复性的编码工作，但是对于需要创新思维、解决复杂问题的工作，程序员的专业知识和经验仍然是不可或缺的。

2. **程序员的角色可能会发生变化**，但不是完全转变为代码审查员。随着人工智能的发展，程序员可能会更多地投入到项目管理、设计决策、人工智能系统的开发和优化等方面。这些工作需要人类的创新思维和团队协作能力。

3. **人工智能的高效性和不疲倦性确实是其优势**，但这并不意味着它们可以完全取代人类。人工智能在处理大量数据和进行重复性工作时表现出色，但在需要理解和应对复杂情境、处理不确定性和需要人类情感的工作中，人类仍然具有优势。

4. **人工智能的 bug 率低**，这是因为它们的工作基于预先设定的规则和数据，而不是基于人类的直觉和经验。然而，这并不意味着人工智能完全没有 bug ，只是它们的 bug 通常更容易被发现和修复。

5. **人工智能确实只需要电**，这是因为它们是基于硬件的，而人类则需要食物、水和休息。这并不意味着人类程序员就没有优势，只是强调了人工智能的一个特点。

总的来说，人工智能的发展确实会改变程序员的工作方式和环境，但它并不意味着程序员的工作将被完全取代。相反，随着技术的发展，程序员可能需要不断学习新的技能和知识，以适应不断变化的工作环境。

Citations:
[1] https://hackbrightacademy.com/blog/use-chatgpt-to-code-will-ai-replace-programmers/#:~:text=While%20it%20is%20unlikely%20that,effort%20required%20by%20human%20programmers.
[2] https://www.reddit.com/r/singularity/comments/166knql/is_ai_currently_making_programmers_more_in_demand/
[3] https://www.upskilled.edu.au/skillstalk/will-ai-take-over-your-programming-job
[4] https://forum.freecodecamp.org/t/the-future-of-coding-jobs-with-ai-advancements/665713
[5] https://extendedstudies.ucsd.edu/news-and-events/division-of-extended-studies-blog/will-ai-replace-programmers-the-future-of-coding
[6] https://www.akkio.com/post/will-ai-replace-programmers
[7] https://brainhub.eu/library/software-developer-age-of-ai
[8] https://uvik.net/blog/will-artificial-intelligence-replace-programmers/
[9] https://www.linkedin.com/pulse/future-programming-ai-replace-programmers-strivemindz

[zealotpuppy]

@S179276SP 实际上，被拖拉机剥夺工作机会的人力车夫，根本没机会去拖拉机流水线打螺丝。不只是劳动力需求量，更是技能点问题。你在这里想象 AI 是万能的，不如你建个 AI 神教。

[sankemao]

等什么时候面试不问算法八股再说

[cabing]

再干几年。

[marcong95]

将来不久，那就将来不久再说。鼓吹 AI 的请先用 AI 写出一个解决你生活中痒点的程序再来谈取代人类程序员吧。

[coala]

如果通用人工智能超越人类，人作为一只哺乳动物，还有什么存在的价值呢？

[vvve]

天天搞这些贩卖焦虑

[RamWire]

等几年之后回来看楼主的帖子，回帖的有些人就会知道现在这个时候的自己有多无知了

[Akiya]

先把 L4 实现把司机取代了再说

[wupher]

我当年用 C 语言，VB 出现的时候也是这么说。

然后是“真正的程序员用 VC ，聪明的程序员用 Delphi”。

我觉得短时间看，Copilot ，AI 会让用户和程序员有更多的选择和更大的自主权。程序员都不需要了，模块化可以更集中更智能，还需要项目经理吗？

[wujianhua22]

前两年吹低代码平台时，也这样说过。国家推电动车的时候也说过同样的话。所以大家听听就好

[hiliyan0818]

智商来的终觉浅，骚年不上手就来哈皮

[99cdn]

AI 能搞 CDN?

[zw1one]

如果帖子不是你的想法，只是为了引流，那多看一秒都是浪费时间。
如果是你的真实想法，要是在几十年前，那你一定是"人有多大胆，地有多大产"的忠实拥护者。

[iv8d]

写代码，编写只是使用工具，你用 ai 编程，其实就是换了个更高效的工具，需要编程的还是那个你。程式员是工具最熟练的使用者，工匠，大师 master 。

[lonenol]

吹牛逼和 PPT 的重要性将进一步提升。。

[marding]

感觉未来也会是 人机合作的方式, 不用太担心

[pljhonglu]

最终发现程序员的价格比训练 ai 便宜

[muchengxue]

您的需求有法律风险，拒绝实现 --!

[ExplodingFKL]

这只是你自己的想法而已，你也不是行业的领头人，代表不了大多数人

看了眼你的历史回复，只能说能说出这样的话不奇怪，我甚至觉得你连卷积神经都不知道是啥就在吹 AI

[jay4497]

餐饮行业早就有机器洗盘子端盘子甚至炒菜了啊，但是市场上还是那么多洗碗工服务生厨师等岗位 doge;

[s2555]

我既想享受 AI 写代码带来的好处，也担心这种新闻太多了之后，程序员这个职业被贬得如何不值钱

[Alias2023]

一看就是刚被 AI 上了，又来感慨 AI 性能力强的屌丝

[ceno]

这鱼算是被你摸明白了

[xuanbg]

我觉得很赞！！！只需要下达一个命令，就能收获理想的代码。这妈的太令人激动了，再也不用和那些听不懂我的话的垃圾沟通了。

[Blex]

只有能拥抱 AI ，会充分利用 AI 的人才能很好生存，不管是那个行业，你要把 AI 做为你的辅助，是你的帮手，提高工作效率，不然确实会被替代，还是要提高自己的能力。

[KAreina]

1.我不认为这样的未来会来
2.但是我欢迎这样的未来
3.赚钱有一万种方法，这种赚不了，就换别的。

[ronyin]

感觉能替代部分中低端程序员。。我这个都没学过计算机的人，用 AI ，使用 go 语言，直接他就搞定了需求和程序。。。

[lianxiben]

v 站果然还是像楼主这种发暴论才能有流量啊，学到了学到了

[lianxiben]

看了一下楼主的历史发帖。。不得不说真的是人才，block 了，希望别再我的首页再看到你

[james122333]

不是程序员都会这样讲 对我来讲我能用脚本自动生成东西就足够了 东西规范 我也看得懂在做什么 至于有人讲什么增删查改... 程序不是只有增删查改 那叫 crud 程序员 个人并不满足当一个 crud 程序员 程序员浪费很多时间在 crud 也是很傻的行为 这种东西就该规范好弄好不去碰它 除了写烂代码能力本质完全没有上升

[nmap]

利好 35 岁以上的码农，吃完了十几年红利，本来也随时面临下岗

[j869716]

VR 出来的时候, "改变世界";
web3 的时候又呐喊"改变世界";
ai 出来之后又呐喊"改变世界".

[simo]

爆的领域会越来越多。
最近体验的视频、音频生成，真的太夸张了。将来信息一定是毫无营养的伪造内容铺天盖地，信息核爆，想找到合适的知识将是一个很难的事情。
学美术的，将来只要保留想象力和艺术素养就够了，不用实操。学音乐的，一样。
这还没接触一些垂直领域，如果成本降下来，垂直领域也会出现更多定制化、替换绑定复杂业务型工作。

[xingchenxf]

我觉得程序员的工作很有价值的。
如果真能因为 ai 让所有人都可以开发软件，让程序员下岗的话，我不敢想象，人类的生活已经多么先进了。
这么先进的时代，估计不上班也能过得很舒服了。

[frankilla]

让我想起了元宇宙。

[greatbody]

想想 AI 当资本家就激动。让 AI 卷起来。

[Ritr]

产品经理提的需求，人类都理解不了，你还指望 AI ？

[v2kk]

@fatigue 不是绝大部分码农就是赛博泥瓦匠, 而是这个世界绝大多数工作都是泥瓦匠, 上层阶级注定只能是 10% 的人,
这个世界有哪个国家全部都是上层阶级的吗? 每个人都快乐富足的生活着, 这种现象只存在于小说

[v2kk]

啊, 对对对, AI 取代人类了, 楼主赶紧跳海重开......能发表这种言论的大概率是个啥也不懂只会刷抖音短视频的屌丝，
毕竟营销号的话都能信我很难评价

[wyttt]

ai 如果只是这点作用，那还真没什么用

[Qiane]

是这样的，只是本论坛的大多数人无法接受自己无用功的事实

[LLLeo]

这算是制造焦虑吗
这换很多场景都适配，电影？设计？小说？

[gk2014]

@v2kk 把头插到沙子里很爽 是吧 那你多插一会

[gk2014]

@angrylid 如果能理解 50% 的需求 你自己算算能干掉多少码农

[gk2014]

@LLLeo 非得刀架脖子上才行 是吧

[yellowsky]

我只想说，我年龄已经大了，该发愁的是你们刚入行的小年轻，卷吧，少年。

[angrylid]

@gk2014
你也太幽默了，要是自动驾驶能理解 95% 的交通规则，你自己算算能干掉多少司机？
答案是一个都干不掉。

[willchen]

屎山老代码 AI 还真看不懂

[gk2014]

@angrylid 不要拿人命来类比
另外，自动驾驶一定会到来。不要再心存幻想了

[v2kk]

@Qiane 不不不, 有没有一种可能只是你自己是个废物而已?

[v2kk]

所以你的认知水平也就这样了, 你当年也是这么迷信 5G 的对吧? 毕竟别人说什么你就信什么

[Qiane]

@v2kk 网络喷子