发布第三天，被最大的竞争对手攻击了，为什么？

[loggerhead]

24 号的时候在 hackernews 上发帖宣传了一下 JSON For You。大部分网友讨论的东西都很有启发，帖子热度保持了两天。今天发现 JSON CRACK 的作者回复我了，结果在进行抹黑：

It seems like a clone of https://jsoncrack.com with a different UI. I couldn’t identify any significant differences aside from the reduced readability in the visualization.

气得我直接喷了回去，不过也启发了我思考两个问题，想跟大家讨论一下：

1. 为啥很多商业公司竞争都喜欢去抹黑对手？
2. JSON For You 和 JSON CRACK 体验上各有啥优劣？

澄清一些信息，并统一回复一下大家：

1. 我确实抄袭了 JSON CRACK 的首页和服务条款，犯错了没得洗；
2. 其他功能是原创，代码跟 JSON CRACK 没有半毛钱关系；
3. 本意不是引流，并不认为黑粉也是粉；

已整改，缓存已刷新。但是因为用了 service worker ，本地有七天缓存。开隐私模式能看到更新

[ScotGu]

抛开产品不讲

这俩网站整体风格 不是复刻 难道还是致敬么？

[ZGame]

确实很像......

[FreeEx]

浏览器标题的风格都有点类似

[loggerhead]

@ScotGu 首页风格基本是抄的它的，但作者喷的是产品……

[loggerhead]

@FreeEx 其实海外的 landing page 基本都是类似的模式，看多了会发现基本都是同样的套路

[Kare2]

人家只是说很相似，这就是抹黑了？

[vanityfairn]

CRACK 的作者回的也没啥毛病，这俩网站整体风格真的好像。。。

[cxtrinityy]

路过，我也觉得产品挺像的，你对他的回复也很公式化，难道不应该摆事实讲道理么，直接扣一口锅我觉得对你没啥帮助。

[superrichman]

人家说的没毛病，你就是抄了。陈述事实就是抹黑？

[sakamoto123]

重新定义抹黑。

[loggerhead]

@Kare2 @vanityfairn @cxtrinityy 不是，他说的是产品的功能，不是外观。他是说可视化的功能在可读性上比他的差……

[richarddingcn]

这不是完全一样么

[JohnSmith]

不错，微创新

[HowardChan]

外观抄也是抄

[karben]

你抄了别人辛苦设计的 UI ，还指望别人能跟你心平气和的探讨产品问题？

[loggerhead]

@karben 你说到点上了，我感觉自己犯错了。有啥补救措施么？

[sakamoto123]

OP 算是通过说别人抹黑来抹黑别人吗？

[cxtrinityy]

@loggerhead 你不要欺负我英语不好，大白话我也看得懂的。他明明说你产品就是换个 UI ，而且对 json 可视化后可读性变差了，你两这产品核心不就是 json 可视化，不能说一毛一样，只能说一毛两样。
当然我也是粗看，你既然觉得你的产品和他不同，你应该做的就是摆事实，到底哪里不一样，毕竟大家都没用过，当然你要是在搞争议营销那当我没说。

[hahasong]

读书人的事怎么能说抄

[hellodigua]

头一次见到自爆的，你不知道抄袭在程序员圈子很败坏路人缘的吗

[opengps]

你要是做出来给自己用也就用了，但你抄了对方的特征还抢占对方的市场流量，怎么可能不做点敌对行为

[lucasdev]

6 ，抄了就是抄了，再说他用了什么攻击、抹黑性质的词语了吗？抛开事实不谈，就跟人家扯大义，也让旁人看笑话。还跑到 V 站讨公道，自爆卡车？

你应该先承认在 UI 上有借鉴，感谢下 JSON CRACK ，然后对他说的功能相似和"the reduced readability in the visualization"做出解释，你的产品有哪些差异性和功能增强的地方，哪怕他不认可，其他看客也能看到你的态度。

[kunkunzhang]

没看出来功能差异，，我甚至觉得 JSON CRACK 的 ui 好一点。。。

[NoManPlay]

第一眼看上去确实很像，并且他说的不无道理。
他这个虽然动画效果没那么多，但确实使用起来不需要太多学习成本，你的需要去看一下每一个 icon 的效果，也就是他所谓的可读性降低。

竞品自然是要竞争的，把产品越做做好就行了。

[thatlazyman]

如果这都叫抹黑的话，那什么才能算是正常评论啊

[wusheng0]

@hellodigua

自爆 ×
再营销一波 √

[Creamliu]

谢谢你推荐 https://jsoncrack.com ，现在又知道一个好用的产品。

[7gugu]

人家的意思就是在说，你的东西就是抄的人家的产品。好赖话听不出来是吧？

[barrywey]

> 谢谢你推荐 https://jsoncrack.com ，现在又知道一个好用的产品。

兄弟，别抢我的台词。 @Creamliu

[loggerhead]

@cxtrinityy @lucasdev @NoManPlay 感谢批评。我理解上有些偏差，而且确实是有错在先。我先修改下回复，后续调整一下首页 UI ，尊重人家的版权~

[hallomou]

点开两个链接之后还以为点的是同一个网址...

[xyyxlq]

不是太懂楼主为什么要这样回复。

如果我是楼主，我会觉得这是一个非常好的宣传的机会，这是个很好的契机去说明自己的产品和对方的产品有什么区别，自己的产品卖点是什么。

也就是楼主的问题 2 ，这个问题应该是你自己来回答最好的。围观群众未必会有时间去深入的使用这两个产品并且来回复你这个问题。

上来直接给对方扣上一个“因为他是竞争对手，所以他过来抹黑我”的帽子，并不好，围观群众看到这样的回复，不管是对楼主的产品还是对楼主本人，可能都会有不太好的印象。

[IamJ]

好了，这下可以直接用 https://jsoncrack.com 了

[dacapoday]

刷新闻看到还在想只适合做个插件或 feature 的东西，居然能独立包装成 SAAS 收费，外国人真是人傻钱多。转头就自爆了只是国人玩票的仿品，放心了。

[chuwt]

本来觉得 OP 做的不错，Github 还 star 了一波，结果有抄袭嫌疑，赶紧取消

[chanChristin]

你让我想到了这个

[loggerhead]

@xyyxlq 谢谢你详细的回复。我刚看到的时候确实认为是在暗戳戳的攻击，所以还蛮生气的。经过大家的批评后意识到是自己的问题了。

[loggerhead]

@chuwt 没关系的，做错事就应该承担相应的后果，取消关注如果算惩罚就惩罚吧，确实是我错了

[wjx0912]

这 2 个之前都没用过：
(1)json for you 的元素定位，点赞一个，就这个能秒杀 json crack ，虽然它很简单
(2)界面整体风格 json crack 好一点，这是我正在分析的一个 json：
https://gist.githubusercontent.com/wjx0912/fb1ffac94e38c8ffe307f1f4cc504202/raw/1.json
crack 的视图看起来更舒服，整体风格从左到右。json for you 大致从左到右，但是又有些从上到下。
(3)从来没用过 json crack ，但它和预想的完全一致：鼠标滚轮 scale ，点击空白处拖动；
json for you 用起来难受
(4)希望免费版能在视图上编辑，还有再就是每个月 9.9$是不是太贵了。。。

最后感谢 2 位作者，开源了这么好的东东

[otakustay]

我看过你的代码，相信功能上的代码是原创的。但是“界面参考别人”确实是不那么熟练 UI 设计的程序员很容易做的一件事，而这个动作被人抓着作为模仿/抄袭的评判也是很正常的。对方说 a clone of 很可能说的不是 git clone ，而是单纯的 UI clone ，这也是合理的。
我的评价是，界面千万不要怼着一家抄，要抄也是各家混一混弄个大杂烩，或者干脆让 stable diffusion 给你出图（是的 stable diffusion 可以出 UI 图，甚至可以喂一堆 UI 稿做 LORA ）

[Ceelog]

关键人家还是开源的

[loggerhead]

@wjx0912 国内是免费的哈，可以用 https://json4u.cn 。第二点没太理解你的意思，方便贴个图吗？第三点我记下来再优化优化。第四点在考虑中了。

[loggerhead]

@otakustay 感谢建议，我确实是不熟悉 UI 设计才犯错的……打算后面请人重新设计一下了

[yzbythesea]

你回复上来就给人扣帽子。不能先问下为什么觉得是 clone 吗？确实看着像 clone 啊。

[SkywalkerJi]

抄的还有理了？孔乙己？

[hanbin]

Fastest JSON visualization and processing

「 Fastest 」 违反了国内的广告法了

[NoOneNoBody]

website 也是 product
先搞清定义

[yohole]

我是对方作者看到你这个发帖都直接气炸了，真的很难评

[swulling]

从展示上来说，我确实更喜欢你这个展示和交互。

但是还是不要有太多攻击性比较好，毕竟你是在推广自己的产品，又不是和我一样没啥影响随便可以喷～

[nerkeler]

欺负我看不懂英语吗

[SvenWong]

看到内容，再看看标题，发觉 OP 是真会讲故事，我相信你的产品肯定也很牛逼，不过就那条回复来说，人家也只是描述的客观事实，并没有“攻击”

或许发这个帖子也只是你宣传自己产品的一种方式和渠道，但不是很友好

[nzynzynzy]

虽然主页几乎是像素级复刻，我也想喷但是 editor 就差别蛮大的。

我也经常用 json 但是目前还没用到这些功能，如果用我可能更选择 json4u 因为我觉得转换成表格功能蛮好用的。但是我付费意愿很低，直接了当说可能有些冒犯，帮到我但是还不值得每月 10 刀

[kemikemian]

UI 确实很像，他各个节点可以编辑
挺喜欢 table 显示模式的，如果能导出 markdown 格式就好了

[darkengine]

嗐，我还以为被 DDOS 了呢

[body007]

我想看看 GitHub 地址都对。

[fyxtc]

你是懂营销的，而且最后还不忘来个先入为主：
“1.为啥很多商业公司竞争都喜欢去抹黑对手？
2.JSON For You 和 JSON CRACK 体验上各有啥优劣？”

最后的两个问题看似想让大家讨论，其实就让看客先定位对方是“抹黑”，帽子先扣上，然后讨论。如果对方是国内的产品，你这绝对会引来强烈反噬，也就欺负一下对面不来简中。对方开源你闭源收费，ui 类似，还有啥说的。。。。只能说 op 是懂反向营销的，毕竟黑流量也是流量。

上个帖子，respect
这个帖子，block

[fovecifer]

生动的诠释了什么叫做倒打一耙

[ZhiyuanLin]

发现🇨🇳人出海搞的工具类业务有个特征，隐私策略和 ToS 里面运营者，实际控制人，数据存储国等等都不明不白的。
这样我公司的采购审批肯定是过不了，不过写明数据实际运营者在🇨🇳也是过不了的，没差。

https://web.archive.org/web/20240924172852/https://json4u.com/terms
https://web.archive.org/web/20240909134156/https://jsoncrack.com/legal/terms
https://web.archive.org/web/20240924172743/https://json4u.com/privacy
https://web.archive.org/web/20240907004526/https://jsoncrack.com/legal/privacy

不过我仔细看了看，还真怪不了你。毕竟连着 ToS 和 Privacy Policy 都照抄了……

[Avn]

@ZhiyuanLin 你这样让楼主很尴尬呀

[Baymaxbowen]

我分别试了一下你们双方的网站，相同的数据，数据量比较大，你的会卡死，但是他的不会

[xubeiyou]

相似度也太高了吧 兄弟- - 不能说完全一样 但是至少 9 成类似了 这么一看对方素质还是过高了

[wonderfulcxm]

兄弟，背景图也一样就过分了

[vipfts]

脸都不要了

[justwkj07]

打开了下你的首页,加载很久才出来.试了下你说的对手的加载很快.
虽然都没用过,假设二选一还是会选另一家用的,速度才是王道

[pimou]

JSON For You 代码是抄袭 JSON CRACK 吗，还是只是功能相似。 看对方也是开源项目。 两个项目的差异性在哪里呢。价格一样，对方还有先发优势。

[abelmakihara]

看了下 感觉你的 json 展示效果更好看
但是鼠标滚动是上下 他的是缩放
这个体验差太多了 建议优先改进

[HackerQED]

像素级克隆，人家一截图，在推特上给你带一波节奏，你就老实了

[sherlockwhite]

这不是几乎一毛一样吗

[Baloneo]

抄袭还说人家抹黑你? 6

[maxiaofeng]

JSON For You

[jjshare123]

生动的阐释了什么叫做。。。。。。。。。还好意思发

[zhhmax]

谢谢你推荐 https://jsoncrack.com ，现在又知道一个好用的产品。

[opengps]

人家做的确实更好用，起码支持//注释

[liu731]

___先告状

[caocong]

有没有可能这两个网站都是同一波人弄得，然后自爆营销，你看上面有不少人就认可 jsoncrack 站了，当然 jsoncrack 站本身质量好的话也没啥问题。

[aka863]

privacy 基本上一模一样

[amon]

没打开产品，不过看了下官网基本一样，你赶紧把官网 UI 改了吧。
至于还有什么 privacy 什么的，你抄了哪些就改哪些吧。

[tracebundy]

这还不是抄？像素级拷贝才不是抄？

[lambdaq]

明明是辛辛苦苦换皮，还加入了自己的心思，怎么能说抄呢，不行，得去 v 站发帖喷一下这帮不懂出海玩法的老外。

[ZGame]

op 直接就隐藏主题了,emmmm...

[kiroli]

我嘞个豆，破大防了

[ElevenQAQ]

你抄袭了对方官网的 UI 设计，对方说 a clone of jsoncrack ，你跑这里来说这是抹黑、是污蔑、是攻击。是不是有点恶人先告状的意思呢。 补充一句，新用户先看到的是你的产品还是你的官网呢？

[hideon]

老实说, 刚进页面感觉一摸一样? 楼主的 graph 更好看, jsoncrack 的操作逻辑更符合直觉, 推荐改成滚轮放大缩小

[needpp]

op 的脸皮可真厚，你真是重新定义抄袭和抹黑啊 ，

[HankAviator]

@ZhiyuanLin 窝巢太劲爆了

[pa4swordforget]

谢谢你推荐 https://jsoncrack.com ，现在又知道一个好用的产品. 你这抄袭扣帽子可不厚道

[PuppyRush]

无法理解，大受震撼。

[a67793581]

谢谢你推荐 https://jsoncrack.com ，现在又知道一个好用的产品。

[mengdu]

以为是原告，没想到是被告。

[fresco]

谢谢你的推荐，jsoncrack 确实不错

[ptaooo]

黑红也是红让你玩明白了

[WhiskerSpark]

几乎一样的产品，一个开源，免费，一个闭源，订阅费 10 美元/月。
然后还上来倒打一耙，你这个要是鸿蒙的话还有点机会。
建议楼主你可以抄点面向爱国者的产品，这样至少能找找原作者有没有辱华什么的，这样还有点机会。

[gongguowei02]

哥，勇于承认错误，给别人道歉并自己改进，下次不犯就行了，人非圣贤。

[cshever999]

不说其他的，单纯产品，我感觉作者的好用一些（ jsoncrack 我很早就在用了）

[Chiqing]

看了一下 vscode 装着的是 Json crack

[c3gd2g]

笑死了😆 内裤都被脱了🩲

[chendl111]

crack 的回复翻译：看起来像是 https://jsoncrack.com 的克隆版本，但用户界面不同。除了可视化部分的可读性降低，我没有发现任何显著的差异。

[18k]

求锤得锤

[aolifu]

https://json.aolifu.org/json-format/index.html

[gaeco]

你咋好意思的啊？还想避重就轻的说别人喷产品，你是觉得 v2 的人看不懂英语吗？你这 UI 都抄袭了还用别人喷产品吗？别人才不在乎你的产品是不是你写的，抄袭就是不对。这圈子真被你们这帮人败坏了