JDK 24 发布了

[Ayanokouji]

Features

404: Generational Shenandoah (Experimental)
450: Compact Object Headers (Experimental)
472: Prepare to Restrict the Use of JNI
475: Late Barrier Expansion for G1
478: Key Derivation Function API (Preview)
479: Remove the Windows 32-bit x86 Port
483: Ahead-of-Time Class Loading & Linking
484: Class-File API
485: Stream Gatherers
486: Permanently Disable the Security Manager
487: Scoped Values (Fourth Preview)
488: Primitive Types in Patterns, instanceof, and switch (Second Preview)
489: Vector API (Ninth Incubator)
490: ZGC: Remove the Non-Generational Mode
491: Synchronize Virtual Threads without Pinning
492: Flexible Constructor Bodies (Third Preview)
493: Linking Run-Time Images without JMODs
494: Module Import Declarations (Second Preview)
495: Simple Source Files and Instance Main Methods (Fourth Preview)
496: Quantum-Resistant Module-Lattice-Based Key Encapsulation Mechanism
497: Quantum-Resistant Module-Lattice-Based Digital Signature Algorithm
498: Warn upon Use of Memory-Access Methods in sun.misc.Unsafe
499: Structured Concurrency (Fourth Preview)
501: Deprecate the 32-bit x86 Port for Removal


https://openjdk.org/projects/jdk/24/

https://medium.com/graalvm/welcome-graalvm-for-jdk-24-7c829fe98ea1


此版本是非 lts 版本，今年 9 月份的 jdk 25 是 lts 版本


本帖不欢迎刷 jdk8 梗，都是 10 多年前的技术了，2014 年 3 月 18 日发布。

[lujiaxing]

你发任你发, 我用 Java 8

[aptupdate]

我滴妈耶，都到 24 了啊？这是每年一个大版本的节奏吗？

[Ayanokouji]

@aptupdate 每年两个版本，两年一个 lts 版本

[iintothewind]

值类型真难产啊,
Java 不得不带着镣铐跳舞.

[ExplodingFKL]

不是 LTS 用不到，而且这一版没杀手级别的新特性 ...

[wangtian2020]

什么时候支持动态类型了我再用

[letianqiu]

491: Synchronize Virtual Threads without Pinning 是这次最重要的更新了，virtual thread 总算是可以用了

[Goooooos]

等 9 月线上服务升级 25 lts

[dragondove]

@ExplodingFKL aot linking 对于客户端软件算是很有用的功能了。compact object header 也是很有用的特性，虽然还是实验性的，现在也只合并了半个实现（ 8 字节对象头），4 字节版本合并到 lillput 上了，还在更新支持各类 gc 之类的。对象头的缩减对于服务端程序感觉能减少 10%以上的内存占用，还能够减少 gc 压力，对性能也会有提升。

[sleepybear1113]

正在 21 + Spring Boot 3.x ，等发 25 lts 再换

[ovtfkw]

你强任你强, 我用 Java 8

[sagaxu]

@ExplodingFKL

JEP 450 内存占用减少 8-10 个百分点
JEP 491 虚拟线程首次真正可用


@wangtian2020 Groovy 和 Clojure 都支持动态类型

[kzfile]

我也想用新的 jdk ，但是项目不允许

[liaohongxing]

Foreign Function Interface for Java (JEP 424) , 关于 FFI 的更新怎么没有看到消息

[Plutooo]

21 之前没关注过 jdk 版本的迭代，21 关注以后发现原来 jdk 的迭代这么快

[Ayanokouji]

@liaohongxing https://openjdk.org/jeps/454 已经在 jdk 22 release 了

[5261]

你发布归你发布,公司项目 Java8, 任谁来都不好使~谁升级谁背锅

[Rever4433]

公司的项目还在 jdk8 -> jdk17 的迁移过程中

[wuyiccc]

还在用 jdk8+jdk17 两个版本并行中

[linquan]

不写 java ，之前写的还都是用的 jdk8 ，想问一下现在主流的版本是多少？是 17 么，vscode 的调试器貌似要求最低 17 ，感觉 jdk17 是不是和类似 cpp11 在 cpp 中的情况

[gitrebase]

结构化并发啥时候能转正啊…

[wysnxzm]

有些人并没有意识到自己不追赶技术就会被技术追赶并淘汰的现实

[wwalkingg]

@ExplodingFKL 新的调用 Native 方法的特性很有吸引力啊

[daye]

不要再说“你强任你强, 我用 Java 8”，都什么时代了，至少 JDK11 以上，现在主流已经是 17 ，还在 Java8 的都是老古董项目了，还坚持你强任你强，只会被后浪拍死在沙滩上

[daye]

@linquan 根据 2024 年的 New Relic 2024 Java 生态系统状态报告，Java 17 、11 和 8 的用户比例分别为 35%、33% 和 29%。

[LowBi]

java 啥时能做到 Windows 级别的向下兼容，那就真的没人再谈 jdk8 的梗了，目前跟着服务器 jdk 版本，服务器不升我不升

[spike0100]

刚给服务用上 17 ，多行文本和 switch 表达使用的美滋滋的。不知道怎么坚持 j8 用了这么多年的

[wetalk]

搞个投票，统计 V 站的朋友目前使用的 JDK 版本，以及对应项目的行业和大致流量，应该比较具有参考下

[me1onsoda]

@LowBi 越是兼容越是屎山，难以维护。有几个编程语言能做到这样的兼容

[yty2012g]

491 是真不错，终于更敢用 Virtual Thread 了
487 和 499 是不是计划 jdk25 release ？届时，下一代 Concurrency 模型应该是有一波显著的升级

[cheng6563]

Java 项目升级没那么难，只要你项目里没用那些意义不明的 sun 包的东西。

[sagaxu]

@linquan 主流 17 ，其次 11 。新项目拉 springboot ，支持的最低版本是 17 。

[cubecube]

谨慎升级

486: Permanently Disable the Security Manager

这个改动，兼容性问题很大，第三方库得修好一阵子才能搞定。

[ychost]

@wangtian2020 groovy 啥都支持，对于 CRUD 挺爽的

[BrookO]

我想问下,有没有人还在用 java6 的

[Kamiyu0087]

我们公司都是 11 和 17
没有用 8 的

[NoKey]

这不老生常谈么，对于已经运营多年的老旧大型项目，基本准则就是能不动绝对不动，那不是 java8 是啥呢。。。。

[Niizuki]

我们老古董公司还在用 jdk8 ，醉了

[securityCoding]

@lujiaxing 我真的在用 java8 ，中国把 spark 版本钉死了

[securityCoding]

@securityCoding 中国=》中台

[Meld]

我还在用 21 ，性能很强，话说老讨论 java8 干啥，看多了也腻了

[Meld]

@lujiaxing

你甚至不愿意读到正文的最后一行

[TheWalkingDead]

招 java 的越来越少的

[yh7gdiaYW]

@daye 8 的真实比例比这个统计高的多得多，这个统计的是使用他们家线上监控的 Java 应用，可以预见的是国内不可能有少项目在用他们的服务，国内又恰恰是 8 的重灾区

[zong400]

zgc 稳定了吗？比 g1 好？

[duhb]

@lujiaxing 老发这些有意思吗，挺没劲的？准备固步自封何时呢~

[Ayanokouji]

@LowBi 但凡用个 docker ，也不至于根据服务器版本走

[Akitora]

491: Synchronize Virtual Threads without Pinning

好哇

[Yukineko]

491: Synchronize Virtual Threads without Pinning

我在 jdk21 上用虚拟线程，已经被这个坑了好几次了

[cubecube]

@zong400 生产在用，没啥大问题。唯一的缺点是不能用压缩指针

[Meld]

@NoKey

问题大家在这讨论分享的是新 JDK 特性，大家都不是小白，谁不知道古早老项目一般不会动，但是在这种帖子反复强调 Java8 有啥意义，好比新能源车主聚会，大家讨论新平台，新的充电标准，冲进来了燃油车主说，你们聊归聊，我还是要开燃油车，我上班只能开燃油，话没错，说话的场景错了啊，朋友。

[lujiaxing]

@Meld 然而电车就是不行啊...

[zhouhu]

等 Java 25

[Meld]

@lujiaxing #52

您随意

[superchijinpeng]

现在大部分都是 17 了，不过 all in kt ，无所谓

[shen13176101]

用 8 就用 8 呗，不想升级背锅就不背锅呗，有些人非要来这里说一嘴显得自己高级么？

[shen13176101]

@shen13176101 #56 之前公司也用 8 ，但是新项目直接用了 17.

[carytseng]

@lujiaxing #1 哈哈哈，现状的确如此

[bjfane]

个人项目或者公司内部平台已经用了 21 了。感觉良好，配合 springboot3.4.x

[roundgis]

@shen13176101 應該是用 java8 的人沒啥決策權。

[Rickkkkkkk]

不用新的 g1 不就是纯纯给自己添堵？

[jiazhutianxiadiy]

无知当炫耀的资本。小丑🤡只是滑稽。刷 1.8 的只会更恶心

[xausky]

公司项目用 1.8 不能换，自己项目不用 Java

[adoal]

你气任你气，我用 Java 7
你逗任你逗，我用 Java 6

[DT27]

刚看了下我的工具箱：
jre-8u91-windows-i586
jre-8u161-windows-i586

[fangxisama]

PS C:\Users\user> java --version
openjdk 21.0.4 2024-07-16 LTS
OpenJDK Runtime Environment (build 21.0.4+9-LTS)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 21.0.4+9-LTS, mixed mode, sharing)

[HENQIGUAI]

刚开始玩 21 ，还写了个脚本方便切换环境变量，坐等 9 月份的 25

[liudih]

我们就是 java8, 新项目也 java8

[XDiLa]

@Meld #41 这种垃圾烂根 真的看吐了 我和你想的一样

[JoeDH]

已经逐步升级到 17 了，8 不知不觉在淘汰

[111111111111]

在用 JDK17

[Greendays]

我倒是在用 21 的版本，但感觉好像也不太用得到什么特别的特性。

[salmon5]

逐步 JDK 17 已经很多项目在用，原生 G1GC 就是好

[des]

天啊 2014 都是 10 年前了，感觉过的好快

[darksheep9527]

@sleepybear1113 想问一下老哥,用虚拟线程的时候会不会用线程池,我当时实现的时候看虚拟线程思想是每次用就新建一个线程,线程池做的是 每次申请就新建一个. 但是后面发现 这样一来 大量请求进来都用到虚拟线程并发时,内存涨的飞快,但是这个业务可以接受慢一点,用有上限的线程池会更好, 但是奇怪用有上限的线程池后,prod 跑了一周似乎 hang 住了,又切回了了虚拟线程

[ccover]

@spike0100 你说的这些东西恰恰是管理层最不看重的。。

[Gilfoyle26]

跟我一起读：三八二十四。

[wzwmeme]

@lujiaxing NT 发言

[Mark24]

为什么国内执着于 Java8

不是 Java7 也不是 Java9 ，Java8 有什么特殊性吗?

[Ayanokouji]

@Mark24 因为 jdk 9 太拖拉，而且是非 lts 版本，等到下一个 lts 版本 jdk11 ，黄花菜都凉了。

Java SE 8 2014-03-18
Java SE 9 2017-09-21
Java SE 11 2018-09-25

[cocong]

@Mark24 java 8 之后的版本开始收费，当然有开源版本，只是阉割了很多东西

[zhouhu]

@Greendays 很多 jvm 层面，比如 gc 的优化不深入的话是感觉不到。

[zhouhu]

@sagaxu compact header 值得关注，希望 Java 25 lts 能正式发布。

[sthwrong]

@darksheep9527 我的理解是虚拟线程和 goroutine 类似，虽然实现不一定一样，但本质都是为了轻量的并发。go 默认是不限制 goroutine 创建的，那么是否进行池化，只在于是否要限制资源的占用，当资源占用达到了要抢的程度的时候，是有可能比限制上限还要慢的。

[wupher]

目前新项目已经都是 17 了，希望能早日让我用 21

[Richared]

新启的项目都开始 21 了。现在 8,11,17,21 的都有。干活都快给自己干崩溃了。

[sagaxu]

@darksheep9527 Oracle 认为 JVM 虚拟线程不要用线程池。限流方法很多，使用线程池大可不必，实际 Go 的 Runtime 也会服用 goroutine 结构，同样也没必要池化。

Represent Every Concurrent Task as a Virtual Thread; Never Pool Virtual Threads
https://docs.oracle.com/en/java/javase/21/core/virtual-threads.html

@cocong 详细说说看，开源版本都阉割了啥？ Oracle 自己 build 也是从 openjdk 拉代码，再并入少量私有代码后构建。很多东西是指什么？

@zhouhu 25 lts 恐怕有点赶时间，紧凑头的改动还算比较大的，仅仅几个月的时间测试和观察，有点儿紧。

[msg7086]

@Mark24 8 支持期非常长（因为自己就在用，而且估摸着还得再用一段时间）。
7 已经过了支持期了，9 根本不是 lts ，11 间隔太长了而且升级没那么简单。
11 和 8 之间有个很大的沟，是 mockito 那些全部不兼容了，从 8 升到 11 意味着重构或者重写所有的测试用例。隔壁组前后花了一两个月才转换完一半的测试，另一半本来是我们组负责，但根本腾不出时间来做，所以现在只能把所有测试全禁了然后硬上 17 ，等以后想开了（或者想不开了）再回来捡。

[takanashisakura]

银行老项目 jdk8 ，谁敢动。今年新的项目倒是开始实验性使用 jdk17/21+springboot 了。

[seers]

我司还有 1.6 的在跑，虽然已经过了项目维护期，但是客户还在用

[javak]

我只想知道，springboot2.x 可以跑在 jdk25 上吗😅

现在在 21 上跑的很好。25 也能跑的很好，马上就升

[oneisall8955]

jdk17 准备下个月上生产

[spike0100]

@ccover 实际上不一定，只要能保证提高开发效率的同时还能保持稳定性， 不管管理还是开发都乐于尝试新事务。

[LowBi]

@Ayanokouji 啊？难道用了 docker ，生产环境就能随意切换 jdk 版本啦？怎么敢的啊？你的意思是随便切不会出问题是吗

[ccover]

@spike0100 #93 大多数是的，公司越大业务量越大，越不看重这个。管理、领导也是要担责的，他们关心的更多的是稳，至于新，并不能给领导层带来什么。领导会问用 JDK17 还是 24 能带来什么价值？什么？只有开发能用上能学到新东西吗？还有那么多不兼容的风险。

[ccover]

@spike0100 #93 我司之前就是用 1.7 、1.6 的，最近这一两年才把运行环境逐步改成 1.8 ，新项目也是要求只能用 1.8 ，问就是风险。
升级 JDK ，特别是 8 以前和 8 以后，有天壤之别，很多中间件都是不兼容 1.7 和 8 的。升级 JDK 到 8 意味着要把相关的中间件，框架全部升级一遍。
总结就是，JDK 升级能给领导带来什么？能给公司带来什么？如果只能给员工带来什么，那大概率不会同意升级。
就个人而言，我肯定喜欢用新的，毕竟没什么成本，还有新特性，开发起来也更舒服。

[Ayanokouji]

@LowBi 我的意思是你落后当前版本太多了，新项目还需要跟着服务器的 jdk 版本走？我们的项目 8/11/17/21 都有。

[gowk]

想知道切换到 Kotlin 难度和成本大不大，何必 stick with java 呢

[Ayanokouji]

@gowk
1. 原 java 项目切换到 kt 很难，不要说一个项目两种语言。
2. 要说服团队每个成员都使用 kt
3. 新项目用 kt

[LowBi]

@Ayanokouji 我的意思是项目还是原来的那个版本 你要是有新项目当然是新的 jdk 版本也行 可是逐渐变老的项目还是不能切版本啊 意义在哪 新项目可以试试新版本没问题 老项目还不是被吐槽落后版本不升级？