V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
JohnXu20151211
V2EX  ›  经济

现在国内经济还有救吗?

  •  
  •   JohnXu20151211 · 11 小时 2 分钟前 · 20170 次点击

    玛德,gap 快一年了, 一直没找到合适的,索性前几个月不找了,最近想着年前了竞争可能小些,打开 boss 销售和骗子占一半。佬们,国内现在就这么难吗?以前好歹还在大厂能带个人。国外也这么差吗? 日本三十年走出来,我们还有希望吗?

    284 条回复    2025-11-26 20:44:05 +08:00
    1  2  3  
    Alias2023
        201
    Alias2023  
       5 小时 37 分钟前
    AI 刚起来 22 年的时候就知道一堆人要失业,不用担心,只要有武力,郭嘉会养我们的,要是太监,那就等死吧
    dif
        202
    dif  
       5 小时 37 分钟前
    可能你层次高了吧,反正我身边知道的,失业有找到工作的还是大多数。有些降了工资。有些没啥变化。你要说年薪几百万的那种,那就不清楚了。
    hellopz
        203
    hellopz  
       5 小时 33 分钟前
    @zwanjobs #188 整个帖子大家都正常讨论,就你跳上跳下瞎搅和,看了下上个月刚注册的账号,历史发言也全是二极管言论,骂的就是你,block 了
    Sawyerhou
        204
    Sawyerhou  
       5 小时 30 分钟前 via Android   ❤️ 1
    @zwanjobs 韩国的大模型、可控核聚变、原研药、空间站...等尖端产业都被远远落在后面了,就算其有其所长,但综合起来也差太远了,比如可以看看独角兽数量。
    jbgz
        205
    jbgz  
       5 小时 25 分钟前
    等一个天降猛男带我打土豪分田地🤗
    92pretty
        206
    92pretty  
       5 小时 23 分钟前
    @zwanjobs #177 我靠,你得多读书啊,或者多出去多看看。
    kulous
        207
    kulous  
       5 小时 22 分钟前
    虽然现在经济不行,但全球也没有哪个好过的。找工作真的要骑驴找马,运气成分太多了,别断更再久
    zwanjobs
        208
    zwanjobs  
       5 小时 22 分钟前
    @Sawyerhou 体制完全不一样。韩国做一个产业,前提是要真正在全球市场挣到钱,靠的是竞争优势:造车、造船、造芯片、造显示器、造手机、做电池、做化工、做材料、做内容娱乐……一个个都是拿着产品真刀真枪在全世界抢订单的。中国很多产业是出于地缘政治和安全需求被硬推出来的,本来就不是纯市场逻辑。就像说韩国核武不如朝鲜,所以朝鲜科技比韩国强一样离谱。
    zwanjobs
        209
    zwanjobs  
       5 小时 19 分钟前
    @92pretty 我读的书,去的国家肯定比你多得多
    forisra
        210
    forisra  
       5 小时 14 分钟前
    @Sawyerhou 大模型这个算“尖端科技”,但为啥你把原研药,空间站还有可控核聚变算进来。生物医学目前美国可以说是投入最多的,空间站属于政府强主导的难以民用的科研项目,可控核聚变和骗局没什么区别。

    韩国受限于国家体量当然高端行业不可能面面俱到,虽然韩国人一直想搞一套完整的体系。但在半导体,造船,军工等领域还是独具特色的。
    kakki
        211
    kakki  
       5 小时 12 分钟前
    一个劲争论程序员拿的多不多属实滑稽...有没有可能,中国的程序员拿的太少了,并且同时其他职业拿到的也太少了?钱不都在分配端,那么谁是分配端?
    forisra
        212
    forisra  
       5 小时 12 分钟前
    @jbgz 其实没啥用,资产并不能直接转化成为消费。就算可支配收入近似等于工资性收入了,整个盘子就这么大,普通人工资依然还是五六千这样。
    whtwwo1
        213
    whtwwo1  
       5 小时 9 分钟前
    赢赢赢
    Sawyerhou
        214
    Sawyerhou  
       5 小时 9 分钟前   ❤️ 2
    看到楼里不少人讨论程序猿配不配挣的多,

    主观来讲,人干的活不应该被分为三六九等,外卖小哥就“不配”挣的多?都是讨生活的,是平等的,没有谁比谁更“配”。

    客观来讲,v 站大部分人都是理科生,文科(政治经济学)估计早就忘光了,挣多少钱取决于供需,不取决于技能的难度。写代码的确比送外卖更有难度,但码农数量多需要的坑却少,供大于求,那赚的钱变少(有的甚至比不过外卖小哥)就在所难免了。
    whtwwo1
        215
    whtwwo1  
       5 小时 8 分钟前
    棒子确实不行
    汉江奇迹 1953 年也是废墟上开始,和东大起步接近,到 2006 年人均 GDP2 万美元进入发达国家。水平确实不行,还不如俺们村的生活好
    letwewell
        216
    letwewell  
       5 小时 4 分钟前
    不知道你说的没救是什么后果?量化的标准是什么,如果只是程序员找不到工作,我觉得有救
    vbcity
        217
    vbcity  
       4 小时 59 分钟前   ❤️ 3
    等他百年的时候, 差不多还有 25 年, 那天真的来到的时候, 股市万股涨停。
    Sawyerhou
        218
    Sawyerhou  
       4 小时 57 分钟前
    @forisra #210 我前面说了,韩国有其所长,但 [综合起来] 比不过,不管是由于什么原因(比如你提到体量不一样),但独角兽数量差很多也是事实啊,拿独角兽数量比综合水平总没问题吧,
    总不能你不让我拿大陆比韩国强的说事,而你又拿韩国比大陆强的说事吧。

    @zwanjobs #208 我前面说了,韩国有其所长,但 [综合起来] 比不过,不管是由于什么原因(比如你提到体制不一样),但独角兽数量差很多也是事实啊,拿独角兽数量比综合水平总没问题吧,
    总不能你不让我拿大陆比韩国强的说事,而你又拿韩国比大陆强的说事吧。
    dumbass
        219
    dumbass  
       4 小时 55 分钟前
    @zwanjobs #95 哥们是移民中介么……
    forisra
        220
    forisra  
       4 小时 54 分钟前
    @Sawyerhou 我只是觉得一个人口体量上差了快 30 倍的两个国家这样比较真的很搞笑。
    asdhak
        221
    asdhak  
       4 小时 53 分钟前
    @Alias2023 #201 郭奉孝:
    funbox
        222
    funbox  
       4 小时 53 分钟前
    失去的 30 年第 4 年
    ruixianxx
        223
    ruixianxx  
       4 小时 52 分钟前
    @dswyzx 同意老哥 我拿工作签去爱尔兰呆了几个月就滚回来了 不是特别有钱在国外真心不如国内舒服
    hahastudio
        224
    hahastudio  
       4 小时 50 分钟前
    需要救吗,反正过段时间又习惯这个新常态了
    Sawyerhou
        225
    Sawyerhou  
       4 小时 47 分钟前
    @forisra #220 有啥搞笑的,你拿美国跟韩国比的时候比的是人均?国与国之间较量又不是奥运拳击赛,会有人规定体重吗?
    zwanjobs
        226
    zwanjobs  
       4 小时 45 分钟前
    @Sawyerhou 综合起来就是中国科技方面就是比不过韩国啊。韩国领先的是真正世界顶尖的部分(半导体、OLED 、材料、化工、造船、精密制造),这些是全球标杆级的领先。中国你说的那些东西,几乎全是亦步亦趋跟着美国的路线走,门槛靠的是规模,不是原始创新,差距还非常大。韩国不跟是因为人家很清楚这些领域跟了也赚不到钱,就这么简单而已。独角兽更是规模经济了,别人 5000 万人口,面积还不如辽宁省大,你比资本金能吹起几个企业
    forisra
        227
    forisra  
       4 小时 45 分钟前
    @Sawyerhou 我只能说 bro 还活在第一次世界大战,当时主流的列强就觉得这个世界最后会由一个实体来统一。
    Sawyerhou
        228
    Sawyerhou  
       4 小时 43 分钟前
    @forisra #227 我没说哦,多极两极单极都有可能。我只是说国与国之间比较肯定是比总量,要是比的是人均,美中都也就那么回事。
    zwanjobs
        229
    zwanjobs  
       4 小时 41 分钟前
    @dumbass 笑了,还移民中介呢,现在还有哪能让人移啊
    Sawyerhou
        230
    Sawyerhou  
       4 小时 39 分钟前
    @zwanjobs #226 国与国之间比的是总量不是人均,如果米国只有韩国那么大,川普还敢像现在这么得瑟?

    ps:你跟那哥们都是一个思路,我或许应该一起回,少打字还能节省铜币 :p
    Albertcord
        231
    Albertcord  
       4 小时 38 分钟前
    @zwanjobs 凭啥?我相信有人能找到,但肯定不是所有人
    laoertongzhi
        232
    laoertongzhi  
       4 小时 36 分钟前   ❤️ 1
    @zwanjobs #100 走线!必须走线!
    zwanjobs
        233
    zwanjobs  
       4 小时 36 分钟前
    @Sawyerhou 你比的不是科技么?科技怎么人均?别人领先的你就是输,你有的别人也能做,只是不挣钱,那不就是总体比你强。何况这还只是工业,科学方面我还没说日本呢。
    forisra
        234
    forisra  
       4 小时 35 分钟前
    @Sawyerhou 那么问题来了,中国是在和韩国竞争吗?或者说只和韩国一个国家竞争吗?
    zwanjobs
        235
    zwanjobs  
       4 小时 35 分钟前
    @Albertcord 相信我,中国程序员水平强几个 level 都不止,美国一般的程序员在这边饭都吃不上
    blueboyggh
        236
    blueboyggh  
       4 小时 34 分钟前   ❤️ 1
    @Sawyerhou 放弃吧,这哥们都思维定式了,就是外国都比中国强,你怎么说都没用的
    zwanjobs
        237
    zwanjobs  
       4 小时 33 分钟前
    @laoertongzhi 走线你永远也做不了程序员
    Sawyerhou
        238
    Sawyerhou  
       4 小时 32 分钟前   ❤️ 1
    @zwanjobs #233 我说那些大模型、原研药、空间站、量子计算...韩国日本也没有啊?
    jaleo
        239
    jaleo  
       4 小时 28 分钟前
    现在不是读了本科就有本科的能力 按照 30 年前的录取率 大部分二本和全部的专科 都是进工厂打螺丝或服务业的
    zwanjobs
        240
    zwanjobs  
       4 小时 28 分钟前
    @Sawyerhou 说了,这些都是美国的科技,中国也是照着美国抄,别人想有,只要美国给图纸就行了,做出来就是分分钟的事情。除非这几个是中国占有绝对统治地位,很明显不是嘛,甚至连一点创新都没有,跟美国的差距还巨大。
    mesh
        241
    mesh  
       4 小时 26 分钟前
    程序员挣多挣少,其实跟“互联网行不行”关系不大,真正的问题出在整体经济。
    我在非互联网行业,拿到的真实反馈是:双非本 + 9 硕的应届生,基本找不到对口工作。很多认识的文科女生,愿意接受三四千的岗位都托遍了关系也没着落,最后只能在家二战三战考研考公;男生如果学历不高,大多进了工厂当黑奴。
    如果我们承认中国现在是市场经济,那就必须正视一个残酷事实:大部分行业已经严重过剩,利润急速下滑甚至亏损。企业唯一能做的就是裁员、缩招、降薪,把成本砍到骨头里。这直接导致岗位消失、需求萎缩,进而引发通缩螺旋——东西卖不出去→降价→利润更薄→再裁员→大家更不敢花钱。
    没利润,就没投资;没投资,就没新增岗位。光伏、新能源车今天轮到它们,明天大概率轮到更多行业。
    我们目前唯一赢的那张牌,就是过去二十年大部分中国家庭都攒了点钱。一时失业了还能“坐吃山空”,不至于立刻断供断粮。但一旦背着房贷、车贷,要养娃又找不到活儿,那才是真正的个人悲剧。
    Sawyerhou
        242
    Sawyerhou  
       4 小时 21 分钟前
    @blueboyggh #236 你说的对,差不多就得,我得收着点了 :)
    layxy
        243
    layxy  
       4 小时 8 分钟前
    这些年大学生太多了,大家都想找轻松体面的工作,导致某些行业缺人,尤其是需要体力的行业,愿意降低身份找工作还是可以找得到的,而且工资还不低,就是可能比较累一些
    xxss0903
        244
    xxss0903  
       4 小时 8 分钟前
    没救了,分配不均,没钱消费
    你想想挣到你口袋的钱你舍得拿出来给别人吗
    yvkino
        245
    yvkino  
       4 小时 7 分钟前   ❤️ 1
    很多人就是自我而上人人平等,自我而下阶级分明,不如我的活该被压榨剥削。就这认知谁来都白搭,谁上位谁就是当局。
    Satoshl
        246
    Satoshl  
       4 小时 3 分钟前
    竟然没转到水深火热节点,站长今天休息嘛 /滑稽

    挣不到钱,找不到工作就埋怨国家和社会到底是什么巨婴逻辑,第一天进入社会吗?

    国家怎么 tmd 变成了这个样子.jpg
    folnet
        247
    folnet  
       4 小时 1 分钟前
    150 岁,不要急
    MarioBros
        248
    MarioBros  
       3 小时 56 分钟前 via Android
    怎么,前天不是还在讨论怎样超越美国吗?
    https://v2ex.com/t/1174707
    alax234
        249
    alax234  
       3 小时 55 分钟前
    现在国内经济还有救吗?

    解铃还须系铃人,系铃人现在还准备搞大统一呢,准备转防空洞吧。
    sdxe2v
        250
    sdxe2v  
       3 小时 55 分钟前
    如果你觉得现在的经济问题还是经济问题,那就不是经济问题。
    jonsmith
        251
    jonsmith  
       3 小时 51 分钟前 via Android
    国家只关心大国复兴,不在乎小民生存。
    只有老百姓揭竿而起,政府才会关心民生。参考疫情末期,未来两年可能有大动荡。
    coefu
        252
    coefu  
       3 小时 50 分钟前
    @vbcity 150,了解一下。
    laminux29
        253
    laminux29  
       3 小时 50 分钟前
    疫情教训了投资人与顶层管理阶级,他们怂了,钱不再拿出来投资,导致底下的中产与底层们不好过了。中产与底层又是社会的主力人群,于是就有了大环境不好的感受。
    hhharuka
        254
    hhharuka  
       3 小时 30 分钟前
    @Sawyerhou #164 垄断国企普遍业绩注水,因为上头每年要求增长。但是就现在这个环境怎么可能增长,那怎么办,造假呗。就这么说吧你看到的官方统计都是经过美化的。
    mbtfdwlx
        255
    mbtfdwlx  
       3 小时 25 分钟前
    老哥不如贴一下简历,说一下薪资要求还可能被捞一把
    bawanag
        256
    bawanag  
       3 小时 24 分钟前
    现在国内经济还有救吗?

    长期肯定有救啊,AI 差几年,自动驾驶差几年,机器人大规模商用也差几年.... 随便哪个真搞起来的量级和拉动的经济规模现在都难以想象,就像有了蒸汽机,有了汽车,在此之前能想象日行千里都是了不起了。

    现在的重点能不能熬过这几年,各种地域冲突,经济冲突,研究发展停滞,社会矛盾,只要熬不过别说几年,一天都是多的

    熬过了还得看能不能抓住科技机会,小日子就是抓不住,现在产业都是 90 年代的玩意,互联网都不得劲,还 AI 啥的不鬼扯嘛,看 5 年规划说白了就是维稳+all in 高科技还不明白啥意思嘛

    作为屁民就是熬啊,熬过了抓住机会大家吃香喝辣
    hhharuka
        257
    hhharuka  
       3 小时 19 分钟前
    @Satoshl #246 同样的情况(青年失业率高) ,换成欧美日韩,请你客观的评价一下问题出在哪里
    www12222
        258
    www12222  
       3 小时 12 分钟前
    每年这么多青年人都卷成通缩了,现在还觉得惨?那等深度老龄化让你知道什么叫更惨
    zwanjobs
        259
    zwanjobs  
       3 小时 8 分钟前
    @bawanag 你真的搞笑了,你从事劳动是因为你喜欢么,是因为你要赚钱吃饭! AI 和机器人来了,把人取代了,是,生产力提高了,但谁来给你发钱让你吃饭?你是体制内旱涝保收吗
    wupher
        260
    wupher  
       3 小时 6 分钟前
    - 难
    - 而且每年应届生还逐年上升
    - 后续治安,农村返乡
    - 可参考知青回城,个体户,下岗潮
    - 严打,征兵
    - …… 不愿说下去了
    bawanag
        261
    bawanag  
       3 小时 3 分钟前
    @zwanjobs 当年马车夫,做马鞍的和锄大地的跟你想法是一样的
    HetFrame
        262
    HetFrame  
       3 小时 2 分钟前
    @zwanjobs #77 供需决定的吧,美国不是快乐教育吗,我们这一代以前都是卷王吧
    zwanjobs
        263
    zwanjobs  
       3 小时 0 分钟前
    @bawanag 笑死我了,所以马车夫呢,你知道马车夫后来干嘛去了吗?做马鞍的呢,锄大地的呢。不说远的,就 90 年代下岗潮多少丈夫带着老婆去卖淫才能维生。
    zwanjobs
        264
    zwanjobs  
       2 小时 59 分钟前
    @HetFrame 是的,中国是过于卷,美国是过于不卷,更重要的是美国的互联网企业不仅比中国多还比中国企业有钱多了,随便一个 meta google 收割全世界,程序员又招不到
    fcvi44
        265
    fcvi44  
       2 小时 56 分钟前
    @Sawyerhou 认真的还是串的?
    hancai2
        266
    hancai2  
       2 小时 53 分钟前
    @Moishine 17 年左右就听过这句话了, 我是不是还有 2 年熬出头了
    henshang
        267
    henshang  
       2 小时 53 分钟前
    @Satoshl #246 我也赞同你的说法
    bugfan
        268
    bugfan  
       2 小时 52 分钟前
    看完了 3 页的回复,看的还没失业的我瑟瑟发抖。。。。大家都保重啊
    hancai2
        269
    hancai2  
       2 小时 47 分钟前
    @jhdxr 强如日不落帝国也愁鸦片卖不出去,我也觉得是买方市场。
    hancai2
        270
    hancai2  
       2 小时 38 分钟前
    @jonsmith 国人但凡饿不死就不会有大的动荡,非常能忍。
    szguan
        271
    szguan  
       2 小时 37 分钟前
    @digitO 钓鱼有意思嘛?

    考虑到广大网民的学历结构,再叠加考虑一个梗的流行程度,怀疑看懂你这个梗的不足 5%,
    或者说,你真的这么想的?


    根据国家统计局 2024 年数据,网民学历结构从高到低依次为:​初中学历( 40.5%)>高中/中专/技校( 21.5%)>小学及以下( 19.2%)>大学专科( 10.0%)>本科及以上( 8.8%)​。低学历群体(初中及以下)合计占比达 59.7%。
    Lexin914
        272
    Lexin914  
       2 小时 37 分钟前
    经济是还可以的,就是不肯分给我们
    LawlietZ
        273
    LawlietZ  
       2 小时 23 分钟前
    当下的主旋律是对外,国内已经过到相对小康社会了,再提升困难
    aleimu
        274
    aleimu  
       2 小时 23 分钟前
    就没人提康波周期吗?
    feather12315
        275
    feather12315  
       2 小时 9 分钟前 via iPhone
    你找 Gemini deepsearch 下,都比你听这帮人讲强
    Narcissu5
        276
    Narcissu5  
       1 小时 33 分钟前
    @maixiang520 老哥你也知道赛道不好,gap 三年半了怎么都没想换个赛道呢
    xiangran0028
        277
    xiangran0028  
       1 小时 24 分钟前
    @Sawyerhou #164 确实有可能没骗人,话说你知道 GDP 有多少种统计方式吗?
    errorMsg0xff
        278
    errorMsg0xff  
       1 小时 16 分钟前
    楼主什么行业,互联网的后端吗
    ihmily
        279
    ihmily  
       1 小时 8 分钟前
    @azdcd

    >@zwanjobs 又是张口就来。我也不跟你掰扯公务员欠薪、发物资抵扣工资的事情了。 我说的是程序员凭什么要比其他的职业拿更高的工资,就像你说的外卖员,程序员凭什么觉得自己比外卖员挣的多是完全合理的? 谁又为快递员发声? 一边觉得公务员是特权阶级,一边又觉得自己比其他的工种要有特权,这算不算双标?

    岗位的技术要求就不一样。从经济学的角度看,因为程序员的 “人力资本” 比 外卖员 的高,所以程序员比外卖员工资高是“合理”的。社会培养一个程序员往往比培养一个外卖员所需要花的钱更多,程序员提供的个人生产力和创造经济价值的能力也更强。

    当然不同程序员之间也有工资差距,这个跟人力资本也有关系。一个初级程序员,通过不断学习知识和开发技术,成为中高级程序员,等同于不断增加自己的人力资本,提高了自己的市场竞争力和职业发展潜力。这就是为什么初级程序员比中高级程序员工资更低。


    程序员可以辞职直接入职当外卖员,但是外卖员辞职能当程序员吗?短期来看是不可能的。

    外卖员需要经过从 0 开始,不断学习编程(另外,并不是所有外卖员都有学会编程的能力),提高自己的人力资本之后,才能胜任程序员的职位。而这个学习的过程就是所花费的成本,学成之后当上程序员,工资自然比外卖员更高。
    won
        280
    won  
       47 分钟前
    @zwanjobs 看见你评论了很多个国家,其实我想说的是,马克思资本论的核心观点是工人和农民才是这个世界的主人,不论在哪个国家都一样。假如作为工农劳动者你看到自己的付出和收入被“资本家”“政客”不平衡了,那干掉他,他的一切就都归你所有了
    Sawyerhou
        281
    Sawyerhou  
       36 分钟前
    @hhharuka #254 @xiangran0028 #277 别纠结 gdp 啦,真的假的对你们也没任何区别,就算我跟着你们说 gdp 是假的,你们也涨不了工资,上面也不会发钱。也别等革命,因为即使真有这么一天,咱们的孩子那一代都未必能活着看到。把自己日子经管好就得了。
    zwanjobs
        282
    zwanjobs  
       35 分钟前
    @won 你还挺有礼貌的。那我衷心的劝你,忘掉马克思相关的一切吧,那一套只会让人更穷而已。工人和农民从来就不是这个世界的主人,他们只有在被需要利用的时候才会被“告知”他们是这个国家的主人,为的也是政客的理想而已。何况现代经济增长主要来自技术、组织效率、知识资本与规模效应,根本就不来自劳动剩余。
    “那干掉他,他的一切就都归你所有了” 这个社会运行靠的是法治和...民主,暴力几百年前还有可能可以解决问题,现在都无人机了,你根本干不动。
    yukino
        283
    yukino  
       26 分钟前
    每日殖 2ex (7/1) 😅
    leeshong27
        284
    leeshong27  
       7 分钟前
    国内经济≠屁民经济,上面要的是数据好看,毕竟再过不久就要中等发达国家了
    1  2  3  
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2988 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 12:51 · PVG 20:51 · LAX 04:51 · JFK 07:51
    ♥ Do have faith in what you're doing.