挖个坑，作为 python 程序员，面试时要求手写二分查找，可以说不么

[JoeShu]

不会写，正常么？

引那么多人跳坑，罪过。看到喷楼主的人比较多，详细介绍下情况吧。
岗位是web开发，python，框架用的是tornado，薪水估计大于15k
楼主是程序员，非科班，快四年了，主力python，用过c、oc、shell，前端只了解html、css，用过jquery，js有困难，python源码看过一些，主要开源工具都用过。简单算法了解，教科书上那些，遇到更复杂的就缴械了。
面试一开始有关python的，自认为还行，没有磕绊。后来换了个人，两个问题，一个是互斥锁和读写锁实现，楼主说只会用，不会写；第二个让写了二分查找，手写了，迭代的，应该有bug，给对方讲了原理，可能会出现的问题。相互客套，散场。
感想：
1.算法是楼主弱点，但二分不会写，不配当程序员
2.楼主对会的理解比较严格，会=没有bug!=其他借口，各位不妨试下手写试试，看下是否完成没有bug的代码，可以贴上来让大家品鉴
3.楼主主要是愤怒，感觉被羞辱了，而且还成功了。大家可以批判下这种情绪是否正常

[archxm]

算法，是在遇到一个实际的问题时，劳动人民经过了深思熟虑而想出来的，而面试官TMD要面试者在几个小时内想出来, 还是写在纸上, tmd不是有病是什么?

[dofine]

@geew er_search 这个名字也是醉了~哈哈

[molinxx]

同算法渣，求拯救～
@Cee

[abcfyk]

@dreampuf ++$i 应该比 $i++ 效率高点吧，$i++ 实际上等于 $i = $i + 1;会另开一个变量来保存新的值。 我猜的:)

[clinkzlol]

楼上几位，二分查找前要排序吧

[lijsf]

@skydiver 你是指i+j有可能溢出吗？看了下，除了这个没发现别的问题啊？

[lijsf]

今年校招时腾讯和百度都有现场写代码的题。腾讯要求写字符串反转和strcmp。百度要求写快排和求搜索树上两个节点的最近父节点。

[MrGba2z]

@chuan 出自谁口?又是为何?有链接吗? 递归反复调用函数不是系统开销更大么,而且还可能堆栈溢出.

[viila]

校招卡人必备，社招这就没意思了。

非算法职位而在面试的时候让人写快排，写排序简直就是面试官能力不行的体现。
敲代码十几年了，当年搞oi也能默写得一手qsort，现在毛都忘光了。
当前能力只剩下找出需要使用排序的地方，找到算法源码或者移植到十种其他语言使用。

面试官行吗？

[Cee]

@molinxx 菊苣谦虚！

[loryyang]

@archxm 我不知道你at做什么。你发泄的这些情绪我不想再见到了，已block，谢谢！

首先关于大公司喜欢浪费面试者时间：对于公司而言。公司招人又不是做慈善，肯定是要严格考察面试者的，特别是现在面试者喜欢针对性准备面试题，面试时间肯定会长一些，这样才能真正看出面试者的水平。这是个困境，面试官和面试者的目标完全不一致，一方想知道优缺点，另一方只想表达优点。只有长时间深入的沟通可以解决。而对于面试者而言，想去一个公司工作，却连半天时间也不想浪费，这，你是真想找个工作？

其次关于面试内容：我也不建议做算法题，这个不公平，原因是大部分人对算法本身不会很精通，在实际工作时也不会去写这些代码。但是我支持当面写代码，这个很考察能力，程序员就是写代码，如果连代码都写不好，那能发挥什么作用呢？但是，我不支持纸上写代码、不支持无网络写代码。面试者应该可以使用一台电脑，然后网络。就和工作时的状态一致。否则就是在尝试记忆各种api，毫无意义。至于不写算法题，写什么，那就找个比较实际的问题来写好了，比如分析一段日志，或者写一个简单的cache，或者实现几个标准库没有实现的api（比如C的string join by）。

最后驳斥你一个观点：”深思熟虑出来的东西，然后让面试者几小时想出来“。你就想想，求圆形面积这个难题，是否还需要你深思熟虑几十年才能想出来。

PS：关于面试内容只是针对招聘写代码的员工，架构师等高层人员另说。

[cdxem713]

昨天去搜狗面试前端也被考2分查找了，没写出来

[cdxem713]

@archxm 几个小时算啥，直接盯着你马上提笔开始写，没写两分钟，就说你直接说思路吧，然后就被PASS了

[nooper]

最变态的就是你写出来django login的 login_required装饰器。
我回去看了下源代码。咳咳。

[pythoner]

赶紧去写了个二分法压压惊

[msg7086]

@loryyang 但是纸上编程是很常见的考法啊。大公司面试的时候几乎都是白板coding，而且基本都是算法题，而且基本都不会是二分这么简单的题。
(我考过的最简单的题大概是写一个heap。最难的大概是分区回文吧。

[msg7086]

@msg7086 总之感觉找工作非常不容易。这些题我都做出来了最后都没拿到offer，这才是蛋疼。

[loryyang]

@msg7086 嗯，因为好操作，简单。但是常见和方便不代表更好，如果有公司可以提供面试专用机，其实会更好。当时有道来我们学校招聘，就是租了学校的机房，大家现场用机器答题的。当然因为没有面试官监督，所以我们不能上网。

题做出来了，没有offer，这个事情其实挺尴尬的。招人好多时候靠缘分的，真的，切身体会。

[archxm]

@loryyang 不介意你屏蔽,但at你不是说让你看,只是让大伙看到是针对你的话, 你知道有些无良公司, 借着面试来学习经验吗? 反正我遇到过, 把你那些项目经历问个遍, 说了1个多小时, 完了说今天就到这里吧. 完全就是折腾人, 根本就不负责任, 我请假半天是要扣工资的. 你面试官算是在上班. 所以我现在面试就说只有周末有时间了.
我觉得招人的时候大家都表达点诚意来, 面试者去了这个陌生的地方面试, 也算拿出了诚意, 面试官也该好好准备下, 把要问的问题动点脑子好好想一想, 半个小时还问不出什么来, 就是能力问题了. 不知道v2ex的程序员是否同意.
圆的面积就一个公司 s= π *r平方, 多简单, 可是如果要让你证明这个公司呢? 多少人会? 写个简单的cache? cache确实是常用的伎俩, 不过有几人隔几天就写个cache的? 不会写cache还真没啥.
纸上写代码, 只能证明面试官脑残. 机上写代码, 也要看你面试官到底想考什么了, 有些陌生的算法题, 我还真能想出来, 不过也许要花2天时间, 但绝对不是2小时.

[dingyaguang117]

@archxm 算法数据结构也分基础和高级的，我觉得让你当场徒手写AC自动机就过分了，写个二分还是一点都不过分的

[ashin]

算法一窍不通，不配当程序员，感觉自己再也找不到工作了

[bolasblack]

@archxm @我做什么，我是不配当程序员的 QAQ

[archxm]

@bolasblack 不好意思, 我看错了!
纸上写程序本来就是面试官对待面试的态度问题, 或者说智商问题, 不知道纸上写程序代表什么?
我在计算机上用IDE写个链表排序, 倒置什么的, 很快就写出来了, 但纸上写, 呵呵
如果面试官看到面试者纸上写的程序有BUG什么的, 就更加确认了其弱智程度.

[chuan]

@MrGba2z To iterate is human, to recurse divine -L. Peter Deutsch.原始出处我没有查到。一个计算机科学的初学者很容易理解迭代的概念，然而对递归，至少我一开始接触汉诺塔问题时真心觉得递归很神奇。递归更偏向问题求解的本质，迭代则偏向计算机的冯诺依曼体系结构。机器是不懂递归的，编译器做的一个工作就是把递归转成循环。代码说递归，编译器来迭代实现它。

[yangzh]

当然可以。找工作是双向选择。

[shuson]

@JoeShu 我怎么一写就是一个while循环控制的二分法，正统的二分法不是递归出来的么

[susu]

看了回复我怎么觉得v2ex的算法逼格达不到v2ex标准啊。走过校招的人对二分查找这种简单的查找算法应该很熟悉吧

[RainFlying]

完了
看完之后我觉得还是回家种地吧

[ming2281]

@shuson 我来一个使用递归的,但是没有测试过效率
def binarySearch(sequence, element, lower=0, upper=None ):
if upper is None: upper = len(sequence)
middle = (lower + upper) / 2
if element > sequence[middle]:
return binarySearch(sequence, element,middle+1, upper )
if element<sequence[middle]:
return binarySearch(sequence, element, lower, middle)