1
Renco 2021-02-03 16:25:42 +08:00
附议
|
2
peacelove 2021-02-03 16:26:36 +08:00 3
我是一直都赞成的,但是要看站长有没有意愿加了,估计没戏。
|
3
lagoon 2021-02-03 16:31:20 +08:00
这个我觉得有理。吵来吵去,没意思。直接不赞同一下,就好了。
|
4
ferock 2021-02-03 16:33:00 +08:00 via iPhone
赞同
|
5
guizhihu 2021-02-03 16:36:25 +08:00 via Android
没有没有没有
|
6
Mac 2021-02-03 16:38:51 +08:00 5
|
7
imdong 2021-02-03 16:39:24 +08:00
标题下方,昵称左边。那俩上下的箭头是啥意思?
代码上写的是:downVoteTopic upVoteTopic |
8
qiayue 2021-02-03 16:40:08 +08:00
|
9
murmur 2021-02-03 16:43:43 +08:00
不赞同有什么用,底下不是有举报么,没用的会进无意义或者水深火热
剩下的都有讨论价值,你想压热度? |
10
lakechan96 OP @qiayue hi,我是指针对回复的不赞同功能,而不是针对主题本身的。
除了我上面提到的原因外,v2ex 本身对于讨论串内的对话追溯,本身就支持的不是很好,需要在多页内来回翻找。 这使得维持信息密度这件事情显得更重要了。 |
11
kop1989 2021-02-03 16:45:10 +08:00 8
没有意义,因为赞同 /不赞同并不代表正确与否。增加信息量的关键是同意与反对的理由、观点和内容,不是赞同与否本身。
换句话说,一个人输出的内容,获得了多少赞同,和其是否是真理,是否正确,其实没有任何逻辑上的联系。不信你看看,获得最多赞同的往往是没有干货的“抖机灵”、“恨国”、“中二”、“极端”式回答。 @imdong #7 类似于加权,减权。如果你不喜欢这贴,可以投票让他下沉。反之让他上升。 |
12
murmur 2021-02-03 16:46:26 +08:00
@lakechan96 v2 好像一两天就挖不起来帖子了,不存在挖坟的问题
|
13
Livid MOD 互联网很大,你看到的互联网是这个样子,是因为你选择关注这样的互联网。假如,你给自己的互联网阅读设定这样的一条标准——“我尽量去阅读事实,尽量不阅读观点”,那可能可以为你节约很多时间。
|
14
Leonard 2021-02-03 16:47:09 +08:00
感谢会给 10 个铜币,不赞同能扣铜币吗
|
15
lakechan96 OP |
16
Livid MOD 一些毫无疑问浪费所有人时间的东西,我们会移动到 /go/flamewar
|
17
hahastudio 2021-02-03 16:50:16 +08:00
我觉得作用不大,甚至还会推动情绪宣泄
现在要打字,而且发言不能修改都拦不住脑子一热,变成一个不赞同的按钮不是更不用经过思考了 如果跟“感谢”一样,第三者看不到名字列表的话,那至少对于我自己来说,点“不赞同”的心理负担就低更多了 然后从这个能不能减少无意义的发言来说,我觉得并不能 某条评论感谢多了,就会有人说为什么这条评论那么多感谢,你们怎么这样 某条评论不赞同多了,我觉得也会这样 甚至现在不在 UI 上的 block 都会有评论 |
18
Cielsky 2021-02-03 16:51:40 +08:00 via Android
什么时候可以取消感谢就行了,有时候看错了点了感谢取消不掉
|
19
murmur 2021-02-03 16:57:04 +08:00
@lakechan96 那你的反对有什么用呢,顺便说一下以前 nga 有反对,但是反对只能抵消赞,0 赞的时候不会显示负数,而且帖子排序还是看最后回复
|
20
shintendo 2021-02-03 17:00:15 +08:00 11
论坛是讨论交流的地方,不赞同可以说出不赞同的理由,说不出来就等着别人替你说,然后去感谢。
点踩除了泄愤和站队,对讨论没有帮助。 |
21
pocarisweat 2021-02-03 17:01:33 +08:00
|
22
xuhp 2021-02-03 17:03:42 +08:00
赞同代表观点相仿 >> 不赞同代表观点相左 >> 相左的观点应该发表出来 >> 认可相左观点的会赞同
|
23
hcymk2 2021-02-03 17:04:52 +08:00
大家都应该看到过论坛抱团点反对,扣分的场面吧。
|
24
lakechan96 OP @kop1989 我认同你的观点。
但我提出这个设想的出发点仅仅在于:通过增加不赞同按钮,是否可能减少那些无具体论述的情绪宣泄,而不是通过赞同、不赞同的计数来证明什么。 如同我最开始所说的,这个设想的出发点。 |
25
Morriaty 2021-02-03 17:05:14 +08:00
亲爱的,这个世界并不是二进制的,非 0 即 1
|
26
crab 2021-02-03 17:07:31 +08:00
@lakechan96 不赞同 block 就好了,用踩的方式容易跟风。看看虎扑步行街就知道。
|
27
LuciferGo 2021-02-03 17:07:50 +08:00
有人的地方就有战争,一碗豆腐脑都能咸甜论战,所以不赞同有什么意义,只会加剧矛盾的展现,你不喜欢看就 block
|
28
depress 2021-02-03 17:08:40 +08:00 via Android
得了吧,现在连坐问题还没解决呢,还期待别的,我说过好几次了,楼主发帖正正经经的讨论点东西,回复的但凡有一个涉及政治、引战等把帖子带歪的,整个主题就直接进水深火热了,楼主冤不冤?怎么着,还想让楼主再发一遍相同的帖?服务器存储挺大啊。
|
29
lakechan96 OP |
30
wgbx 2021-02-03 17:12:40 +08:00
v2 不是给观点判对错的地方,遇到不喜欢的回复 or 帖子,block 是正途
|
31
lakechan96 OP |
32
kaiki 2021-02-03 17:18:56 +08:00
感谢回复者左边有个隐藏啊,你的不赞同不一定是大家不赞同的。
|
33
lakechan96 OP @hahastudio 确实如此,这似乎并不是一个通过增加替代途径能解决的问题。
|
34
snw 2021-02-03 17:38:50 +08:00 via Android
|
35
snw 2021-02-03 17:40:32 +08:00 via Android 1
“若批评不自由,则赞美无意义”。
建议直接不显示感谢数。 |
36
hstdt 2021-02-03 17:43:20 +08:00 via iPhone
扩展一下,谁知道为什么 it 之家的反对功能下掉了
|
37
yolee599 2021-02-03 18:12:57 +08:00
赞同 Livid 说的,这个世界本来就是多姿多彩的,有好就有坏。你不能接受的观点忽略就行了,我们都是成年人了,应该有自己的判断。
|
38
justforlook44444 2021-02-03 18:18:56 +08:00 1
我想帖主想说的是尽量减少无意义的情绪宣泄;理性观点和情绪宣泄,前者即使是错误的观点照样是有质量的信息,后者则完全无意义。
|
39
liuzhaowei55 2021-02-03 19:07:00 +08:00 via Android
不赞同
|
40
liuzhaowei55 2021-02-03 19:07:47 +08:00 via Android
世界很大,观点很多,关心自己所赞同的就好了。
|
41
xiaojianghu 2021-02-03 19:29:50 +08:00
赞同,“不赞同”相较于“持反面意见的回复”更像是一直无声的抗议,在某些时候更能抑制正面冲突,而且了解别人的看法和我们所处的环境也是必要的,block 在我看来很像是一种对人不对事的做法。
|
42
3dwelcome 2021-02-03 19:29:53 +08:00 via Android
杠精喜欢这个功能,回帖的唯一目的,就是玩大家来找茬。
|
43
stephenyin 2021-02-03 19:43:45 +08:00
@Livid #13 “人择原理”,版主牛逼。
|
44
TangYuSen 2021-02-03 20:32:19 +08:00 via Android
肯定要有,一直都有这个困惑,不止 v 站,其他平台也是一样
|
45
Tink 2021-02-03 20:57:51 +08:00 via Android
有必要
|
46
hoyixi 2021-02-04 00:18:19 +08:00
比起不赞同,我觉得发帖人可以选择自己的帖子评论不展示给某些人看,更有意思。这样可以防止一些巨婴,不同意别人的观点,还不 block,非得追着别人撕,希望强迫别人闭嘴。
|
47
imjamespond 2021-02-04 00:47:17 +08:00 via Android
一个服务国人的网站要把主机放在国外你就明白为啥不能不赞同了
|
48
whywhywhy 2021-02-04 09:30:11 +08:00
真的没必要,“不赞同”是一种过于强烈的表达,容易干扰正常判断。
|
49
whywhywhy 2021-02-04 09:31:40 +08:00
如果现在就有这个功能的话,我应该会给这个主题打上“不赞同”……嘿嘿……你的想法很好,但是不知道你能不能接受自己被自己的规则制约呢……
|
50
lakechan96 OP |
51
whywhywhy 2021-02-04 10:09:00 +08:00 1
|
52
whywhywhy 2021-02-04 10:11:25 +08:00
你可能不是 RSS 用户,我们 RSS 用户基本上能看到一切过往,明白有些事情讨论下就好。
你可以有一些优秀的想法,我们也可能会很认同,也可能不认同,但是你期待站主做出来,可能就会有所失望了。 |
53
lakechan96 OP @whywhywhy 我回复你是因为你没看懂,不是因为我一定要这玩意做出来。
不要跑题。 |
54
digimoon 2021-02-04 12:20:18 +08:00
别人回复怎么看回复引用的内容?网上拉回去找也不知道引用的哪一条而且非常浪费时间,所以我都是直接无视了
|
55
janus77 2021-02-04 12:26:22 +08:00 via iPhone
提升有效信息量比较好的做法是提高好回复的比例,而不是降低差回复的比例
况且不赞同并不能直接消灭差回复,反而有副作用,简直毫无卵用 |
56
odi 2021-02-04 13:41:30 +08:00
我同意楼上 55 楼的关店,,,其实提升信息量,只是宗旨,目标,,,而不是制度性要求,增加很多莫名其妙的功能,往往事与愿违。。。
在一个新功能的需求上,要考虑很多情况,而不只是初心。 |
58
tankren 2021-02-04 13:59:48 +08:00
会被恶意利用的
|
59
yujieyu7 2021-02-04 14:03:55 +08:00
很多论坛都有反对的按键,但是都不会把反对数显示出来,应该还是有所考虑的。v 站回帖固定按照时间顺序排,这个反对也就没有像知乎,虎扑那样发挥作用的地方了
|
60
terence4444 2021-02-04 14:06:18 +08:00 via iPhone
我觉得其实 Reddit 那种的也挺好
|
61
jiaslbang 2021-02-04 14:12:29 +08:00
一开始也是觉得有必要加,现在反而感觉意义不大。没有这个按钮,客观上增加了不赞同的门槛,其实是在鼓励不赞同的人慎重思考且用文字表达出来,更有利于交流和明理。而有这个按钮,被群氓泄愤凭借人数优势踩下去的滥用情况可能更为常见(参考饭圈行为、227 等)
|
62
jiaslbang 2021-02-04 14:19:38 +08:00
我理解这种功能适用于偏小圈子(比如早期知乎和一些专业且小众社区),一旦大众化圈子扩张各路神仙涌入后,由于投票和发言成本极低,情感宣泄打架站队容易成为主流(参考 weibo )。你提这个需求的内心假设可能认为 v2 是前者(至少希望是),出发点是良好的,但事实是越来越后者化了(虽然还没那么极端)
|
63
wtdd 2021-02-04 14:32:28 +08:00
赞同、不赞同都应该加上,感谢另算,reddit,ptt 不就这样嘛
|
64
charlie21 2021-02-04 15:10:11 +08:00
此举是否会降低 V2EX 访问流量?
本来人们是冲着看骂人而来的 现在人们只看到一个个 downvote 累计数字 本来人们是花 3 分钟阅读所有口吐图金莲 现在人们只看到 1 秒钟看 downvote 累计数字 降低贵站访问流量的事,如果你是站长,贵站每月广告收入会因贵站用户粘性提升而升高,那么这种按钮你会加吗? 这就是事实。 |
65
AntoNoBug 2021-02-04 17:50:39 +08:00
真的需要这样一个功能。发现很多用户为了刷存在感,在自身不做验证的前提下,就开始公开抛观点,严重拉低了 V2EX 逼格。
这里是一帮热爱代码、非常理性的程序员的社区,大家聚在一起的目的是什么呢?难道全屏感觉在这里八卦、YY 吗? |
66
riddle4ever 2021-02-04 17:56:11 +08:00 via Android
同意 20 楼的观点:
“论坛是讨论交流的地方,不赞同可以说出不赞同的理由,说不出来就等着别人替你说,然后去感谢。 点踩除了泄愤和站队,对讨论没有帮助。” 以前在 reddit 发言莫名被踩,感觉挺不友善的。 |
67
laoyur 2021-02-04 17:59:08 +08:00 1
> 点踩除了泄愤和站队,对讨论没有帮助。
说得好像点感谢,就不是泄愤和站队一样 |