做什么东西不重要,可以大家一起头脑风暴,做个自己觉得有意义的项目。主要就是培养团队合作和项目流程的意识,以及一些项目开发工具的熟悉。
1
AlkTTT 2021-02-23 09:19:57 +08:00
可行,有些大学老师就是这么带学生的
|
2
shoaly 2021-02-23 09:25:19 +08:00 9
项目本身的制作难度 < 找到有能力, 志同道合的人
|
3
id4alex 2021-02-23 09:29:08 +08:00 1
书生造反
|
7
also24 2021-02-23 09:33:48 +08:00 via Android
|
8
kop1989 2021-02-23 09:37:36 +08:00 5
这条路现在很多小公司都在做。
其实就是把学生当作廉价劳动力。 学生出劳力,公司回馈项目经验+工作体验+毕设(要跟大学内的老师打通) 所以关键还是在于要和大学的老师打通,这样你们这个模式就是源源不断的。 |
9
hsk9044 2021-02-23 09:38:44 +08:00 4
不太可行, 我之前在学校带过几年学生, 发现大部分应届生心都是飘的, 当然可能和学校生源有关系, 只有极少数同学能长久的做下去, 大部分的刚开始非常有热情, 有热情到你甚至以为他会一辈子呆在这, 但是过了半年一年, 不管是学生觉得学习已经达到瓶颈期了也好, 或者发现自己在学校的待遇不如其他出社会的同学也好, 可能在不通知任何人的情况下直接跑路
|
11
intouchables 2021-02-23 09:45:25 +08:00 1
应届生不太行,最好是早一点,大一大二就开始
|
12
hsk9044 2021-02-23 09:47:20 +08:00
@billjobs 对于一个团队来说, 如果团队成员半年一年就换一拨, 那应该是毁灭性的打击吧. 不过话说回来, 题主的方案可行, 但是前提要看学校和生源, 一般来说越好的学校生源肯定可以得到保证
|
13
CEBBCAT 2021-02-23 09:48:55 +08:00 via Android
如果说目标是“过度“到“社会人”的状态,那也就意味着需要这些生瓜蛋子自己琢磨一套协作方式、公司运作。
想想都觉得累啊,让上帝的归上帝,给他们找一些好实习,好校招吧 |
14
Thexz 2021-02-23 09:51:38 +08:00
可以试试
|
15
Cado 2021-02-23 10:04:16 +08:00
这个想法可行,执行起来还挺难,不过你要做起来肯定是有收获的
之前大学的时候待过校园团队做产品,其实做什么东西往往是不太重要的,但是怎么组织人员让大家一起来做这件事还是比较难的 因为在公司大家是有工资来驱使的,但是校园团队做的东西很多纯属热爱,加上一个完整项目的时间周期在校园还是比较长的(因为技能不成熟的缘故+还要上课),所以中间变数特别多 但是做完了之后成就感还是特别大的,哪怕做的只是很小的一个东西,中间也能认识很多有趣的人,我大学关系很好的朋友都是在那个时期认识的,所以还挺有意义的 另外这样的项目对于大三大四找实习也挺有帮助的 说到这个想法,其实武汉很多高校都有类似的互联网团队,都做的挺不错的 |
16
huoxingren 2021-02-23 10:21:05 +08:00
死亡笔记里有个结论是犯罪团伙人数越多,计划越精密,计划出差错的可能性就越高。
所以我觉得理想的模式还是前辈带新人,一对一,第一批可以是工作者带大一大二的学生 等第一大二的学生带出来,成熟了之后,差不多到大三大四或者毕业,让他们去带新人。 |
19
bojue 2021-02-23 10:38:12 +08:00
好像有一个国产输入法就是一个学校的老师带着学生维护的,人才培养是事件,大于输出的时间,对个人来讲算是技能的一个储备
|
20
yanguoyu OP @hsk9044 并不会考虑他们会一直做下去,目标也不是把当前项目做大,主要关注点是在于帮助毕业后更快的融入公司和社会,前期并不会考虑产出。
|
21
wolfie 2021-02-23 10:39:31 +08:00
计算机学院里,有 教师、学生 牵头的社团或协会。
|
22
yanguoyu OP @CEBBCAT 是的如果本身已经有很好的实习了完全没必要来了。慢慢的发展出一套适应社会公司的培养方式,让个人更快的适应社会和公司的模式,也是这个想法的目标之一。
|
23
yanguoyu OP @Cado 是的,对于组织者也是一个挑战,相当于对于整个团队都是一个挑战,每个角色都是新人。但是如果能成,还是不错。
|
24
kuaner 2021-02-23 10:44:29 +08:00
对管理要求极高
|
27
BigWhitePear 2021-02-23 10:57:03 +08:00
emmm 这这这就是要一波免费劳动力呗
|
29
focux 2021-02-23 11:01:08 +08:00
不是泼冷水,没有去大厂实习来得实在。
|
30
yanguoyu OP @BigWhitePear 并不是免费劳动力,因为要做什么是大家决定的,不是我决定的。
|
31
mumbler 2021-02-23 11:04:34 +08:00 via Android
可行,但需要一个强有力的带头大哥,不管其他人如何变动,始终能坚持长期主义的
|
34
duanxianze 2021-02-23 11:31:58 +08:00
不太可行 ,毕业是个坎
|
35
xiaohouzhi 2021-02-23 11:36:28 +08:00
毕业了以后薪资跟不上的话....
|
36
rayhy 2021-02-23 11:45:15 +08:00
光华科就有 Dian,联创,冰岩三个这种类型的大团队,都十年以上历史了吧。基本上是靠做外包,做校园内部产品,打比赛坚持下来的。
|
37
Deville 2021-02-23 11:48:56 +08:00
很多大学都有 SOVO 这种模式,已经比较成熟了
|
38
zzzain46 2021-02-23 11:51:00 +08:00 via iPhone
比较好奇,缺钱这个问题怎么解决的
|
39
Visitor233 2021-02-23 11:56:22 +08:00
可以,但学生的热情只有半年或一年,所以半年鼓励一下团队。
|
40
maplerecall 2021-02-23 12:24:08 +08:00 via Android
其实也就是积累个简历上可以写的所谓工作经验吧。
大学生团创业成功率极低,如果没有非常强大的经济与技术支持,也就是所谓充满热情的"大牛"参与,这个充其量只能算找不到满意实习机会的候补方案,无论做什么都大概率会在应届生校招后停止。 另外如果已经有成熟的想法或大方向那还可以拉人试试,已经大三大四了还在"做什么东西不重要,可以先头脑风暴"的阶段就有些太迟了。 |
41
min 2021-02-23 13:42:20 +08:00
就“实现校园到社会的过渡”这个目标而已,正规公司的实习才能给到你。
学生自己拉个社团做什么事情叫什么名字用什么流程都无关紧要,仍然还是个校园社团。 |
42
cyjme 2021-02-23 14:34:02 +08:00 3
以前参与过类似的,先是学生身份参与,后来又相当于以组织者的身份参与。一些经验给你参考。
当时的几种场景: 1. 大家按照语言分小组,一起选题写文章,或翻译文章。每周 1 篇。 2. 组织者带领大家做项目,并提供简单的教程(主要拆分任务复杂度,拆分到该同学能够自己理解) 3. 执行严格的 code review 4. git 相关的流程 5. 通过看板工具,执行不严格的 scrum 6. 请了设计师出稿 基本上就是按照一个小公司的开发流程来。 暴露的一些问题: 1.热情减退比较快,文章无法做到每周一篇。能够进入到项目阶段的同学,有很多只写了几个 API 就不愿意继续了。 2.有些同学的解决问题的能力过于薄弱,涉及到综合类知识的时候,暴露的更加明显,比如 搭建环境、Linux 相关的问题。 这些问题都要付出很多精力去解释,甚至远程桌面。 不过后来通过新人写文章的方式,完善这类教程,起到了一些作用。 3.组织者的坚持问题,长时间的付出,组织者心态终究会变化。 4.产出效率低,算上那些中途放弃的,学生 /新手的效率本来就底。组织者用来引导的时间成本太高,以项目进度为目标的话,自己动手写快得多。 一些盈利可持续方面的探索: 1.对部分基础薄弱,希望加速学习的同学进行收费。约 500 一个月,主要提供更高频率的指导和问题解答。最高的时候一门语言有 二十多个学生。学生的平均付费次数大概 3 个月。有几个付费超过一年的。 不会像培训班那样填鸭式教学,主要是引导学生自己搜索解决,目的还是让快速进入到项目开发阶段。 暴露问题:主要在宣传方面,一旦牵涉到收费,就会被喷,键盘无情。 从个人角度来讲,500/月,与当时 随便就是 2 万一个的培训班,真的性价比很高了。 2.接外包项目,大家分任务获取收入,有部分学生每个月可以获得 2000 左右的收入。 其实对学生来说,有这个钱就很有幸福感了。 暴露问题:没有约束,自律性差,不能按时完成任务,通常一个任务需要多个人重复完成。项目交付时由组织者自己赶工了一些。 3.推荐学生到朋友公司,推荐成功了一些。但是该项没有获得收入。 最终的一些成果和经验: 大家一起写的博客,积累了几百篇文章。 做了几个小项目,但都没有上线。 一些同学找到了不错的工作或实习,感觉这个过程在找第一份工作中还是很有用的,面试官也都很感兴趣。 尝试让学生互帮,很有效果。减轻运营者的负担,学生也都愿意。 积累知识,后期很多同学都是看着文档入门的。 贴近实际项目,做出来要有用。 如果涉及到增值收费,一定要慎重,尽管你初心是好的,尽管你也提供了免费的方式。但是一旦宣传了,就做好被喷的准备。 |
43
cyjme 2021-02-23 14:34:37 +08:00
补充:很早之前就停止运营了。
|
45
yanguoyu OP @duanxianze 项目也只计划做到毕业或者参加更好的实习
|
46
yanguoyu OP |
49
yanguoyu OP @maplerecall @min 是的,就是类似于实习经验。
|
50
akasuv 2021-02-23 15:52:33 +08:00
Just Do It!
|
51
rayhy 2021-02-23 16:19:35 +08:00
@yanguoyu 对,Dian 还是做的比较成熟的。Dian 挺注重团队文化的,每个正式队员都有编号,有 5 个左右的校外分站,有不停的捐款,也有几个已经功成名就的老队员愿意帮衬一下。团队文化挺重要的。
|
52
madpecker009 2021-02-23 16:26:22 +08:00
钱到位 啥都好说。
|
53
V2Axiu 2021-02-23 16:41:58 +08:00
需要一个技术能力,社交能力都拔尖的人,才能让组员都享受到头脑风暴的快乐
|
54
yanguoyu OP @madpecker009 没钱😭
|
56
Shook 2021-02-23 17:15:08 +08:00
看人,能收集到对应的人才是可以的。
|
57
lqw3030 2021-02-23 17:18:30 +08:00
学生团队的优势在哪
|
60
hahastudio 2021-02-23 18:32:48 +08:00
听上去,感觉更好的办法像是学校开设项目实践课程,和企业签协议,企业以任课教师的方式参与
|
61
hahastudio 2021-02-23 18:34:46 +08:00 1
@yanguoyu #58
我觉得目的要明确猜比较好,做出真东西出来对学生有成就感,对企业有收益,不然就是学生做得稀里糊涂,企业干砸钱砸时间做慈善 |
62
silentsee 2021-02-23 18:47:06 +08:00
你们要是做出的项目有收入,不求盈利,就有用,否则还不如直接去实习
|
63
charlie21 2021-02-23 19:42:35 +08:00
单人团队
|
64
reedthink 2021-02-23 20:20:37 +08:00
个人拙见:有技术力的学生基本都会去大厂实习,没有技术力的同学往往是某些方面有缺陷才导致其技术力落后(因为计算机的优秀自学资源实在太多了),进组大概率也是混子。换言之,如果这个团队的吸引力超过了大厂的吸引力,那么是可行的。另外,文字警察来 de 一个错别字 :过度->过渡
|
65
chaleaoch 2021-02-23 20:22:10 +08:00
额...理想很丰满现实很骨感...
我们几个工作的曾经也有过这个想法... 最后无极而总... |
67
djoiwhud 2021-02-23 22:02:06 +08:00 via Android
无疾而终。
|
68
zhuyongqi9 2021-02-23 23:03:09 +08:00
帮顶,有需要+1
|
69
newee 2021-02-24 02:15:52 +08:00
可行的 facebook 不就是校园创业 不过现在的大厂成长的时间点,都在 pc 开始普及的时候,赛道也非常重要。现在竞争都是非常激烈的,是非常难的。
|
70
wangxiyu191 2021-02-24 02:32:44 +08:00
可以提前搞,大一大二就开始。就先听课,然后做做小 demo,有能力之后做点项目,大三大四的有空多给新同学讲讲课就好。南邮就有挺多这么搞的社团,可以参考下。项目有些是接学校的活做些系统,有些是做一些服务学生的小程序啥的。有很多是重复造轮子,但反正起到了练手的作用重复造就重复造了。
|
71
wangxiyu191 2021-02-24 02:34:11 +08:00
|
72
wangxiyu191 2021-02-24 03:03:10 +08:00
但这种社团一般都是自发的,靠兴趣去驱动的,大家很喜欢这个社团,一起用爱发电。你如果做好了用爱发电的准备,那是可以试试的。
但如果是想着去获取劳动力,或者是卖什么培训服务赚钱。就比如”我给学生组织了培训 /一起做个东西 /公司流程的实践,所以学生应该给我钱 /以比市场价低的价格给我打工 /以比市场价低的价格帮我授课”。那建议别搞了。就反正别想着通过这种方式来压榨学生。我在学校的时候也见过类似 XX 老师的实验室,就企图通过这种搞法榨劳动力,但大家都不傻,最后风评很差的没人去了,只能靠骗骗新生。这种建议直接校招 /办培训班吧。这种模式现在也很成熟的,就培训班读完之后推荐到公司去,前几个月奖金一部分直接转给培训班作为学费。 |
73
pixstone 2021-02-24 03:47:25 +08:00
还有就是 双元制考虑一下 https://zhuanlan.zhihu.com/p/35874042 其实本质就是学徒工。
|
74
ditel 2021-02-24 08:19:30 +08:00 via Android
这种给二三级学校的学校学生机会会可行些
|
75
wangyzj 2021-02-24 09:07:10 +08:00
理论上毕业设计就是类似这种,但很多学校并没有做过多要求
还有就是这种制度是否和什么更重要的东西挂钩 否则没人重视 |
76
TaoQAQ 2021-02-24 09:07:26 +08:00
有大厂员工背书,搞这种集训营 /创造营之类的才会有前途,才能吸引在大学能力本身就强的人,做一些高端有趣的项目。
|
77
yanguoyu OP @hahastudio #60 是的,更好的办法肯定是直接企业参与,但是没那么多企业愿意培训一个不一定为我所用的学生。
|
80
yanguoyu OP @reedthink #64 错别字都被发现了,很仔细啊。我觉得不一定,很多没有去大厂实习的不一定是混子,可能只是没有自驱或者还没有思考过这方面,而且不一定所有人都能去大厂,社会也需要小厂。
|
82
yanguoyu OP @wangxiyu191 #72 从学生身上赚钱肯定不是我希望的,我期望的是实现从学校到企业的对接,如果能成功,肯定是企业买单。
@wangxiyu191 #70 大一大二会不会太早了,大一大二的专业课还是很多的,基础知识还是要牢靠。 |
86
ooee2016 2021-02-24 09:54:25 +08:00
跟培训班有啥区别?
|
87
huxiweng 2021-02-24 10:10:03 +08:00
肯定可以,想想扎克伯格( Facebook )就是从校园出来的项目,想想饿了么也是校园里出来的项目。
|
88
yanguoyu OP @TaoQAQ #76 能力强的也不存在这些需求,有些能力不强的可能只是重心没有放在这方面,这种模式也会兼顾一些能力不强的。
|
91
henryhu 2021-02-24 12:09:04 +08:00
去公司实习不香吗?
|
92
whypool 2021-02-24 12:18:20 +08:00 via Android
异想天开,没经历过社会毒打只能做半成品
|
93
lambdafate 2021-02-24 13:00:17 +08:00
大人,时代变了。拿这时间刷刷 leetcode, 背背八股文, 打好计算机基础 比 "一起做个东西(竟然不给工资?), 仅仅为了培养 xxx 意识,熟悉一些项目开发工具(你是认真的吗?)" 强一百倍。
|
94
Mystery0 2021-02-24 13:09:25 +08:00 via Android
然后想出来一个:代做毕业设计,然后就开发了一个毕业设计代做平台
|
95
jones2000 2021-02-24 14:01:11 +08:00
趁还没毕业, 多睡觉,看看书,做做喜欢的事。 等工作了你就知道了, 时间都不是你的了,996,007,连睡觉时间都不够。
|
96
yanguoyu OP |
97
jones2000 2021-02-24 16:04:28 +08:00
@yanguoyu 如果是喜欢做的事, 根本不需要凑人头, 自己写就可以了. 最简单的做起, 比如一个 4 则运算的计算器等等. 组队这个东西, 跟玩游戏刷副本一样, 等级高了自然有很多人求你进队.
|
98
CallMeReznov 2021-02-24 16:06:27 +08:00
|
99
wtdd 2021-02-24 16:11:35 +08:00
可行啊,二代+学霸的话,分分钟攒一公司,在校友一流的 top1,甚至可以省去二代
|
100
wangxiyu191 2021-02-24 22:31:09 +08:00
@yanguoyu 对于企业来说你其实做的是猎头的活,企业能为应届生买多少单?这羊毛最后是不是还是出在这些应届生身上?
基础好好学是肯定的,但只要不去卷 GPA,大一大二也还是有挺多时间的。而且社团里面这种课,一般一个方向(比如前端)一周也就开一节,晚上六点多到八九点。一个学年讲下来一个方向基本也能讲完。这种授课主要是领进门和指方向,不用讲特别细,感兴趣的会自己学的。要相信大学生对自己感兴趣的东西的自学能力。 |