1
INFP 2021-11-03 09:32:09 +08:00
字里行间的小抱怨还是很明显,真的恶心。
|
2
ihainan 2021-11-03 09:36:34 +08:00
比较让我恶心的是这段话:
We are a small company, so we designed the original one-year access plan as a precautionary measure since we were not certain if we could support lifetime access. ……虽然你们花钱买断了,但是我们是小公司,害怕没法让你们终生使用,所以我们之前才会给你们一年的访问方案。 真的好贴心哦…… |
3
ftu 2021-11-03 09:50:27 +08:00 via iPhone 1
记得 Ulysses 也是一样操作吧,怎么没人告呢?
|
4
daviddeng 2021-11-03 09:52:45 +08:00
字里行间还是比较让人恶心,
We are a small company, so we designed the original one-year access plan as a precautionary measure since we were not certain if we could support lifetime access. 那你改成订阅干啥,买断制不更好?就算没人维护了现有功能还是可以撑个两三年没问题 |
5
Conty 2021-11-03 09:54:19 +08:00 1
那新用户心理又该不平衡了?有人 60 买到的终身使用权,我得每年掏 80 ?玩去~
估计以后新增用户量会有下降。 |
7
ipwx 2021-11-03 09:59:54 +08:00
|
8
prin523 OP |
9
xuxu5112 2021-11-03 10:02:38 +08:00
意思是只能用现在已有的功能,以后开发的新功能还是需要订阅呗。
|
10
Mindzy 2021-11-03 10:02:41 +08:00 3
@ftu
说实话,都是当年熊掌记带的头。 当时出的时候我就坚决抵制这种笔记软件搞订阅制的,又不是像 Evernote 和 Notion 这种自建服务器托管的,用着 iCloud 的同步还让我掏钱?这种想从用户和 Apple 两边白嫖的行为应该坚决抵制。结果,熊掌记就像买了宣发一样,各大网站疯狂推荐,用的人越来越多。 然后 Ulysses 发现这钱真好赚,学熊掌记搞订阅,跟现在 Notability 搞一模一样的行为,老用户给半年打发了,我当年就是 Ulysses 正版受害者。后来 Draft 也这么搞,但 Draft 至少比这几个有良心,新软件免费版的功能就是 Draft4 的付费功能。 |
11
otakustay 2021-11-03 10:05:34 +08:00 5
然后停止更新,再发一个 Notebility 2
|
12
lowic 2021-11-03 10:07:40 +08:00 1
晚了,车撞墙了你知道拐了,股票涨了你知道买了,犯错误判刑你知道悔改了,鼻涕流到嘴里你知道甩了。OoO
|
13
INFP 2021-11-03 10:09:22 +08:00 1
@Mindzy 我订阅 Bear Pro 完全是想着一年买几个笔记本也是这么多钱,干脆给他们了。主要还是没有其他的选择。
其实我真不觉得这个团队做的新功能值得那么多用户每年给 15 刀。他们真的是慢的令人发指,天天画饼。一个 Latex 的饼画了有四年吧,又说不做了,真是笑死。 |
14
Thinkerous 2021-11-03 10:10:01 +08:00
|
15
SenLief 2021-11-03 10:11:22 +08:00 via Android
估计这版本不会再更新了。
|
17
liuw666 2021-11-03 10:20:37 +08:00
Ulysses ... 但文本编辑器是可替代的
这种手写的历史文件就不好处理了。 我觉得永久使用但停止更新也还算能接受。 但得保证新系统的兼容性 |
18
UN2758 2021-11-03 10:40:47 +08:00
熊掌记确实体验不错,但是没有自带的同步功能,许多功能画饼,深得画饼精髓
|
19
jiaslbang 2021-11-03 10:45:55 +08:00 1
好奇这种情况,为啥第一时间站出来的,不是作为监管方的 App Store ( NB 这个做法确实违反了商店规定),而要靠舆论的声量大到一定程度,来推动犯罪嫌疑人道歉和改正,这违规成本也太低了吧
|
20
fl2d 2021-11-03 10:52:37 +08:00
本来 N 和 G 两个 app ,功能上谁也没碾压谁,用户选择很大程度上靠周围人和网上的口碑,这下子口碑惨了。
|
21
KR19 2021-11-03 10:55:23 +08:00
很多终身会员的应用,最后都会出什么 SVIP 等新的会员冲淡终身会员的权限
|
22
lanlanye 2021-11-03 10:58:13 +08:00
这时候是不是可以传教 obsidian 了?
|
23
benedict00 2021-11-03 10:58:36 +08:00
之前 pocket casts 也是这样,也给了 life time ,不过好像不限制新功能
|
24
mason961125 2021-11-03 11:10:14 +08:00
@jiaslbang 因为转订阅之后🍎 是受益方,谁会跟钱过不去。
|
25
bnm965321 2021-11-03 11:21:46 +08:00
draft 靠版本升级改成订阅制我觉得没什么
|
26
ohiu 2021-11-03 11:25:30 +08:00 via iPhone
话说用 CloudKit 同步文件的话开发者是要向苹果交钱的吧。我没看到它占用用户的 iCloud 空间
|
27
whywaoxaks 2021-11-03 11:34:15 +08:00
@lanlanye 我感觉 obsidian 以后终究是要收费的。光靠 cloud 那点收入,应该顶不住。
|
28
Conty 2021-11-03 11:41:17 +08:00
@whywaoxaks Obsidian 最大一个好处(对我来讲)就是可迁移性。所有文件都在本地。收费就不用了,但是.md 都还在。这也是一个我从 Notion 转去 OB 最大的原因。每次打开 Notion 那个延迟都在提醒我,所有文件都在云上,云没了或者网断了你就完蛋了。
|
29
whywaoxaks 2021-11-03 12:32:02 +08:00
@Conty
我也认为这是 md 的最大优势。 但我之前也看了一下 obsidian ,似乎它也用了自己定义的语法和文件夹结构? obsidian 能不能直接导出为标准 md ?不然的话,迁移也是有成本啊。 |
30
vsitebon 2021-11-03 12:36:30 +08:00
@whywaoxaks 可以,例如 [[]] 这种 Wiki 语法改成 []() 等常见的 MD 语法,都可以识别,如果不用插件的话,其实当成 Markdown 编辑器和管理器没多大问题
|
31
vsitebon 2021-11-03 12:37:34 +08:00
@whywaoxaks #23 开发者其实还有另一项更主要的收费业务——Dynalist ,所以分配到 Obsidian 这边的收费压力会小很多
|
35
strengthen 2021-11-03 13:21:57 +08:00
我开发了一个笔记类 APP ,App Store 搜索:Mind Draft
欢迎大家下载。版本持续更新中... |
36
qq1204076437 2021-11-03 13:32:11 +08:00 via iPhone
@Conty 这有什么不平衡的,这本来就是一个通胀的世界,被倒挂了才不平衡.再说了新用户觉得价格不合适可以放弃,老用户有什么成本.
|
37
qq1204076437 2021-11-03 13:32:26 +08:00 via iPhone
@qq1204076437 沉没成本
|
38
idoas 2021-11-03 13:42:13 +08:00
goodnote5 马上打折抢客户了
|
39
dingwen07 2021-11-03 13:57:42 +08:00 via iPhone 3
@Mindzy #10 苹果就不应该允许开发者把“iCloud 备份”作为功能收费,存储空间是用户向 Apple 买的,开发者根本没有付出任何存储用户文件的成本。况且同样是系统功能,为什么画中画就不允许收费而 iCloud 备份就允许。
 |
43
Aary 2021-11-03 14:17:18 +08:00
最近在用 joplin ,感觉蛮香的。
|
44
OliveGlaze 2021-11-03 15:07:40 +08:00
@Conty Notion 转 OB 有啥比较自动化的经验分享吗?我现在 notion 上面的文章里的图片太多了……
|
45
qiliujiuliu 2021-11-03 17:23:57 +08:00
@otakustay 草,好像真是这套路
|
46
bao3 2021-11-03 17:34:22 +08:00 via iPhone
@prin523 错了,老用户之所以投诉他们,是因为老用户给的是 Premnium ,而是 Starter 。
|
48
bao3 2021-11-03 17:39:39 +08:00 via iPhone
@KR19 你不懂矛盾点,冲淡终身会员这个做法可以接受,起码还能享受终身会员的基础功能。
NB 这公司是直接取消终身会员的权利,一切从头付费,给个一年缓冲期,权利还不是 VVIP ,是个 starter 。 这一对比,就显得冲淡终身会员是多少仁慈了。 |
49
Conty 2021-11-03 17:50:57 +08:00 1
@OliveGlaze 很头疼。自己花了很大精力慢慢手调的。
|
50
icyalala 2021-11-04 00:15:30 +08:00
虽然但是。。
我就想问一点,过了一年苹果升级系统,API 变了,不做兼容就崩掉,这样买断能接受吗? |
51
JimmyLau 2021-11-04 08:59:24 +08:00 via iPhone
工具类 app 订阅制,就是在杀鸡取卵。
|
52
undefine2020 2021-11-04 09:13:19 +08:00
115 也会这样吗 好好
|