LZ 到底是买音响还是买音箱?也没说用途,听歌还是看电影?

音箱:

住宿舍可以考虑索尼的 SRS-X55 ,闲鱼转转之类的二手可以收到成色很新甚至全新的产品.
连接方式丰富,自带电池,寝室出去浪拿着非常方便.

喜欢动次打次选 SRS-XB20 .

自己住有独立空间可以考虑漫步者 R1700BT 或者惠威 D1080MKII .

玩想体验人工智 X 可以选 LF-S80D .声音值 150 , 造型 150 ,剩下 80 块是软件钱.

@kaktos
估计是官方还没来得及修改?历年打折都是包含升级价的.

家里买个监控,拆快递的时候直接在监控下拆,大件商品仔细验货,这次就当交学费了.

给楼主泼点冷水.
群晖的硬件性能跑不动 GitLab ,顶配也跑不动,内置的那个 Git Server 可以.
群晖的软件开发水平会导致升级丢失数据.
LZ 可以参考我的经历.

https://www.v2ex.com/t/471285

https://www.046569.com/2018/07/15/fix-synology-gitlab-upgrade-failed.html

https://www.v2ex.com/t/471285#reply87

看看我的经历你就知道了,群晖升级丢不丢数据靠运气.

@coxier
官方送的电源线没有数据传输功能.要自己买.
最近换电脑尝试千兆无线丢文件,千兆有线六类线传输速度也上不去,最终买的雷雳 3 解决.
上代雷雳 2 就用了一次,这次买来又是用一两次,不知道该说是幸运还是不幸.
蛋疼的迁移助手说迁移成功也可能丢文件,不要急于删掉备份.

不要怕, Debian 表示新版更新是什么.连源挂了反馈 N 次都得不到解决.

应该是更新失败了.
我这里三台 iMac 更新后显示相同版本,其中一台怎么无论是回滚旧版重新更新或是清空默认配置都显示旧版界面.
最后去官网下载新版覆盖安装解决了.

https://www.046569.com/2018/05/26/one-line-of-code-contains-two-vulnerabilities.html

前一阵子写的博客,应该可以解答 LZ 的疑惑.
简单的说,没有正确编写登录验证逻辑.

说说数据备份中的要点
https://www.046569.com/2017/05/22/data-protection.html

希望有法律方面的童鞋说说,消费三千元,索赔一千万,是否合法?是惩罚性赔偿抑或敲诈勒索?

@nieyujiang
我打算研究研究 NUC 做内网服务器.只是硬盘容量太小了.
@ferock
欢迎讨论.你还有机会弃坑.我得保证现在客户资料无损的情况下才能挪坑.
@byuan04
性能确实太差,确实想用就自己 DIY 一台吧.
@Jarett
这里有些问题.一是不存在改造,此套件是群晖的套件中心安装;二是 GitLab-CE 版本完全开源.黑盒应该指闭源.如果不开源,这次肯定就栽了.既然我都能恢复数据,我想群晖官方自己定制的 GitLab 也应该经过了足够测试才对,不存在理解不了细节的问题吧!若真的没有足够技术能力,就不要提供定制版,直接官方原版多好,还省去责任.打着第三方的名义,无非是为了推卸搞丢数据的责任.事实上,你可以在 Google 搜索一下.这次升级后出现数据丢失的用户国内外都有很多,群晖官方还没有任何补救措施.甚至在转换数据库时都没有警告用户可能转换失败会丢失数据.
@tutustream
求介绍副职.

@Jarett
你前面说的意思我都懂,从"说白了"开始往后我就看不明白了.哪个行为是 hack ?
@shingoxray
无论何时,都不应该把重要数据只存一份.
@Felldeadbird
就用个 docker ,算不上服务器.
@v2lf @weyou
数据不那么重要的话,买个入门版就得了.加固态,买高配都没必要.
@XuanYuan
你说的功能 Mac + Time Capsule 就完全可以满足,无线,无感,价格低廉.只能说萝卜青菜各有所爱了.

@zwl2012
你询问下 GitLab 试试?并非是他们定制的.
@ferock @winneis
1. 没备份现在早就挂了.
https://www.046569.com/2017/05/22/data-protection.html
这是我的备份策略,不知道有没有遗漏?
2. 对群晖盲目信任是我的过失,应该好好调查它到底几斤几两的.
3. GitLab 旧版本升级 /备份是有些问题.可最大的问题是群晖官方和上游延迟一年半以上的版本.
4. 群晖有映射磁盘出来,这点它不存在过失.
@nieyujiang
可能是让包管理器和 APP Store 惯坏了,以为统一管理会比较省事,谁知道...
@zgray
我在家工作.直接放服务器噪音有些大.
@ladypxy
你想说明啥?你没遇到就不存在么?群晖是服务器也好,不是服务器也好,既然提供了 docker ,为什么不能用?
@shakoon
不升级安全性堪舆,本来和上游补丁合并就延迟.
@lifanxi
群晖定制的版本恢复很麻烦,而且群晖似乎并不直接提供旧版本安装.所以特别折腾.

@xingo
也许你没有调查过群晖的这个套件中心是怎么回事.我在看 DSM 的脚本之前也是和你一样的看法,以为群晖的第三方真的是第三方提供的,后来发现不是.以这个 synology_GitLab 为例,群晖的 10.6.4 - 0051 基于 sameersbn/gitlab:10.6.4 修改.定制了一些东西,比如原数据库就不是用 MariaDB.问题就是出现在定制的脚本里.
如果是 GitLab 自身 bug 导致,我当然不会找群晖.我再强调下原因:由于群晖之前数据库选用了 GitLab 不推荐的 mariadb .后续升级时在 DSM 中集成了第三方的 MySQL to PostgreSQL Converter 并且做了修改,导致数据库转换失败.这个过程中,并非是 GitLab 提供的数据库转换脚本,这个账真算不到 GitLab 上去.群晖做的技术选型定制并提供系统集成服务,我找群晖有错吗?
@nieyujiang @southwolf
可能我个人习惯物尽其用吧,既然买了就要好好利用.当初为了用 docker 买的 plus 系列,没想到这么惨.
@hstdt @luyan @geekzu
写了这么多,要是能给大家提个醒,就算我的时间没白浪费了.
@twl007
别勉强自己强行洗地了,套件中心和 APP Store 模式不一样都分不清,还真和群晖的技术工程师给我的回复一样.你是看到我的工单了吗?厉害了.

@twl007
官方既然提供了这功能并且作为卖点之一,就有维护好的义务.否则就是虚假宣传.
@StanMarsh
要有人早点吐槽我就不跳这火坑了.

@Livid
以为发个群晖负面的帖子连累 V2 被攻击了.不是就好.

@kslr @beimenjun @nicevar
想知道梨子的味道,就得亲口尝一尝.不尝怎么知道它就是个坏梨.
@tomczhen @lifanxi
宣传高大上,反馈形势大好.实际用用才知道有多坑爹.自己搭建第一次可能花时间,后续没这么多事.当网盘备份也不敢了,看看群晖改的东西,怕丢.
@pein
两者有什么区别?
@sqxiaofei
大家友善交流.

@keramist omv 是啥缩写?
@Ansonyi 我现在有点怀疑用群晖 NAS 能干啥.
@ChopinWong 酱油党在偷笑.
@yushiro 不用群晖套件中心的版本就没事,最好也不要用 DSM ,质量太差,难以胜任备份这么重要的工作.