V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ShadowPower  ›  全部回复第 4 页 / 共 76 页
回复总数  1506
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 76  
“闯荡异世界归来开启第二人生创立了这家”科技有限公司
"Returned from an isekai journey to start a second life and founded this" Technology Co., Ltd.
@huluhulu 2022 年以前有,现在没遇到过了。如果是游戏掉帧的话,可以谷歌搜“全屏优化 卡顿”
WinUI 3 的问题虽然 Windows 10 下也一样,但是 Windows 11 有大量系统界面改成了 WinUI 3 ,或者引入了 WinUI 3 组件,所以感觉上变“卡”的东西多了。
目前大概有两个问题:
1. WinUI 3 加载界面太慢了,切换选项卡会卡一会;
2. 多桌面独立壁纸的功能,在切换完桌面之后其实会执行一次设置壁纸的动作,如果壁纸的比例和屏幕不一致,就会抖动一下。曾经有一个版本独立壁纸的功能出了 bug ,反而绕过了这个 bug 。
@laters 还有另一种情况是用 MSYS2 ,有些环境在这里面更方便,例如 Qt 开发环境
@laters Windows 同理,winget+chocolatey 装软件,其他逻辑用 powershell 写

首次安装系统之后需要:
1. 打开开发者选项的 PowerShell 执行权限
2. 装 Chocolatey ,就像 macOS 装 homebrew 一样
@niehhsiaoting
不是有没有用,而是预算有限的情况下,应该如何取舍的问题。
只要钱到位,啥都可以有,外观、功能、性能全都兼顾。

如果只是单纯的 800V 平台,最终不能落实到实际体验上,那就没有意义了。
我一开始其实也不清楚 800V 能带来什么优势,看 v 友介绍,说主要影响续航和充电速度。
当然影响续航的因素还有很多,如果车子比较省电,续航也会更长。

之前在酷安看过有人要小米 su7 和极氪 007 里选,20 万价位,后者有 800V ,因此有人说小米不如极氪。
我稍微研究了一下,su7 的实际续航更长,外观更好,车机系统也好,还能支持小米和苹果生态。

整体对比下来,最终的结论是……不会仅因为“它是 800V 平台”而喜欢它,但如果其他方面都满意,又有 800V 平台,那是最好。而 400V 平台也不是什么大问题。
34 天前
回复了 luomao 创建的主题 汽车 最终,我还是选择了买 SU7
@jgh004
@Phosphenes

感谢,这么看的话,似乎 400V 平台这一点还算是能接受的取舍。
35 天前
回复了 luomao 创建的主题 汽车 最终,我还是选择了买 SU7
我对 SU7 也有点兴趣,外观挺吸引我。我是愿意降配置换颜值的。
不过我对电动车的参数不太了解,有人能简单给我讲讲 400V 和 800V 在最终用户体验上会有什么差别吗?
35 天前
回复了 est 创建的主题 随想 有被 雷军 的演讲能力折服的吗?
@lxh1983
> 生孩子不叫生孩子,叫下人

奥氏体和不锈钢并非同义词或者近义词的关系,而是不锈钢的种类。如果你要用生孩子打比方,那对应的则就像是剖腹产/顺产。


> 不知道你平时是不是也是这样说的,老板这个杯子是奥氏体还是马氏体的?牌号多少?氯化钠来两包,手持式移动数字终端,第五代双倍速率同步动态随机存储器?

不锈钢杯子的宣传还真会告诉你是奥氏体 304/奥氏体 316 ,而且价格和档次确实不一样。
劣质不锈钢杯子还可能会用 201 、202 不锈钢,肯定不会标出来。会有金属析出,不属于食品级材料。
消费者当然不会问,就像米粉也不会主动去问一样。但小米和上面的例子一样,是商家明确告诉你它是什么。
食盐成分也会写“氯化钠”而不是“食盐”。你应该给厂商提议,不要用“氯化钠”、“碘酸钾”这种没上过学就看不懂的词,直接写“食盐”,大家都懂。


> 第五代双倍速率同步动态随机存储器?

虽然小米并没有这么宣传,但你的说法其实要比“分布式软总线”实在得多,毕竟还是个正经的全称。


> 好像除了搞传销的,基本没见过要故意把人绕晕的吧

你去买电脑,导购告诉你这台电脑是 AMD 处理器,但是你从来没听说过 AMD ,觉得是个把你绕晕的名词。
于是你得出了结论:他是搞传销的。
36 天前
回复了 est 创建的主题 随想 有被 雷军 的演讲能力折服的吗?
@fivee 其实本来真没什么,只是这几年花粉骂小米的时候时不时提一嘴这个,大家看得多了慢慢就觉得这是个负面的东西了。
但只要稍微动脑想一想,就会觉得他们的很多说法其实都毫无根据,莫名其妙。
转译的效率是原生的 72%,不过跑分测的是纯转译的性能,因为不涉及调用系统库,只是纯粹的计算。
大多数应用调用系统库来完成某些操作,因为 ARM64EC 允许 x64 和 ARM64 指令集互相调用,可以算作程序里有一部分是不需要转译的。

我猜用.NET 开发的程序表现还会更好。
大多数可以,效率还不低:
https://i.imgur.com/703xn2x.png

依赖驱动程序或者 AVX 指令集的就不行了。
@CatCode 这种情况是运算性能有瓶颈,而显存带宽无瓶颈。
量化之后实际上并不会真的用量化的精度来计算,计算时都会还原到 fp16 或者 fp32 。(不同的算子好像要求不同)。

而还原到 fp16/fp32 的过程需要消耗额外的算力。
技术方面还好,美术方面比较厉害……
@Mithril 其实 Python 可以不打成单文件包,这样里面的 DLL 可以轻松替换
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 76  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1615 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 16:48 · PVG 00:48 · LAX 09:48 · JFK 12:48
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.