不同公司团建去古北水镇好几次了，整个水镇都是近年人造的，像是一个大型的精致人工摄影棚。
只有外面司马台长城才算是古一些的景色，而且还要单独收费。

@653513754 我第一条回复就说了设备指纹的问题。设备指纹的核心目的风控、黑产防刷，这个东西是有召回率的，不是完全准确的。而 keychain 是给业务用的，这个才是足够准确用来做业务的，因为大部分用户不会进行黑产操作。你要搞清楚这个区别。

@kera0a 因果关系是 "因为存在 keychain 这个能力，所以才会被用于跟踪"。
首次安装可能会复杂些，但一旦初始化过，那再怎么删除重装或其他普通操作，keychain 都会保证 App 内可持续、准确追踪。而跨 App 追踪的持续性和准确性，也是要依赖前者的。
如果 keychain 没有这个能力，只用沙盒文件，是做不到目前的准确性的。这倒不是 opinion ，算是 fact 吧。

@kera0a "卸载重装" 是一个代价较低的操作，可以多次发生，"重置设备数据" 是代价极高的操作。
苹果只需要加上 "删除时附带清理 keychain" 并提醒用户默认打开就足够了。

如果没有 keychain 只有 Documents ，那 App 就不存在一个 "对普通用户各种操作而言可靠的存储方式"，那广告追踪的一切都要改掉。就像之前的 IDFA 一样，即使 IDFA 在 "技术上" 也可以被用户轻易重置，但因为 "实际上" 用户很少重置，得到的结果就是大家还在继续用。它只要存在在那儿，就是一个追踪途径。只有全部路径都不可用，避免追踪才能在实际意义起效。

如果很多 App 用了同一个 SDK ，那每个 App 就可以用 keychain 持续追踪设备、然后在服务端得到关联，直到所有用了这个 SDK 的 App 都删掉。你如果还继续坚持 "有没有 keychain 也一样" 那就没什么可说的了...

@kera0a "可以不可以" 和 "准确不准确" 是两个问题。不用 keychain 可以做追踪，但远远达不到有 keychain 的准确性，难度也会更高。追踪设备的话，卸载重装是必须会涉及的。

而且，实际上现有很多 SDK 技术文章就表明了用 keychain 存储 id 做追踪，比如
https://zhuanlan.zhihu.com/p/368532931

@kera0a 你可能不了广告 SDK 。。用 scheme 也好、local socket 也好，都能进行通信，当然更广泛的是设备指纹，传到服务器做召回，把结果 id 写到 keychain 。设备指纹即使没有 keychain 也能做，但是有 keychain 实现更容易和精确。

@kera0a keychain 可以存储数据，卸载重装也仍然在，广告 SDK 可以利用这个特性可以轻松持续追踪，如果多个 App 使用同一家 SDK 那就可以在应用间相互追踪了。就是说，对于普通用户来讲，只有重置设备这一个方法能清除 keychain 。

设备指纹是另一个问题，只要 keychain 还在，那普通用户就逃脱不了追踪。

@Mitt 正常 App 启动无非就是 Push 权限和国行那个网络权限。

我觉得首先应该解决 keychain 的问题，但是无论如何设备指纹都还会继续存在。。

另外个人不太认同 @Mitt 的想法。一次性申请权限时，你根本不知道这个权限到底对自己有没有用，因为你无法确认使用场景。当遇到使用场景时在申请，无疑能让用户有更准确判断，也避免 "一次性申请" 选择带来的心智负担。

我也遇到过各种类似的问题，多了、出不来的、每次重启都会乱序的
用类似上面#3 那个命令重置后再手动重新排列，很浪费精力...

"大多数人生活在平静的绝望中"，你不是一个人

单纯对于你的例子，如果后面需要区分错误类型：用户不存在、用户密码错误、用户被封禁，用什么状态码呢？

@helloworld1024 私有云维护得当、定期更换硬盘，也能用到十年，但关键是决定权在自己手里。
云服务能充 10 年会员，不代表能用十年。国内多少云存储一个一个都黄了，还有专门因为"配合专项治理"停服的，国外服务更是不知道哪天会被阻断。到目前为止国内能到十年的知名服务也就 115(2009)、百度盘(2012) 了，阿里之前也推过 yunpan.taobao.com 不也黄了吗。。

@Macolor21 这不是我说的, 苹果原话:
Three axial fans quietly "push air" across the CPU and the GPUs...
On the opposite side, a blower "pulls the air" across the memory and storage...

Mac Pro 两组风扇，一组向里推，用于 CPU/GPU, 一组向外拉，用于内存和存储:
https://www.apple.com/mac-pro/design/

要考虑：公司环境、家庭环境、通勤时间
如果通勤时间长，家里有独立房屋可以保证安静、或者独居，那当然居家办公更好。
如果家里有孩子老人一直在身边，工作继续不下去，那就另说了。

USB PD 3.0 最高只能 100W ，苹果那个 140w 充电头是第一个实现 PD 3.1 协议的。。
现在市面上基本找不到 PD 3.1 的充电头，那些高于 100W 头的都是指多个口的总输出。
所以要不再等等看，要不随便找个 PD 3.0 大功率就够了。