@msg7086 你是从这方面说的话，其实可能死板的原因是 by implementation 而不是 by design 。大部分功能完全依赖纯 C 实现然后提供接口。比如 int 类根本不能塞东西，因为它是个纯 C 的类，最多是继承之后稍作修改，限制也很大，因为没有通用的实现覆盖，最显著的也不过是 T(2).days.ago ，其实那也根本不需要继承，直接写个 T 就成。典型的问题，dict 可以继承后改改，但是 __setitem__ 覆盖了以后并不能影响 update，因为 update 并不调用 __setitem__（反过来也不是）。

@shequ2046 国内的信用卡和美国的医保（从经济学模型来看）差不多吧，将责任分发了以后造成总体成本上升

@f165af34d4830eeb （靠测试性支付来验证卡的有效性难道不更应该要求确认卡主身份吗）

王垠有吐槽过，“这不就是 blah blah”，排出一列我不认识的词……

哦，可以为空和可以出错竟然是两种不同的东西？

@djoiwhud 你说的应该是 AOT 编译。

@qiaogaohhb 那完了，似乎分子遗传学上汉族是蒙古人种演变出来的（

@fengmumu 学中文。
#65 “我按照你逻辑来怎么就阴阳怪气了？” 此处为意动用法。

你在 LBT 写出 git 之前使用 git 进行了提交
时光机密码多少？

@iscurry 那就更具体地描述哪儿不对 —— 你这标题写得像是你连 vscode 怎么用都不知道。

@msg7086 库代码魔法多得多了。
pydantic 是 Python 最有名的库之一，目前基本上是序列化反序列化的事实标准，整个库基于 Metaclass 魔法，在 Python 语法解析下实现了一个伪 DSL 。
还有 sympy 和 ORM 这种修改云算符以表达运算关系而不是计算结果的东西。比如 Table.a+Table.b 不是把 a 和 b 加在一起，而是表达 “a 字段与 b 字段之和”，从而 ORM 中可以直接使用 Table.a+Table.b<42 来构造 WHERE 条件）
主要一点，Python 的逻辑并不是 worse is better，将复杂的脏逻辑封装成使用上更简便的库是被 Zen 允许的。可以说你想用 Python 写基本绕不开各种库自定义的伪 DSL 。
你可能写惯了很多 worse is better 的语言，误解了这些价值判断在 Python 语境下的含义。
（话说其实现在官方都在各种地方违背 Zen

@punk2sang 好像确实可以看作对 AST 进行后根遍历

JetBrains MPS ？

我看到了什么？
> return True if self.v_value < self.self.start_raise else False

@Caan07 沪十条，学区房跌了
一个很显著的就是，鸡头比凤尾上好高中概率高了，学区房自然跌了。

在考虑转移 Linux 时有看到 Clementine

@horseInBlack 不一定要免版权，可以添加完全合法的正版源且需要登录到这些服务。

@lockheart 不过音频给在线平台的授权确实有时要求不得提供下载，但并不妨碍第三方软件作为前端也不提供下载

@firechat 白嫖设计师第一次见说明你见得少，V2 都有白嫖设计师 PTSD 了，明明其实是请设计师设计完了给钱但可能不采用的这样一个主题，结果下面一群被吓得跳脚的（ doge

UI 设计和 UE/UX 设计，难是因为算跨界（
找点设计相关书籍看看会好很多，大概。

@cmmulxuk 一个很模糊的描述，在一次 NFC 握手好像能带五张卡（简单地物理上叠在一起就行），通过 vendor id 来挑卡继续完成握手。如果只是检测 id 的话甚至不用握手，直接查表筛卡就成。
也就是说公交卡、门禁卡、饭卡有不同的 vendor id 可以用强力胶粘在一起用，或者插在同一张卡套里用，虽然串扰可能导致响应不够灵敏。。

@msg7086 Python 你可以随便实现 __*__ 魔法替换系统内置函数效果，死板？

Lisp 工程化也很好，就是语言有点多。
Haskell 的工程化是超过 Java 的，就是约束比较大，写法不符合直觉。