@livepps 额？自动升级也需要经过安装包管理才能安装啊。

@goodryb iOS 统一设备，所以能在主要版本上占绝大份额。
Android 没法统一，所以在主要版本上……额……
大概是因为厂家或某个机构想要可控的系统（也就是 FBI 想要的）
但越到后面，厂家和机构越不想要——又能怎样呢？……消费者喜欢啊……

权限控制很棒，好像比 iOS 比较全面。

@MonkTang 可惜不是有些人懂，比如号称不折腾不安卓。我一直不懂他们的想法，折腾 Root 就是懂玩手机了？

要 Xpose 框架+绿色守护+IceBox
这些组合，是给不想用 Google Play 安装的人用的，比如那些丰富内容不用绑定某卡 Pay 的市场。
我一直在想， Google Play 改名是不是因为中国第三方市场太难听了所以改名了？……

@cocacold 他说的就是「被迫式常识」。
也有记得中国有句话
—— Android 是安全，但安卓不是。

讽刺的是，安卓本不是 Google 的（不知道有没有抢注安卓商标）。安卓是某个第三方论坛大力推广，在 Google 逐渐退出的情况下，安卓这名字，不小心疯狂成长。

Google 官方名称是安致……

——————————————
回本题。

我也曾经安装了一百多个 App （但大部分是工具类，阅读类，通讯类……所以能撑死 16G ，有时不得不把收费游戏给删了就为了装那个我想要的应用」。

也流畅的一逼……（有些在 Google Play 是合法的软件，但在第三方就变成了……你懂的……）

所以，只从 Google Play 安装是某种意义上来说是对的，这样你的手机才能叫「 Android 」，而不是「安卓」。

心想，你有用什么「 Google Play 」吗？

有没有想过这就是你要工作的……

不快乐，所以辞职了。

现在没有限免了吗？价格还在 200 多。

同上，我以为是知乎的消息，我就纳闷怎么有人喊邮件系统。

因为老板索要密码，回去上班发现有翻看我资料的痕迹，下班质问，老板死不承认的同时——我就看了怎么了，放那边开着我就为什么不能看？是你自己没关的哦……

这……不是不反驳，就是觉得我没必要谈下去了。

正在一个个网站一个个账号一个个修改密码。
正好有动力全面改密码了。
可能插个你觉得讨厌的广告：密码管理软件真的特别好用。

差点过 100 ，现在 90 慢慢下降。

去年刚买的 Apple Watch 我会不会感觉很后悔？

@SilentDepth 翻页了！！！我有时候看一些人的回复，发现有人艾特我的时候但我没收到消息通知。我一看一页两页，好像还真没有。之前也遇到过，发现有艾特我过但我没收到通知。

要说 99 美元，控制影响力的话——也好像没什么不对。因为 9 美元我们已经买了，再买 99 美元基本上是后面知道我们说 Surge 好用的人于是纷纷前来购买和安装，毕竟 68 块不算贵， 99 美元呢…… 648 块哦这可不是小数目，有工作的人估计可以咬咬牙承受。没有工作或额……怎么说呢，庸碌的人减少使用 Surge 的话。或许也是好事？毕竟有些地方评论真不能看，知乎被大量人进来之后，有些人的评论暴露了各种智商也不想说。也同时无奈地对应了「活该有这么 DuCaiZhuanZheng 」。

不管怎样，如果真是 99 美元在很长的一段时间内（比如一年）不会下降。
那么我会咬咬牙买的。虽然我同学嫌更新麻烦，直接抛 648 块的感觉真好。

@tas 有的，滥用了被取消了，忘了哪个负责人，我记得大意说的是：有的人整盘传上去。

Surge 么？把 17.0.0.1 列入翻 X 名单。

APP 挺不错..但是人就不评价了
——哦，*「 XX 不错，但这 XX 就不评价了」*是我们过度理解了？那……好吧，是我们「过度理解了」。

@taresky 我消息里没看到你的回复，好奇怪。（漏看了？）
说实话 9.9 美元对于需求庞大来说， 68 真不算贵啊……不知道他们怎么想的。我的需求是不断网，分流。 Surge 做到了，我二话不说买了。那些没买的人天天「废话」，即使是我买不到，我也不会愤怒地说「作者是傻逼，发国难财」。

就我朋友跟我说， SS 就当是钥匙某个提供商要 99 块，为什么门就不能买个 649 呢？他的回应雷到我了！然后屁颠屁颠去买了，还跟我说，反正占我红包的十分之一（忘了数字是多少，好像是 20 分之一？没跟我说红包多少）

就像 @Tuibimba 说的那样， Surge 是作者做的，凭什么他不能定价？我觉得蛮可笑的是他们替作者操心和价格。即使作者黑，可以不买，但反正就没有吐槽作者的权利（我的意思是你别「吃不到葡萄就说葡萄酸」，你吃到了再说行不？）。连电影都没买就吐槽这电影，连电影都没买票就看盗版吐槽电影有多难看，那些人买 648 咯，我同学都没说一句就买了。操毛心？

@zwpaper 看作者推特：上不了。别问我，问 Apple 和作者……作者的确说了：设定了 999 美元后一直没上架，改 99 美元就一下子通过了。
你质疑他有什么用？你拿别人可以过 999 美元有什么意义呢？可以用来证明作者什么？证明不了，你只是证明：作者说 999 不行，我看别人可以啊！
怎么有种「你看看别人家的孩子」系列。
——不如你来做做 APP 来发布试试 999 美元？

@SilentDepth 对这个推特，我只能呵呵了。就像知乎说的那样，不管怎样，提出观点就是我的观点，你们每个人都喷我有什么意思呢？……不喜欢我的观点可以不管啊。
——记得名言：我不喜欢你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
——作者怎样，别人是没有权利去「教育」作者的。非要喜欢「教育」，那不是和海贼王 D （你懂的）一样么？
后面第二个后面一句话暴露了他的智商不足：为什么别人可以我不可以？为什么我不可以他可以？——遇到这类人都要分分秒逼人成解释强迫症， app store 和淘宝能比？……
我最讨厌看到这些例子。

Surge 作者的确说了「周所众知」的原因（难道你「非常希望作者 9 美元推出然后跟 SS 作者一样被封杀？」考虑一下我们的感受行不？），下架；后来为了方便我们更新，尝试了 999 美元，据说作者设定 999 美元死活不上架，只好改为 99 美元一下子通过了。 RP 么？呵呵。躺着中枪。
——要去看看作者的推特。
——开始的确是 9 美元（幸运抢到了……），后来被喝茶；改为 999 美元，貌似不成功；改为 99 美元 OK 通过，我觉得作者是想：反正 99 美元 600 没人买这么贵的翻墙软件。然而我同学还真买了——不就一个门的价格么？败了。

猜测没意义，你就是觉得作者是黑死又怎么了？
作者非要为了你冒死顶一下然后服务你么？
翻墙本来在某种意义上来说必须摸黑爬楼的行为，你觉得监长喜欢么？嗯？稍微思考一下，别因为「我买不到就死咒你！！！！！」的心态对作者。