股票，历史的量价数据、指标，技术分析、量化交易，有意义吗？

[JYL888]

1.影响股价的因素太多了，政策、新闻、基本面、主力机构游资的操作，甚至抖音上的一个人的一句话都能影响

2.对历史的量价数据，进行指标分析、条件因子，量化交易，预测未来的股价走势，还能有用吗？

3.感觉 专门研究 主力、机构、游资的操作手法 可能比较会有用，跟着他们操作，有没有这方面的书籍教程

4.量化交易，实时的监控每个股票 每分钟的 每笔的量价，实时的数据分析，然后实时的自动 高频的 低买高卖 ，这才是有用的吧？ 这种个人应该做不到，不知道机构能不能做到？

[COW]

突然想到了大选那天的川大和哈尔斯，确实影响因素太多了

[sentinelK]

说穿了，就是二级市场投机没有银弹。

所以得知，散户的技术分析有用，但散户不能只依靠技术分析。

1 、散户的技术分析指标缺失。
2 、散户的技术分析指标失真。
3 、散户的技术分析延迟高。

所以散户更多的，是通过技术分析分辨趋势和风险，但散户并不能“只”通过技术分析来决策买卖点。

[imicksoft]

蔡森

[sentinelK]

btw：有太多人把自己的玄学或者愚昧归结到“技术分析”中了。

去交易所，你随便拉一个散户，10 个里面 9 个估计都说不清楚“资金净流入/出”的真实定义。指标的真实逻辑都搞不清楚，谈技术面就是无稽之谈了。

[feikaras]

@sentinelK 因为资金净流入不同软件的统计方式都不一样。我可以找到两个股票软件一个告诉你流入另一个告诉你流出。你最好知道自己在干什么。

[feikaras]

本质是概率游戏，短期很看运气，长期只看概率。
影响价格因子是很多。不同时期有效因子又不同。
研究跟庄手法并不推荐，90 年代 a 股玩家最爱干的事今天肯定没用。
量化你自己做到，但是高频做不到，要钱。
量化可以不下单只是分析方法。

[JYL888]

@sentinelK 银弹是啥意思

[Sawyerhou]

1 、影响因素非常多，但和交易者无关，专注于策略有效性就行了。
2 、量价分析肯定是有用的，没见过其效果的肯定对此有怀疑，不过可以想想私募和对冲为什么没饿死。
3 、书籍很多，自己搜一下吧，追主力是传统主动交易员的做法之一。
4 、高频做的个人和机构都非常多，随便找个招聘软件，搜下关键词感受一下。

[paopjian]

人类的知识就是过去发现的总结, 那么就会认为股市也是知识总结的, 拿几个特性去贴自己总结的"规律", 至于未来有没有用那就见仁见智了.
高频交易不等于量化吧, 我理解的高频就是拿微小差额去交易,不会很亏, 交易次数多了累积起来的收益就高了

[helloworldgo]

我的理解，量化回测是为了验证策略或者指标在某个区间内的胜率。

[shadowyue]

你一个人做没有意义。如果很多人信这个就有意义。
傻逼的共识也是共识，看法一致就会触发共振。

[kklt007]

@JYL888 银弹指的是不存在一种可总结、可归纳的方法或策略可以在这个领域中明确获利

[loveumozart]

我建议这个帖子下面，贴出来自己在某个具体的投资的市场（例如：A 股、港股、美股、加密、黄金） 5-10 年的复合年化收益率，再来谈经验。不然搞半天，大家都是臭棋篓子在一起下棋，有什么意义，要学经验也只学高手的。

[vasto]

资深投资者告诉你，没有意义别玩

[NoOneNoBody]

个人如果不懂，没有太大意义，懂也很难操盘
机构（重点是机器多、钱多）则有意义

因为对个人来说是一次买卖，对机构来说，即使 T+1 也能做到对同一证券一天多次买卖

[ixcode]

《随机漫步的傻瓜》作者塔勒布告诉你，交易市场上价格是随机漫步的，试图在其中寻找规律的人的是傻瓜。
但是
量化交易的交易量在市场上至少会占到 20%，而且越是成熟的市场，量化交易占比越高。如果不赚钱，他们还会存在吗

[1145148964]

大部分人都可以归结为瞎买。
在一条上升的曲线亏损和在下降的曲线盈利的难度几乎相同。
所以选个能未来几年上涨的市场。

[0x535]

认识一个做了多年量化交易的，问过，说是预测不了但能提高概率，有亏有赚，最终能年化 20%左右。

[evan9527]

在中国市场没意义，不是气话。

[Moonle]

@evan9527 参考意义 存在即合理

[JYL888]

@Sawyerhou 是不是主要原因，他们有资金可以控盘，还有交易内幕