新时代被淘汰的不是前端，而是后端？

[LiuN1an]

近几年看到很多机会都在聊 ai 淘汰前端，但是我作为一个前端的体感是，有了 ai + serverless ，我所有的合作项目反而是不需要专门的后端了

虽然 ai 可以快速的生成一些静态页面，但是与一堆云服务直接替代了很多后端需求相比，ai 还有大量的不确定性，而那些云服务是实打实的精准解决很多冷启动场景的后端替代方案。

所以我理解初级和中级的后端从名义上，其实已经能被诸多云服务替代了，而前端因为还要处理一系列细节问题反而还能苟活一阵？

[foolishcrab]

唉。
你的 ai+serverless 解决的问题就相当于前端的静态页面，这样说你能懂吗。

[zuosiruan]

想什么呢，我们老板都知道拿前端先开刀，后端按兵不动

[mumbler]

开发者会全军覆没，会诞生一个庞大的 AI 编程驾驶员群体

[BeautifulSoap]

有没有一种可能。。。lz 你这里的“后端”，实际上是运维。。。。。。。。

[bxb100]

但凡你付过 serverless 的账单, 你就知道上面留言说的意思了

但是我也认同 LLM 革了初级程序员了命(不管前端, 后端还是运维)

[LiuN1an]

@foolishcrab 没懂。。。

[LiuN1an]

@bxb100 之前我们做过一个完全 serverless 的网站，全球用户已经 10W+了，但是账单上的最大开销是静态资源，而且随着 cloudflare 带动的价格内卷，我感觉有点苗头了。

话说，我还记得前几年有人也对比了自己租用物理机与租云服务器的费用对比，最后得出结论自己租物理机更划算，这种还算是个例？

[LiuN1an]

@zuosiruan 我看到的都是全砍。不过老项目是后端主导的话，后端的开发力量就一定要留住了。但现在的新项目确实都是一套 js/ts 梭哈的居多

[LiuN1an]

@mumbler 那倒不至于，AI 写起屎来可不比人类更次

[LiuN1an]

@BeautifulSoap 我理解是后端的基础 crud 应该能被前端给拿下了，但是涉及到一些高性能优化依然需要高技术门槛的后端工程师

[liberty1900]

https://www.convex.dev/

这个项目的卖点就是: Everything is code, so FE don't have to worry about DB.

我觉得未来的趋势是前端其实是全栈偏前端，或者前端+设计。

后端只会有高级后端和专家岗位。他们会负责后端架构，处理前端解决不了的问题，给予指导和 review 方案

[sagaxu]

实际上是 AI 把不擅长的领域都补齐到初级甚至中级开发的水平。后端有了 AI 之后，也不需要普通前端了。

以前后端的前端能力可能仅限于撸个管理后台，有了 AI 加持之后也能做面向最终用户的页面了。
以前前端的后端能力可能仅限于写点内部系统，有了 AI 加持之后也能做面向最终用户的服务了。

以前的前端：前端 8 分+后端 2 分+运维 0 分，现在是 9 分 5 分 3 分
以前的后端：前端 3 分+后端 8 分+运维 5 分，现在是 7 分 9 分 6 分

大部分业务后端远比前端复杂，很多项目你可以把前端每个页面都当作独立的，但是后端可能牵一发而动全身，屎山错综复杂。AI 在理解稍微复杂一些的系统时，尤其是带业务知识的系统，目前还比较吃力。

如果 AI 能解决胡说八道的问题，无论前后端，只剩高级和资深有饭吃了。

[kk2syc]

3 年以内回归程序员人肉本质

[liuran]

@sagaxu 最近还在修一个复杂问题，牵一发而动全身，感觉没人能轻松处理，虽然代码是我写的。。。头疼，感觉要 AI 处理这类问题可能远着呢

[XuDongJianSama]

@liuran ai 难阅读整个项目，成本太高了所以不给用可能是

[darkengine]

@foolishcrab 要不你看看 make.com 或者类似的产品。大部分只需要 crud 的确实太容易被替代了，前后端都一样。

[julyclyde]

OP 一定是前端工程师吧

从 preAI 时代到现在，前端届一直在想办法强调自己的重要性，从当年的“全栈”到现在的“觉得淘汰的其实是后端”

[k9982874]

原型或者一把梭的项目 ai 无敌，但是让 ai 替代一个有经验的后端目前还是做不到

[godloveplay]

都干掉，在老板眼里 无差别

[121819756]

虽然我也是前端，但是都啥年代了，还在分前后端，还在淘汰谁谁谁，没有意义了，年轻人

[chuck1in]

各位，我觉得别纠结前端后端谁先挂的问题了。
实在不行前端后端一起都学学，到时候一起写不就完了。学的时候痛苦是痛苦点，总比后面找不到工作强啊。

整了个群
https://s2.loli.net/2025/03/07/sfqkZLoWwGUQzAm.jpg
前端 + 后端 Java 共修群，群里都是前端或者 Java 老司机，大家每天互传功力，学起来嘎嘎快。

空了大家还能分点单子做做，总比没活干强。

[mmz0717]

你看，你为啥焦虑，就是这么来的

[Aprilming]

完了，我这种全干的岂不是要被裁两遍。

[satoru]

在有 AI 工具直接或间接（帮你学习）辅助的前提下
还坚持按“前端”、“后端”自我分类的程序员
没有 AI 也会被同行淘汰的
何必自我设限

[zouqiang]

工具始终是工具

[play78]

root 密码给你，前端引入 webshell 库，后端直接淘汰。

[Perry]

新时代淘汰的是做修修补补缝合怪工作的程序员

[ymmud]

很多后端的核心价值在于比业务更了解业务，特别是很多传承多年的复杂业务系统

[clifftts]

好奇你们平时做的啥项目，一堆云服务器 能替代业务逻辑，能抵抗每次需求变动带来的破坏，如果可以，当我没说

[acthtml]

老技术都会被淘汰，谁管你前端还是后端。

[aleimu]

这样的类似男女对立的讨论没有意义

[ala2008]

嘿，直接拔了你硬盘

[Anshay]

@zuosiruan #2 因为后端关键时候能去顶前端，不顶的再裁掉。总有愿意去顶的。

[zdw189803631]

还在前端后端前端后端的，在老板眼里有区别吗？最次无非是先后顺序罢了

[passon]

非要在研发内卷吗，能不能淘汰其他行业的人

[K332]

都一锅端了，还在这里前端后端

[BeautifulSoap]

@LiuN1an 那 crud 和 serverless 有什么关系？一个开发一个运维，两种完全不同的工作。只不过 serverless 帮你免去了几乎大部分传统运维需要的工作。
而且实际上并不是你说的不需要后端了，而是有没有一种可能，你在 AI 和 serverless 的帮助下从纯前端变成了一个全栈工程师，你已经成为了后端？

最后，不要小看 crud ，如果 crud 真这么简单就不会有那么多屎山代码了。当你遇到复杂点的业务的时候，你就会想回去抽当年哪个觉得 crud 没技术含量的自己几巴掌

[0x663]

工具是工具，不要被标签框住
你需要做前端工作时使用“前端”工具去做，需要做后端工作时使用“后端”工具去做，需要做什么时使用趁手的工具。而不是别人说你是“前端”你就只能做“前端”。

[zzzmh]

都是鸡圈里的鸡，后死的嘲笑先死的吃的肥，有啥意义。
如果算成本，你这个方案绝壁比 只请一个后端 顺便写前端页面 买一台羊毛云主机 然后逼着后端学运维，这套传统方案来的贵，同访问量压力下，传统方案但凡水平在线 长期成本可以缩小到你的方案的 1/3 ，人员成本两个差不多

[loryyang]

我不知道大家用过多少现在的辅助编程。我自己体验的结论是：
1. 辅助编程非常强，一定能带来开发效率的极大提升
2. AI 的代码不完全可信，大概能完成 90%的任务，剩下的一定需要人做兜底，去解决那 10%的问题
3. 开发效率提升一定带来工作岗位需求下降
至于前端后端的区别，没那么大，50 步和百步的区别而已

[wnpllrzodiac]

@LiuN1an 能跑就行，管他是💩还是金子

[10bravoman24]

积极拥抱 AI 和他做朋友

[wyntalgeer]

软件公司，如果前后端都能被裁，那下一个裁的就是老板。因为软件不值钱了，老板的身家是锚在程序上的，他最大的资产就是你。不知道这么说能不能明白

[shisang]

老子全栈，要死都一起死

[tairan2006]

一起死

[dudubaba]

现在还分这端那端的，只要是程序员，管你什么端，一锅端，反而是业务销售这种逐渐吃香了。

[mlsnatalie]

@wyntalgeer 也可能是他的关系

[shakukansp]

还是要程序员兜底的

不懂代码能知道 ai 胡编一个 import XXX from 结果生成的代码跑不起来其实是要改成 import { xxx } from 吗……

[go522000]

前端后端都一样，基础岗位都有很大的影响，只会剩下高级岗位。

[Fiyoung]

@shakukansp 这种错误出现只是模型不够强。 通用问题 AI 都可以解决

[shakukansp]

@Fiyoung 你说了算

[bk201]

你要说能替掉后端，那前端也必定能替换掉，反之亦然。语言技术栈不是关键。