医生开中药，可以直接拒绝

[vzyw]

由于身体状况不佳，我几乎每年都要去医院五六次。如今在上海，医院开的药几乎都是又贵又多的中药，搭配少量便宜的西药。每次开完药，我都会先离开诊室，检查是否有中药。如果有，就在就诊间隙回去告诉医生我吃不了中药，麻烦去掉。不需要其他解释，医生也懂，他们点点鼠标就能取消

在取药窗口，看别人拿着满满一袋中药，心里总会不舒服。看病难看病贵其实能解，但我们却无能为力。能做的或许只是尽自己的一点微薄之力，让身边的人避免这些大坑

[pursuit9]

可是不知道啥中药咋办，每次去医院，医生都是开一大包药。。

[crysislinux]

@pursuit9 一般来说，名字看不懂的就是西药，名字能引申到病的就是中药。当然开的是掺了西药的中药就无解了。

[march1993]

@pursuit9 不良反应处写不明确的=>没有做临床实验=>别吃

[march1993]

@march1993 这帮没良心的药厂，不做实验研究机理就算了，连不良反应都不愿意给你统计记录一下

[pursuit9]

@march1993 好家伙，药品不是必须要临床试验过后才能上市吗

[march1993]

@pursuit9 中药是开绿灯的。。不需要做临床实验。。

[pursuit9]

@march1993 #6 这样啊，那有可能吃出问题吗，要是吃出事了咋整

[jinksw]

@march1993 #6 新的中药都需要做临床试验了。

[post90sraccoon]

@pursuit9 不会吃了立刻嘎，等发现问题了再下就好了，然后冷处理，大家都不知道，好多仿制药也是这套路。

[Lantang]

@pursuit9 https://mp.weixin.qq.com/s/toxMItVO-es4LyOxE9JesA

[popzuk]

医院需要中药获利，不然你以后只能去私立医院获取优质医生。不必对别人购买中药无的放矢

[MonikaCeng]

国家为什么不取消中药？因为真有疗效吗？

[majiajia]

@pursuit9 #1
西药一般名字奇奇怪怪，但药有效，比如 [盐酸二甲双胍] ；
中药一般药没多大用，但恨不得大声喊它能治啥病，比如 [连花清瘟] 。

[june4]

@popzuk 获利大大方方的涨价就行，不需要靠给别人喂毒，这事本身就畸形还有理了。中草药产业本身全是无用功白浪费天量社会人力和资源成本。

[brybeZhang]

中药 有的是不做双盲实验， 直接 上市的， 所有利润空间大

[dji38838c]

@MonikaCeng 问这个问题，是已经默认国家是一心一意为大家好似的

[Cu635]

现在，唉……
之前，大概是 2000 年出头吧，中药其实是嚷嚷着要“现代化”的，要研究中药的药理、药代动力学、临床实验等，中药的制造也要搞“标准化”，而且这些当时说是在“将来”要铺开，而不是留在“试点”阶段。

结果现在，这些是什么狗屁东西啊，不仅没发展，还倒车退回去了？

现在看来，这根本就不是个别人的问题，也不是个别领域的问题，而是封建余孽反攻倒算已经赢下来 2 场大型决战战役了，都快接近成功了，这种全面倒车退入封建社会的。

包括劳动保障问题（ V 站不少吐槽的帖子吧，其实程序员都不算最底层的了，再往下更厉害，只不过没有上网吐槽）、性别矛盾（男方觉得彩礼高、“小仙女”等等，女方觉得没保障、没“安全感”、法律条文和政策条文偏向等等；而至于表面上的“优待”，政策完全没有强调女性“参与社会劳动的权利”，在本质上都是没有把女方当成真正的“人”，只是当成了生育机器，这不就是封建社会的特点么？）、什么“敬酒文化”（权力为中心的服从性测试）、基础教育被人为的、故意的、有组织的系统性的破坏（数学物理最突出，政治地理历史也是被破坏的，表现就是现在的学生和家长竟然开始找 20 年前的就教材看了……），等等现象都在说明这个问题。

其实，马督工有个演讲还是文章来着，叫《保卫我们的现代生活》，论证和论据不是很好，有些点也有问题，但整体论点还是很可以的，至少发现问题提出问题了嘛。


@MonikaCeng #12
合格的中药还是有疗效的，我之前开过纯中药，治疗慢性咽炎的，用药大约 2 个月吧，前 1 个月是熬好了的药包装好，吃之前热一下那种用药方式；后 1 个月是代茶饮那种，用药 2 个月，慢性咽炎缓解了，1 年之后才因为感冒又复发的。

[gam2046]

@march1993 #6

>> 中药是开绿灯的。。不需要做临床实验。

这个消息有出处嘛，求科普。想转到家庭群。

[bebo]

你直接告诉医生你别开中药，吃中药过敏

[DigitaIOcean]

你有你的选择
但你去因为发现了一点点道理，就觉得明白了这个世界

[wangcongming]

是这样的，毕竟多你一个不多。。。。。但是如果一旦有很多人这样做，，估计就要出规定强制了

[BrandonNg]

@Lantang 冥冥中有种预感你发的链接是我想的那篇 点开还真就是哈哈

[yolee599]

@pursuit9 #1
中成药：
- 名字带疗效的，比如：止咳糖浆，去湿止痛膏。
- 名字带植物名字的，成分也是植物的，比如：小柴胡，莲花清瘟，黄连片。
- 不良反应没有说明的。
- 吃的时候一包一包吃的，剂量很大。
- 价格明显贵很多的（这条要结合上面几条综合判断）。

西药：
- 名字很古怪的，比如：布洛芬，奥司他韦。
- 用量明确，不能过量使用的。

[WhatTheBridgeSay]

@pursuit9 #1 开的时候就说不要 Z 药，医生自然知道什么是 Z 药什么是 H 药

[WaterWestBolus]

我肠胃不好，慎重使用各种中成药。。西药基本没有遇到什么肠胃不适，停了中成药立马好了
点名上海中医药大学附属曙光医院

[KevinDo2]

@pursuit9 什么贵什么就是中药。西药治病，中药骗保

[supuwoerc]

是的，基本都搭配几盒中成药，我也会说不需要中成药

[hefish]

哈哈，很欣慰看到这么多反对现在的中药的。 中药的问题是。。。概率论。。。说他无效吧，他也有效；说他有效吧，不知道他啥时候有效。。。等有效了，不知道是熬到头了，还是他真的起效了。。

[dddd1919]

@pursuit9 #5 中药的上市是靠引经据典，只要药方在相关药典有记载就可以直接上市

[night98]

@MonikaCeng #12 平均年龄降低还能减少老年期间维护成本，中药有没用用我不确定，但是从科学的角度来说，如果很好用，至少全球都会普及。

[PhpBB]

药越多 身体负担越大
确实没必要吃的品种 必须果断拒绝

支持楼主

[MonikaCeng]

@dji38838c #16
那倒没有，只是两个疑问而已。我对中药不了解，不了解的东西我就不吃。
如果 gj 强大对人民没好处，那它强大与我何干。如果它的强大给人民带来好处，那我就举双手双脚支持。
（上面两句纯粹陈述句，适用于各种国家）

[LanhuaMa]

@june4 中药一加速淘汰脑袋不好用的低端人口，二批量灭杀老人来减缓老龄化。你觉得重要是浪费社会资源，党觉得这种一箭双雕的治国神器不推广难道还有天理了？

[feikaras]

@Cu635 慢性咽炎鼻炎就算不用药，你给他 2 个月他就会自愈。季节性为主。

[mayli]

觉得没必要圣母心
你啥也改变不了
中药是门生意，你动人家财库不行的。
而且别人有自己的意识形态，你为啥要强迫人家相信你这个，反过来人家也没强迫你必须吃中药啊。

[sinrys]

@popzuk 不可以直接从西药获利吗

[emma3]

@sinrys 西药的投入实在太多，起码临床药效等等都需要时间于大量的实验成本。中药的话，这些基本可以忽略，找个肯“违背祖宗”的决定老头卖一下就 OK 了。想要有效，做复方，加西药进去。

[processzzp]

@mayli 就要说就要说，这么喜欢捂嘴，先把你自己的 嘴捂严实了再说
下面这首诗送给你
First they came for the socialists, and I did not speak out—
Because I was not a socialist.

Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—
Because I was not a trade unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

[fredweili]

不行，对抗不了老人的固执，还好现在自己带小孩了，什么一切我们说了算
别人的事情，更加管不了了，都有自己认为对的

[BeforeTooLate]

是的，n 年前我就开始和医生说不要开中药，开了我也喝不下，基本上扔掉的。我确实重要都扔掉的，然后医生就不会给我开中药

[magic3584]

你这为啥等开了再回去找？如果碰到看病的不得等半天？
我都是直接说：我不要中成药。

[ghost3281]

平时养成了买东西看成分表的习惯，发现中药的成分都是一些草药组成，然后名字也确实一眼就能让人看出它是干什么的，然后吃了也确实是没作用，比如：蒲地兰消炎片.....

[Lantang]

@BrandonNg 哈哈，老舅定律的推广还任重道远啊...

[wetalk]

@popzuk #11 我尝试给你的话术换一换啊，房地产开发商需要从楼盘获利，不然以后就没人开发楼盘了，所以烂尾房，豆腐渣也是合理的。这对吗

[morota]

化疗都得给你加点苦参/丹参/黄芪/XXX 注射液呢。

[yangzair]

我之前就被这种坑惨了，扁桃体发炎愣是给我开蒲地蓝，又贵又没用，从此拉黑中成药

[ccc008]

就是一种创收手段。我这边社区医院，看感冒发烧流感这些的默认给你开 100 多元的泡脚汤药。这个汤药是他们自己熬的，还能医保报销。反过来想想这里的医生还怪好的，是开泡脚的而不是开喝的简直老少咸宜，你总不能说你泡脚也过敏。我开过一次后，再去看的时候就说家里上次开的还没用完，医生也笑笑就不开了。

[jingdongkehu]

上次后背疼给我开的含有朱砂的什么跌打丸，挺贵。我一盒都没吃自己就好了，然后去医院还不能退，离柜就不给退了，中医谁爱信谁信

[jellyX]

@pursuit9 不知道是个啥, 就问问 deepseek 哈

[kita]

@jinksw 某花清瘟？所谓的人体实验就几个样本数的，还有阿斗和赵云一起的实验。反而这十年那些有比较高影响因子的论文，都是论证中医中药没有比安慰剂有任何显著的差异

[b821025551b]

@june4 你以为涨价很简单么？医院的西药现在大部分走的是医保集采，单价很低，这样非医保目录内的药品医院基本不进了；另外，集采药品，多少钱进的，就是多少钱卖，你想涨价，先问问判几年。

[Cu635]

@feikaras #34
……不懂就别瞎说。季节性为主的是一部分过敏性鼻炎，而不是慢性鼻炎。
我给了它几年时间，慢性咽炎都没好，这才没办法去开中药的。

@wetalk #44
说的太对了。
#11 就是典型的利益集团打手风格。

@jingdongkehu #48
这个不给退是非常合理的，怕药经手之后有问题。

[feikaras]

@Cu635 我自己就是慢性鼻炎+咽炎，气候不到根本不会动。能好才怪呢。几十年了。你在想啥东西？

[feikaras]

@Cu635 你想治愈最快捷的办法就是更换你自身的环境，比如去一个没有冬天的地方，空气污染不多的地方。那是立竿见影的无症状。

[feikaras]

@Cu635 另外，几年前我在浙江看到过本地医生说，我们这慢性咽炎中奖率一半都可能有。就是因为空气差。你如果在上海想必没啥区别。这玩意就是环境调理才能好，指望中药怕是搞笑了。

[ellermister]

摘录：

西醫的藥，要透過雙盲、臨床測試，最後才能讓人使用。
中醫的藥，只需要一個故事（我家隔壁鄰居、我同事、我本人、我某某親友、我祖先…等），就能藥到病除。
西醫的治療方式或藥物，遇到質疑或挑戰時，先做實驗對比，若實驗結果是質疑挑戰為正確，馬上更新新的治療方式或藥物。
中醫的治療方式或藥物，遇到質疑或挑戰時，背典忘祖、乳滑、汗煎、憑什麼用西醫的方式來論證中醫…等，總之我沒錯，錯的是你。
最後，信中醫可得長生（畢竟這是走玄幻修真的系統）。

[ZE3kr]

没那么麻烦，开之前就说“我不想要中药”，医生就不会开中药了。这玩意就是个个人选择，明说就行，节省双方时间

[ellermister]

@feikaras
@Cu635
不错楼上讨论关于耳鼻喉科的问题，我感觉是中医药的重灾区，
国内似乎没有什么有效的针对咽炎、慢性咽炎、鼻炎、鼻窦炎有效的药。

耳鼻喉科包括什么教授啥的开的药都是： 金叶败毒颗粒、鼻窦炎口服液、香菊片之类的。
而西药一般都是什么鼻喷剂：糠酸莫米松、氮卓斯汀。而吃的好像只有抗生素了，没有别的类似替代上述的药。或者更为通用的内服抗组胺类药物，如：(地)氯雷他定片

上述是一些中成药，要么中医院的话，就直接给我你熬制的中药了……

我感觉耳鼻喉科没救了。

[XIU2]

我记得这玩意是有强制指标的，医生开中成药不仅没有收益，如果开药指标达不到可能还要扣钱。。。

特别是很多医生都是西医（现代医学），本身并不懂中医（中国传统医学），因此它们开中成药也只是按照系统里的提示或惯例开药，反正这些药虽然没用，但也无害（或者说副作用很小，前段时间不是有个中成药被临床验证还是什么来着，最后研究成功就是虽然没效果，但也安全。。。）

反正现在的医疗方面，已经走向畸形了，一边为了缓解医保压力，无限压低集采价格，一边又把无效的中成药加进医保来增加医保压力，然后一边又叫苦医保资金不够用将居民基本医保连年涨价，搞得很多农村人都不想交了，为此又搞出交基础医保后要等最少 3 个月才能用，来迫使断缴的人继续缴。

[rick13]

看医生要不要脸，之前我说不吃中药医生直接说那治不了，中药养胃西药不养，我就没开药。

[liuyee]

开药不都是最后一步了吗？基本上看完了病医生才会给你开药，怎么回诊？需要回诊的都是检查项目，不是注射类的基本不回诊。

[frankilla]

下次攒币我也开个这话题，看来效果不错。

[zushi000]

开中成药 多检查 都是医院经济考量,因为西药卖不到钱.现在都流行开中成药,小医院更要注意,可手术不可手术的,因为都会忽悠你手术.

[xx6412223]

医疗体系反腐, 集采, 严管医保, 检查结果互认.
总要有一个的门路, 要不医生咋办. 财政也没钱给他们涨工资

[fredhwang]

我两年前在就医时就这么干了，直接跟医生说不要中药，人家挺配合的。

[hello158]

如果没有二次报销，我是不会要中药的，当然，中药开回来也不会吃，就放那。

[vzyw]

@magic3584 我怕医生西药也不给我开，或者乱开药

[szguan]

@popzuk 你是去治病的还是去给医院获利做奉献的？你以为公立医院一定比私立医院便宜吗？你知道体制内医疗免费吗？

人家说医院卖无效的中药挣钱，到你这儿就成病人主动购买中药了。。。

[szguan]

@MonikaCeng #12

[废除中医运动 - 维基百科，自由的百科全书]( https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%A2%E9%99%A4%E4%B8%AD%E9%86%AB%E9%81%8B%E5%8B%95 )

[wryyyyyyyyyyyy]

@feikaras 这是我唯一用中药治好的病，高中的时候晚上跑完步着凉了，嗓子一直痒，总想主动咳嗽，去医院看开的中药小药丸 100 多，一周多吃完了也没好。去校医院 10 块钱买了一盒 咽炎片，好像也是中成药，吃上就有效，2 天就好了。

[LintonGo]

「老舅定律」：

定律一. 门诊给你开的药物处方里如果含有三个或三个以上药物，极大概率会至少有一个药物是没有用的、为了赚你钱。一般来说，这个药还是最贵的。

定律二. 处方单的药物，如果看名字你根本不知道这个药是干啥的，那么这个药可能没问题，而如果药名字一眼看上去就知道干啥的，那么，这个药就是没有用的，赚你钱的，中成药。

[LintonGo]

@LintonGo #71

门诊开药的「老舅定律」:

定律一: 如果门诊开的处方单有三种或以上的药物，很大概率至少有一种药是没必要的，其主要目的是让你多花钱。通常，这种药往往也是处方中最贵的。

定律二: 如果你看到药名时无法立即判断它的用途，那这个药物可能没问题；相反，如果药名一眼就能看出作用，那么这个药物很可能是多余的，目的同样是让你多花钱。

有趣的是，定律一和定律二中提到的这些「赚钱药」通常是同一种药。

所以，即使你不懂医药，经过老舅给你这么一分析，现在也该明白怎么分辨了。

[Leon777]

上次去医院昏昏沉沉没注意，回来一看八百多块药只有几十块是西药，太黑了

[Cu635]

@feikaras #53 #54 #55
首先，每个人情况不一样，所谓的“慢性 xxx”有一些是病因都不明的，这种很有可能是不同病因但症状类似，然后还都是慢性病所以才被统一叫做“慢性 xxx”，现在医学还没有探究明白，叫了一样的名字；而也是因为还没探究明白，所以也治疗不好，能缓解症状就是好事，能吃一个月两个月的药，然后一年不犯这已经是有效了；

其次，我自己的慢性咽炎倒诱因倒是比较明确，就是反复感冒闹得，跟气候没关系，我自己的感觉也没有感觉我的慢性咽炎的发作跟气候有啥关系；

再次，过敏性鼻炎跟季节、气候强相关，而因为过敏的诱因、过敏原这些东西，在医学上好歹算是有点眉目了，所以有了“过敏性鼻炎”这个分类，在所谓“过敏性鼻炎”和“慢性鼻炎”很多时候界限没有那么分明的情况下，又诞生了一个词语叫“有过敏性质”（的鼻炎）这些；而这些名词一来，就把叫“慢性鼻炎”的跟气候脱钩了——你可以说这是咬文嚼字，也可以觉得这是没意义的胡搅蛮缠，反正现实就是都这么叫了，也没办法。
你的症状，鼻炎部分可能就是带有过敏性质的，所以跟气候有关。
至于空气污染，浙江算不错的了，跟北方比好太多；浙江上海我都呆过，慢性咽炎也没见好。

最后，那个药有效当然有亲身体会的才有发言权啊，在我自己的慢性咽炎问题上，中药就是有效的——我没说治愈；更何况，你作为网友，拿嘴一说“去一个 xxx 地方”当然简单，现实中工作、父母照顾不都是问题？在没那么容易搬迁的情况下找一些药能缓解，更应该实事求是才对啊？

@ellermister #58 @wryyyyyyyyyyyy #70
其实我也就那么一次，估计是遇到的好大夫（药方开得好）+好医院（药材质量高、熬制也讲科学、包装密封啥的也合格），至于说的那些中药，除了“鼻窦炎口服液”我是都没被开过。

但这也说明了，中医中药也不能不分青红皂白的一棍子打死，不要中药、不接受开中药的原因就应该是中药对自己的病情没作用；当然，在现在封建余孽反攻倒算的大背景下，默认中药不管用、在行为上完全不接受这也是合理的，但是脑子里还是应该注意“实事求是”这根弦。

否则，不分青红皂白的一棍子打死，不讲究“实事求是”，跟现在强行推广中医中药那帮子人有啥区别？