坑爹的 GBK：大家都应该去用 UTF-8

[mikewang]

最近在把我用 C 写的一批 Linux 工具移植到 Windows 上，在字符编码上遇到了大坑。

---

举个简单的例子：数文件层级。

在 Linux 上，我们数斜杠数量就好。

在 Windows 上，再加上反斜杠，应该就好了。——我是这样想的。

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
    int level;
    const char *p;

    if (argc < 2) {
        return 1;
    }

    for (level = 0, p = argv[1]; *p; p++) {
        if (*p == '/' || *p == '\\') {
            level++;
        }
    }

    printf("%d\n", level);

    return 0;
}

用 MinGW 的 GCC 编译一下，然后跑几个用例：

gcc -o getlevel.exe getlevel.c

C:\>getlevel C:\浙江省\宁波市\北仑区\小港街道.txt
4

C:\>getlevel C:\浙江省\宁波市\北仑区\大碶街道.txt
5

天塌了，这么简单的代码竟然出了 bug 。

---

原来 碶 的 编码是 {0xb4, 0x5c}，其中 0x5c 和反斜杠的 ASCII 编码一模一样。

GBK 的第一字节兼容 ASCII ，但第二字节的范围是 0x40 ~ 0xfe，与 ASCII 的 0x00 ~ 0x7f 重叠。BUG 就这么诞生了。

UTF-8 没有这个问题的原因是：只要字节范围在 0x00 ~ 0x7f，那么就一定是 ASCII ，因为后续字节都避开了这个范围。虽然中文编码比 GB 系列长了，但是这个设计确实省了很多事。包括 strstr() strcmp() 之类的都不会出现奇奇怪怪的 bug 。

---

或许我应该使用 wmain() 然后获取 wchar_t，但是 wmain() 是 Windows 特有的东西，这样做就没法和 Linux 公用同一套代码了。目前加上了 mbtowc() 作为修复。原本简洁的代码变得十分复杂：（

说到这又不得不吐槽下 Windows 的各种奇怪 API 了，不知道它是如何存活到现在的...

代码是简化后的，这里不用关注路径处理的问题。

原始代码中，输入的路径是先判断存在，再经过 POSIX 的 realpath() / Windows 上的 GetFullPathName() 一系列流程处理过的，所以可以直接数。因为这个不是重点，还请大家放过。

[Thymolblue]

2025 年了 Visual Studio 中文语言的默认编码还是 GB2312 。同事改完代码一推到仓库全是乱码

[dearmymy]

当年给公司写 mfc 程序，新手的我被 win 的各种字符串整的心理阴影。

[yolee599]

用 #if 宏来实现不同平台的条件编译就可以了啊

[henix]

我的处理方式是边界处全部转换成 UTF-8 ，这样内部的处理逻辑就可以保持一致了
参考 https://utf8everywhere.org/#windows

[geelaw]

UTF-8 是自同步的，所以任何合法的 UTF-8 序列是另一个合法的 UTF-8 序列的子串时，必然是 Unicode 码位意义下的子串。

无论如何 Windows 和 Linux 都没法共用一套代码，因为 Linux 上反斜线可用于文件名，因此 /a\b 在 Windows 上层数是 2 ，在 Linux 上层数是 1 。

另外计算斜线和反斜线并不能正确得出层数，主流操作系统里 . 是本目录，.. 是上层目录（但对于根目录来说是本目录），这两个名称存在于所有目录里，需要特别处理。

[geelaw]

另外楼主似乎以为 Linux 上文件名是 UTF-8 编码的，这是错的。Linux 文件名是不含 '/' 也不含 '\0' 的任何 uint8_t 串，操作系统并不关心 U 不 UTF 的。这一点和 Win32 无甚差别：Win32 规定文件名是任何不含一些选定不可用字符的 uint16_t 串，路径分割符是 '\\' 和 '/'。

楼主的代码在 Linux 上可用（排除上面 . 和 .. 的考虑的话），仅仅是因为 C 标准的传递参数的方式和 Linux 原生路径表示是一样的。

[wtks1]

就算写 shell 脚本现在也用 utf-8 ，gbk 保存的默认打开中文全是乱码

[hwdq0012]

utf8 显示到命令提示符上错误了，还不能直接用 utf82gbk 转换，因为系统会把一些乱码替换为 ”方块问号“
跨平台必知必会的编码问题

[hwdq0012]

@geelaw #5 windows 的 unicode 前面可能有 bom ，不过系统默认设置是使用 local 编码，ide 也是

高版本的 windows 才有预览版本的 utf8 功能，但很多 bug ， 而且市场上已经形成 windows 上使用 local 编码程序生态了，你切了 utf8 那些软件都显示乱码

[AV1]

windows 自带的控制台也是一个坑，哪怕你 chcp 65001 之后 printf 的 utf-8 编码里的中文能正常显示了，但 scanf 接收你输入的文字，还依然是 gbk 编码。

[tool2dx]

GBK 编码挺好的，中文汉字必定是 2 字节，第一个字节必定大于 128 (0~255)，我都是单独把中文和英文先筛选出来，再做处理的。

[w568w]

> for (level = 0, p = argv[1]; *p; p++)

这个处理方法是不对的，一个 char 代表「 UTF-8 编码序列中的一个字节」，不存在任何和文本相关的含义。尽管 UTF-8 有一些和 ASCII 兼容的假设，但存在很多 corner case （就像主帖提到的），所以不可靠。

如果是高级语言，要枚举字符应当先枚举 Unicode 码点（ runes ）。

用 mbtowc 转换其实也有问题。wc 指的是「空终止宽字符串」，它不等于 runes 。例如，Windows 上它代指的是经过 UTF-16LE [1] 编码的字符串，对高位字符也需要用多字节的 surrogate pairs 来占位。Linux 上可能是 UTF-32 ，但也不一定。总之，一般建议避免使用 wchar_t 。

言而总之，如果你想枚举 UTF-8 字符串中的字符，最合规的做法是要么依赖 ICU 、utf-8 这样的字符处理库，要么用 C11 里的 mbrtoc32 （ mb -> UTF-32 ）。

[1] https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/cpp/char-wchar-t-char16-t-char32-t

[bbao]

我这两天好像突然穿越回到了 2010 年前后，有讨论 GBK 的，有讨论 跨域的，又看到了上古神兽 JQUERY 、TOMCAT 。

[CHTuring]

@bbao #13 哈哈哈哈哈，同感

[ysc3839]

不应该用 mbtowc ，这么做会产生更多问题。
如果只需要支持 Windows 10 ，那可以在 manifest 中声明使用 UTF-8 编码，然后一律使用 UTF-8 。否则需要在调用系统 API 时手动把 UTF-8 转换成 UTF-16 ，然后调用 UTF-16 版本的 API 。

[rekulas]

12 楼说的对 虽然我不怎么写 c 但你这个判断一看就不正确

[ShadowPower]

https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows/apps/design/globalizing/use-utf8-code-page

[fairytale]

Windows ？难道不应该用 CreateFileW ？

[atuocn]

#5

```
UTF-8 是自同步的，所以任何合法的 UTF-8 序列是另一个合法的 UTF-8 序列的子串时，必然是 Unicode 码位意义下的子串。
```

这个说法是以前不了解的。感谢

[fairytale]

Windows 如果用 ucrt140 的话，就可以全套 utf8 了（别混用 win api ）

[sagaxu]

早年还有比 GBK 更坑爹的 GB2312 ，某个大领导的“镕”字不在 GB2312 范围中

[minami]

这代码给人看乐了，学艺不精也能算 bug ，就跟 tcp 粘包侠一样可乐

[adoal]

Windows 老老实实用 wide 版本的 API ，不要用 C style stringsc 处理和 OS API 相关的字符串，不要听什么 utf8everywhere 的鼓吹。

[geelaw]

@hwdq0012 #9 任何设计之初就没有打算适配 Windows ME 或者更低版本的 Windows 的 Windows 软件不用 UTF-16 调用 Windows API 都是自始错误的设计，因为 Windows NT 系列的最初版本 (3.1) 就是使用 UCS-2 （后来改为 UTF-16 ）作为原生字符串表示的。

@w568w #12 有必要提示其他读者：Unicode 码点的官方名字是 code point ，使用 rune 这种字母类型名字称呼 code point 似乎是 Go 引起的一种不必要的时尚潮流，而且这种时髦感也被 .NET 团队吸收了。

[kirory]

std::filesystem::path {argv[1]}

[AoEiuV020JP]

c/c++折腾跨平台就是很麻烦， 最近有一些代码需要跨平台编译出动态库， 纠结许久还是放弃 c/c++改用 go ，代价就是动态库大了一些，但代码真的很省心，很现代，

[w568w]

@geelaw #24 是的，这里 [1] 也有人讨论这个问题。我用 rune 是因为我最常写的 Dart 里也吸收了这个名词。

[1] https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/2085971/why-is-system-text-rune-named-like-this

[1BF6oSYCD9ngBHo1]

没有人提到 C23 的 char8_t 吗，最近学 C23 看到个大量采用这个的库 https://github.com/micl2e2/mcpc ，震惊！ C 里面也可以全程 UTF8 ！

[yk000123]

偏个题。不能用斜杠、反斜杠数量来判断文件目录层级。首先 Linux 里有`.`，`..`，其次同一个文件的相对路径和绝对路径的斜杠数量也可能不同。还有，Windows 里我不清楚，但只是 Linux 里，`/path/to/file`和`//path////to///file`指向的是同一个文件。

[aloxaf]

@vinle 这不是 utf8 吧，只是单独提出了一个类型用来表示 unicode code unit ，语义上更明确了，但没有任何编码信息

[mikewang]

@geelaw #5
@yk000123 #29

抱歉，其实是因为完整的代码逻辑很长，这里是我随手举的例子，没有完全说明清楚。传入的路径是标准化后的绝对路径（如 realpath() 处理后的字符串），所以不考虑 ./ ../ // 等情况了。移植到 Windows 上是做了 #ifdef _WIN32 处理的, Linux 上不做反斜杠判断。

@geelaw #6
Linux 上确实可以不是 UTF-8 ，正如中文 Windows 上也不一定是 GBK （可以手动改成实验状态的 UTF-8 ），但可以认为已经成为了事实上的标准。绝大多数用户使用默认配置就是这种情况了。

@w568w #12
在 UTF-8 上应该是可靠的（只要不是去数字符数的话）。这里的困境是：我也知道有问题，但是似乎没有办法简单解决。正如需求就是简单的数斜杠，那么真的需要引入一个 Unicode 库吗，其实我自己也是怀疑的（？）
另外 mbtowc()，wc 是 widechar 吧，不是 NULL 空终止。

@minami #22
其实是说我的代码有 BUG 啦，这个代码确实学艺不精，其实我也想知道 *应该* 怎么写，或许你也可以举个例子 hhh 这是很多人都会犯的错误。但在 UTF-8 ，它是允许你这么遍历的。一个是方便我这种懒人，二是让那些欧美地区人写的这类代码也能正常跑在中文上。
比如说 strstr() 找子串，GBK 是用不得的。utf-8 在不引入第三方库下就能这么找，是不是挺省事？；）

[lisxour]

@yk000123 其实楼主的代码加上相对路径的识别就好了，说白了缺少三种特殊处理，“.”、“..”、空白，经常和路径打交道的，这三种特殊情况，第一行 if 就开始处理了

[aloxaf]

发现目录层级这玩意儿还是有些门道的

`..` 其实不能被删掉，也就是说 a/c 和 a/b/../c 并不等价，因为 b 可能是一个符号链接，此时它的父目录就不是 a 。

Rust 和 Python 的实现都是正确的，只会删掉多余的 `/` 和 `.`，并且在文档中强调了这一点
Go 和 NodeJS 都会把 `..` 也删掉，但 NodeJS 提到了它的行为并不严格遵守 POSIX 规范

[geelaw]

@mikewang #31 一个中国生活的、使用 Windows 二次元爱好者，很可能分区是 NTFS 格式，同一个文件的文件名里既有中文，又有日语。此时无论用户的代码页是 936 (简体中文) 还是 932 (日语) 都无法通过非 Unicode API 访问此文件。

[minami]

@mikewang 字符编码方式永远都是 trade off 的艺术，你不能光看一项优点，就忽略了它其他方面的缺点，GBK 作为定长编码，相比变长编码还是有独到的优势的。而且默认字符编码这个问题，尊重平台特性，尊重历史兼容性，才是正确的，就像 Apple 拼尽全力，也无法彻底去掉大小写不敏感一样

[mikewang]

@geelaw #34 其实 936 是包含了平片假名的，只要没有生僻字勉强还行（
所以我也很好奇其他 posix 程序是怎么移植过来的，毕竟大多数 API 都是 char *，到最后一步再转成 LPCWSTR 么，好像也有问题。

好在 Windows 10 1903 往后可以通过 manifest 指定 code page 为 UTF-8 (65001)了，以后 ANSI API 应该还有发展空间：
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/apps/design/globalizing/use-utf8-code-page

[bbao]

那个啥，我冒失了，原谅我，楼主是个 14 岁的初中生～～～～～～～～～～～～～ 是我不够 nice 。

[mk3s]

@bbao 这就有点尬黑了，tomcat 只是集成了，啊不，人家是进化了（

[mikewang]

@bbao 别啊，我现在工作了，虽然时间不长。或许是看到了我的历史帖子，那是我注册 v 站的十周年纪念，不是说今年（

[geelaw]

@mikewang #36 我印象里见过 -U8 结尾的 Win32 API ，用这个比设置代码页为 65001 之后用 -A 要好，当然，-U8 和 -A 在面对目前的文件系统时，都不如 -W 好。

-A 属于为了兼容性维持的 API ，内部操作都是转换为 UTF-16 之后调用 -W 的；我的理解是允许 manifest 设置 65001 是为了让 POSIX 程序最初的移植容易一点，而非作为主要存在的形式。

因为文件系统的路径并不需要是合法的 UTF-16 ，所以直接用 -W 和文件系统交互依然是惟一正确的选择。

[buf1024]

如果用其他 char 本身就是 utf 字节的语言实现，op 会不会没有了这种感慨呢？

要知道 c 的出现比 utf 早太多了，gbk 也比 utf 早很多。

[Shatyuka]

API 不一样那没办法，Windows API 要么就是本地 codepage （虽然现在能改成 UTF-8 ），要么就是 UTF-16 。
简单移植方法是编译时添加 /utf-8 选项，入口点用 wmain ，手动把 UTF-16 转成 UTF-8 ，后面就可以和 Linux 用一套代码了。想要输出正常可能还要 SetConsoleOutputCP(CP_UTF8)
本质上还是你代码本地化处理有问题，应该按字符遍历字符串，而不是字节。

[mikewang]

@bbao #13 其实 GB 系列编码不算老吧，GBK 有年代了，但是 GB18030-2022 是新出的，而且属于强制国标，国产化适配必须的。像不少系统原来只支持 UTF-8 ，现在要支持使用 GB18030 ，你说到底算进步还是退步哈哈

[ysc3839]

@mikewang #36 大多数 POSIX 程序其实不管字符串编码，基本是原样传递。
@geelaw #40 据我所知 Windows 并没有提供 UTF-8 单独的 API 。而且从 Vista 开始新增的大部分 API 都是只支持 UTF-16 的了。
manifest 设置 UTF-8 就是为了方便移植，因为在此之前并没有一个官方的方案单独设置某个进程的代码页，要改只能改系统全局的，但改全局的又会让另一部分老 ANSI 应用炸掉。

[mikewang]

@ysc3839 #44
原样传递是一部分，POSIX 程序还是会处理的字符串的。比如 musl 的 PATH 变量，就是通过 strchrnul() 直接分割冒号的。这个函数只按字节处理。看了一下 glibc 也是一样的。
非 UTF-8 下就有出问题的风险。所以 UTF-8 的设计是很好的，GBK 和 GB18030 就差那么一点（其实我想说明的也就是这个意思）

https://git.musl-libc.org/cgit/musl/tree/src/process/execvp.c

[ysc3839]

@mikewang 但是很远古的 Linux 系统也有使用 GBK ，似乎没有炸掉的情况，可能是用户主动避免了

[unused]

@mikewang UTF-8 也不能避免文件名包含冒号，只能说编码有 0x3A 的目录名不能用于 PATH

[geelaw]

@ysc3839 #44
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/windns/ 后缀是 _UTF8
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/webservices/ 后缀是 Utf8

[ysc3839]

@geelaw 这是少部分特殊 API ，我之前没用过，不知道。其他绝大部分常用 API 都不支持 UTF-8 。

[datou]

@mikewang https://www.gov.cn/ 都是 utf-8 了，还有信创产品强制 GBK 的吗？

[fairytale]

如果楼主写的是纯 c/c++程序，不依赖系统 api ，比如用的 fopen 或者 std::filesystem ，而不是 open/CreateFileW ，那么在 Windows 设置链接 ucrt.lib 就是 utf8 （默认是 libcmtd.lib ）。无需任何代码修改，跨平台。

[tool2dx]

@ysc3839 “大多数 POSIX 程序其实不管字符串编码，基本是原样传递。”

小米安卓系统，一般来说保存的文件名应该用的是 UTF8 ，不小心写成了 GBK ，结果就炸了，文件死活删不掉。V 站貌似还有帖子，一直解决不了。

[kneo]

数斜杠就好？只能说你还有的坑。

[fairytale]

简单点，用这个 mingw-w64-ucrt-x86_64 啥都不改。mingw-w64 默认还是 codepage ，带 ucrt 的是 utf8 。编码转换在 Windows 系统 ucrtbase.dll 里自动转换。

[fairytale]

@tool2dx “大多数 POSIX 程序其实不管字符串编码，基本是原样传递。”是对的。编码只是 shell 输入输出用，内核不在乎编码。LC_ALL=xxx sh 启动新 shell 就能删了。

[c3de3f21]

@bbao #12 话说用小动物做 logo 是什么时候开始的？

[ysc3839]

@fairytale #51 这么做并不行，链接 ucrt.lib 只是动态链接 ucrtbase.dll ，内部实现都是一样的，都是走 fopen->_open->CreateFileA ，仍然有编码问题
@tool2dx #52 Android 有 fuse 进行了一层过滤，可能会存在一些问题。

[fairytale]

@mikewang 楼主你用 mingw-w64-ucrt-x86_64 彻底解决编码烦恼 utf8 一路畅行

[fairytale]

@ysc3839 ucrtbase.dll 内置了 utf8 支持，暴露的 api 的输入输出全是 utf8 ，翻译到系统就是 utf16 ，过程中没有任何 gbk 参与，emoj 兼容

[ysc3839]

@fairytale 并不是。自从 VS2015 开始，MSVC CRT 中一些通用 C 语言函数被移了出来，作为系统组件，随系统升级，称为 Universal CRT 。只要是 VS2015 及之后版本编译的程序默认都会使用 UCRT ，但是仍然不会使用 UTF-8 编码。
可以自己写个程序试试用 fopen 打开文件，我刚刚实测是无法打开的。

[ysc3839]

@fairytale 我跟踪了一下 fopen ，内部是有转换机制的，会根据__acrt_get_utf8_acp_compatibility_codepage()返回的代码页进行转换，而这个函数是根据 C locale 来返回的。
所以 UTF-8 转换功能确实存在，但是并不是默认启用的，必须修改 locale 才会启用。

[Alias4ck]

跨平台永远都是最麻烦的话题

[newtype0092]

@bbao #13 还有几个讨论 Vim 和 Emacs 的哈哈哈

[realpg]

问题从来不在编码
而在于你写的代码

你使用了一个非跨平台的各自平台编译器 你想让程序跨平台能运行 那么默认就是你自己处理各个平台兼容性问题
而你处理不好就开始怒喷了

[si]

GB2312 制定的时候两个字节都是大于 0x80 的，微软搞 GBK 的时候为了塞下更多汉字把 0x40-0x80 也用了，GBK 随着 Windows 应用的太广了，变成事实上的标准，后面再制定 GB18030 的时候也只能选择兼容 GBK ，所以处理起来就比较麻烦了。
如果没有特殊需求，最好别用 GBK ，遇到不支持的字符处理不了。

[mikewang]

@realpg #64
> 问题从来不在编码
我不赞成，编码可以分优劣。

> 而在于你写的代码
在 GBK 的条件下，代码确实是有问题的。

> 你使用了一个非跨平台的各自平台编译器 你想让程序跨平台能运行 那么默认就是你自己处理各个平台兼容性问题
> 而你处理不好就开始怒喷了
是的，我正在写一个跨平台的 C 库，正在处理这些问题。与其说“处理不好”，倒不如说“很难处理好”。
例如，很多人都说过，不要把 Windows 用户目录设置为中文，因为很多软件会报错。具体地说，我在上面举的 musl execvp() 函数，最终就是用 char * 遍历的。
当一个问题普遍存在时，我们就要思考问题的根源，比如比较 GBK 和 UTF-8 在设计上的优劣。

跨平台的东西也是人写出来的，方便了大家，但是写起来不舒服，请允许我吐槽一下。


@si #65
> GB2312 制定的时候两个字节都是大于 0x80 的，微软搞 GBK 的时候为了塞下更多汉字把 0x40-0x80 也用了。
赞，这么看来 GB2312 倒是完全兼容 ASCII 的。我不认可 GBK 的原因主要就是第二字节侵占了 ASCII 码范围，产生了麻烦。最终 GB18030 还是拓宽到了四字节，当初不如直接加字节来的痛快。

[geelaw]

@datou #50 好像说明不了啥，因为 HTML 5 惟一合规的编码是 UTF-8 。

[mikewang]

@datou #50
是需要支持的，有认证，但可以有配置使用其他字符集。对于信创看来，UTF-8 （或者准确说 Unicode ）显然不够自主，万一 IRG 卡你脖子不收录新汉字怎么办

[si]

@mikewang
GBK 兼容 GB2312 ，所以已经取代 GB2312 成为事实上的标准，GB 编码的程序和数据都是以 GBK 为标准的。
GB18030 只是为了扩展 GB 编码收录 Unicode 中的字符，再搞一种不兼容的编码没有太大意义。
我觉得可能当时的想法是准备切换到 Unicode ，没有考虑扩展 GB2312 ，结果微软出个 GBK 把路卡死了，再制定标准也只能捏着鼻子兼容 GBK 了。

[shimanooo]

你能保证 UTF-8 里没有 0x5c 吗？
应该按字来处理，而不是字节。一个字可能占多个字节，要按编码规则整体递进。

[FeS]

这个问题 sdl 有个解决方案，即用宏定义来替换 main 函数，自己再写一套 main 函数，在 Windows 平台上先进入重定向的 main 函数转换 argv 的编码
不过这种方法挺丑陋的，而且也会失去 main 自动加 return 0 的特性，好处是不用改动代码（参考 sdlmain ）

不过话说回来，其实也没必要从 main 函数去收 argv ，直接调用系统 api 拿就好了，linux 好像是可以从某个路径读（忘了），这样可以脱离 main 函数从任意位置获取命令行参数了，编码也可以完全自己控制。

[mikewang]

@shimanooo #70 UTF-8 保证 `0x5c` 就是 `\`。正是我想说明的地方。
可以看图：


0 开头只有 0yyyzzzz 的形式，是单字节。多字节都是 1 开头的。虽然多字节浪费了一些空间，但是处理起来高效呀。

[NPC666]

“你知道 string 有几种写法吗？”

[crab]

@shimanooo 有 0x5c 就是 ascii 范围内的了。其余字节都是大于等于 0x80 。

[ysc3839]

@FeS POSIX 下没有通用的取进程参数的方法，Linux 下可以读/proc/self/cmdline ，但其他系统就不一定有/proc 了。
另外 Linux 下可以通过修改 argv 指向的 buffer 来实现修改进程名，但不能通过/proc 修改。

[mark2025]

@Thymolblue
.editorconfig 文件解决

# EditorConfig helps developers define and maintain consistent coding styles between different editors and IDEs
# Editor configuration, see http://editorconfig.org

root = true

[*]
charset = utf-8
end_of_line = lf
indent_style = space
indent_size = 2
insert_final_newline = true
trim_trailing_whitespace = true

[*.md]
max_line_length = off
trim_trailing_whitespace = false

[mark2025]

@si 当年就是准备从 gb2312 进化到 unicode 的，然而微软大力推销它的 gbk （ gb2312 是国标，gbk 是行标）导致路线错误，zf 很生气于是是在 office2001 （ 2003 ？） 快要发布之前强制规定所有软件必须兼容 gb18030 狠狠地恶心了一把微软（返工增加对 gb18030 的兼容）。

[mark2025]

@mikewang 我有 GB18030

[tairan2006]

Windows 系统的兼容性带来的坏处

[HTravel]

数文件层级居然能是简单的数斜杠数？那你这 linux 版本来质量也就不咋地。

至少命令行中，cd ..、cd ../../这类还是少吗？

[mikewang]

@HTravel #80
是简化后的代码，因为这个不是重点。整块太长了，再加上异常处理流程等等，我估计大伙都不愿意看。

入参是被 realpath()标准化后的路径，不存在这种了。

[HTravel]

@mikewang C 和 C++中，字符串从来就没一个统一标准啊。既然你都标准化路径了，按理说，在 C 家族这类把字符串看作字节数组的语言里，更应该能想到，要把各种字符串转换成同一种编码再处理啊。而且现在的文件命名，很可能碰到✨➔✅❌这类 emoji 字符，你怎么敢不转换成 UTF8 这种可以包含所有字符集的编码就处理的

[realJamespond]

vs 基本概念不都是要 wchar 的么

[Bazingal]

@Thymolblue @mark2025 vs2022 17.3 已经可以设置指定编码保存文件了，在工具-选项-Environment-文档-使用特定编码保存文件

[jackmod]

程序内部应当只使用 utf8 。和操作系统交互的边界需要特殊处理。
win 下的边界是把 uint8_t 的 utf8 串和 uint16_t(wchar_t)的 utf16 互转。
不仅文件名需要转换，打开文件的操作也需要包装一下 OpenFileW 。
linux 下直接用 uint8_t 的 utf8 。另外 linux 下的 wchar_t 是 uint32_t 。

[YetToCome]

编码转换就是屎中屎，之前看到某大厂出品的跨国代码时，codepage 相关的核心代码大概就有几千行还不包括重复的玩意。

[iugo]

有一些比较老的硬件, 只能接受 GB 18030. 并且这一字符集是现行国家标准: https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=A1931A578FE14957104988029B0833D3

[mikewang]

@HTravel #82 那肯定是不敢，不然我也不会发帖了。所以回到标题：大家快点统一 UTF-8 ，少一层转换，大家都省事。
对于 Windows ，应该把 ANSI API 的 UTF-8 支持好。事实上 POSIX 的大多 API 就是微软所谓的 ANSI API 。
Unicode API 的想法是好，但是最后 UTF-16 还是变成了变长编码（代理对），实在是又吃了亏。（路线走错了）

[sapphire]

C 发展到现在，程序员还不区分字节流和字符串这两种东西吗？如果是做应用，那不应该出现字符串里数目录分隔符这种事情的，老老实实用库就好。

[chocotan]

说个曾经遇到的。
apache httpclient 库发起 GET 请求，query 如果使用 GBK 编码，部分生僻字使用同为 apache 家的 tomcat 可以正常接收，使用 spring-cloud-gateway 接收就会变成乱码。
实际原因也是一样——GBK 的一些生僻字复用了 ASCII ，不同的解码逻辑会导致不同的结果。
后来把 tomcat 的解码逻辑复制到 gateway 中了。至于为什么要用 GBK ，是历史遗留问题。

[mikewang]

@sapphire #89
不是应用，我在做一个基础的跨平台库，尽力兼顾简洁、性能、准确性。调库直接转换应该是省事，但是我不想搞得太臃肿（比如在 OpenWRT 路由器下面也能运行？）
其实支持中文只是我的一个想法，当初程序只支持 ASCII 。后来我发现引入 UTF-8 代价很小，大多数代码都没问题。在后来我引入了 Windows 支持，就遇到了 GBK 。它对原先 ASCII 的代码兼容不好。然后我就吐槽了。

[sapphire]

@mikewang 如果你是库开发者，那数分隔符无可厚非，但是要分开字符串和字节流，UTF-8 和 GBK 都是字节流，如果你不打算像其他现代语言那样都处理成“真”字符串，希望直接处理 UTF-8 字节流，可以把其他编码的字节流转换到 UTF-8 上，而不是在逻辑层面还考虑多种编码的问题。

[fairytale]

@ysc3839 set 一下就行

[fairytale]

@jackmod 只用纯 c/c++标准库，用 mingw-w64-ucrt 编译环境就能一字不改在 Windows 全程 utf8 。

[fairytale]

@mikewang 新环境能统一，老环境算了。utf8 出现的太晚了。比如马屁股决定了火箭直径这事，换标准意味着基础设施全换。Windows 不可能舍弃兼容性的。不像 mac ，说不兼容就不兼容。

[xinyu391]

c++17 的 filesystem 呢
是不是 屏蔽平台差异？

[hsj1992]

我也碰见过，情况是 windows 跟 wsl 后端的 docker 之间，我直接在 windows 系统上运行命令去备份 docker 里的数据库。就因为两边的编码不一致错误导致丢失字符，每个中文词结尾的文字，三位编码丢失了最后一位变成??，以及中文里的圆括号等丢失，最后自己磨了快一个月，靠着三个字符的前两个还在，整体词语也在，把这个上万行的数据库备份文件里的丢失靠猜的补齐了。

[Overfill3641]

UTF-8 BOM → UTF-16 BOM → UTF-8 → ANSI
UTF-8 有些字符会出现奇奇怪怪的问题。

[bclerdx]

@sagaxu 不在 GB2312 范围内，然后呢？