看到有人在说应试教育 想起了前几天看到的满分作文

[nightnotlate]

十年前的满分作文 还是以文笔和才华来征服观众
还有些桀骜不驯的人 明明题目写了不能用诗歌形式 偏偏写诗歌 最后老师还得惜才 给个满分 传为佳话
现在这
都快写成申论了
我是真欣赏不来了

图片 我这边还是能看到的

这不是今年的高考满分作文 是一个第三方的高考作文赛 评委给了满分 这还是可以说明现在的一种价值导向

而且高一的小孩就在写这种东西 本该文采飞扬的年纪 实在有点恶寒 我个人是不太认可的

[shyrock]

得多少分不知道，不过这篇文章用空洞无物形容很贴切。

要是殿试问策的时候交这篇，不知道哪个皇帝会欣赏他。

[hhjswf]

@shyrock 满分

[haha512]

几百年了，没变的还是没变。
八股还是八股。
上面还是慈禧，下面还是义和团。

[hhjswf]

@shyrock 皇帝就是想用八股文困住聪明人，不要想七想八真的去研究社会解决方案，真研究明白了，大概就会明白一切问题在于帝制。

[ttys001]

应该好多年了吧，我还记得那篇《赤兔之死》。

[arvinsilm]

最近两年每到考试就会想一个问题，如果现在有考生只写一句“徐俊鹏万岁”，阅卷老师敢给打分吗

[ttys001]

@ttys001 后来这位作者成为了记者，揭露了地沟油事件，现在似乎去阿里了。

[ttys001]

@arvinsilm 可能有人真写了，不过我们不知道。

[hhjswf]

前几年有一篇满分作文活在树上的人，可以观摩一下。不能说空洞，只能说前言不搭后语，抽象文学。

[shyrock]

@hhjswf ‘考公’的人都是想给皇帝卖命的，特别是到了殿试这一层级。皇帝也希望能发现对他有用的聪明人。
八股固然束缚思想，但是真正的高手也能做到戴着镣铐跳舞，把精妙的治国思想融入文章中。

[banmuyutian]

这种满分作文确实是那位爱看的

[xtreme1]

@hhjswf #9 那个幸亏是 20 年写出来的, 顶多怀疑一下是不是暗号, 如果放到现在肯定有人说是生成的

[cnrting]

看标题就不想继续了

[burbon1006]

拖地了

[burbon1006]

图没了？

[deplivesb]

某人：我爱看我爱看

[dxgfalcongbit]

现在这种作文考试题型是鼓励大家说废话，一句话能讲清楚的事强行凑几百上千字，现实生活中真正需要的是用凝炼的语言准确无歧义的传达有效信息，作为智慧生物应该追求熵减，所以我认为作文考试应该改为将万字文章简写至千字，这样考生也不用为了考试卷阅读量了。

[unclemcz]

这是第三方的“高考作文大赛”满分作文，不是高考满分作文。
另外，按照申论的标准，空洞的也只能往三类文以下打分。

[darksword21]

让我印象深刻的那个叫：我愿生活在新闻联播里

[yolee599]

啊！这是什么文风，复古？感觉像各种句子强行糅合在一起

[nightnotlate]

@unclemcz 是的 但是这种舆论导向 却是实实在在的 而且还是个高一的小孩子就在写这种东西 细思极恐

[KevinDo2]

学 习 用典，winwinwinwin

[2000wcw]

那个文盲就喜欢这类假大空的东西

[mkoijnbhu]

遣词造句及无意义的辞藻堆砌感觉已经使文章到了无聊的程度, 到底是谁喜欢看这种文章?

[razios]

吐了…不好意思 我等下就把地擦干净

[Keystroke]

如果让我打分，看到这个题目我就不可能给 54 分以上了（现在还是 60 分满分吗？）“乘合作扁舟一叶”也太过于强行生硬地把合作的主题凑进题目了，一点都不高级。看得出这个学生有一定积累，但是这种偏古文式的文笔有点生硬，基本是靠成语和古文引用来推砌的。
可是，现在的高考阅卷就喜欢看这种文章…不清楚他是潜意识还是有意往得分点上面靠。这个文章放高考得个 50-52 分应该是可以的，应试以外的角度来说，确实内容没啥意思。
P.S. 高中作文 54 分选手。

[ivvei]

这文章不说空洞不空洞了，连通顺都有问题。第三段第一句 "正如...." 压根是个病句，句子都不完整。后面的两个犹记，也不处理成相似的结构，都谈不上对仗了，毫无美感。

[GP1]

一个道德信仰缺失的国家，一切向钱看和只对上负责的社会里面。
你们指望什么呢？什么都指望不了。

[lincanbin]

挺好的，高中就在为考公务员做准备了。
早早就踏上了正确的道路。

[QingquanBaby]

我希望作者其实是掌握了这样遣词造句的技能，而不是思想上发自内心的赞美

[bt7vip]

大家在讨论这片作文的时候，有没有想过，这就是一篇密谋过的作文？？？十几年前高考老师就已经让我们背作文了

[murmur]

高考满分作文早就不公布了，哪里来的满分作文

[hanxiansheng]

吹别人的灯，让他们摸黑走路
----------by 吹灯君

[vcfghtyjc]

《在高考作文中寻找文笔和才华的你是不是搞错了什么》
且不说文无第一，高考作文的目的是将写作能力不同的人，在有限的时间（约 30 分钟），有限的长度（约 800 字），分化出来。不是来评文学奖的。
考察的点无外乎
1. 内容是否符合题目
2. 逻辑是否连贯清晰
3. 书写是否清晰可读
4. 文字功底是否扎实可靠（错字数量，成语典故）

你不会以为那些文豪大家 18 岁的时候都可以在 30 分钟用 800 字就能给你一篇惊世骇俗之作吧。
就算有人写出惊世骇俗之作，平均一篇作文的阅卷时间不到 1 分钟，哪有功夫细品这巨作之中的玄妙之处。

说到底 LZ 还是对高考作文产生了不应该的期待

[darkengine]

"人类命运共同体"

[bhbhxy]

还是喜欢看鲁迅那种文笔辛辣的文章。这篇文章堆砌词藻严重，不过旁征博引说明作者还是读过很多书的

[JasonLaw]

不知道是我的水平不够还是怎样，我都看不太懂这种类型的文章，就像古代人在跟我讲话一样。就不能好好说白话文吗？🤕

[marcong95]

图片 429 ，想拜读一下显然也是不行的。。。

同意楼上这个「说到底 LZ 还是对高考作文产生了不应该的期待」，高考提倡写议论文你说它八股也好，高情商地说是为了训练学生学术论文写作能力。你要是想文采飞扬激扬文字啥的，出门右转起点阅文乃至微博小红书也似乎也都比你在高考卷上挥来的有意思？毕竟高考卷交上去了也就几个老师花不到 1 分钟看一眼，然后就封存乃至销毁。

[bigbrother]

赤兔马之死我感觉是套作，考前写了好了，考题沾点边套上去的

[tushile928]

@darksword21 #19 应该不是高考作文

如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。那里的领导个个都是时代先锋，群众人人都是道德模范。即使偶尔抓到一个贪官，也只是一笔带过，不留一丝遗憾。如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。那里的农业年年大丰收，工业月月传喜讯。即使遇到百年不遇的自然灾害和金融危机，都是有增无减。如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。那里的孩子都能上得起学，穷人们都能看得起病，百姓住每月 77 元的廉租房，工资增长 11.2%，大学生就业率达到 99.13%，大学生食堂就餐平均每顿 2 、3 元。如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。那里的物价基本不涨，交通基本不堵，环境基本改善，扫黄基本有效，罪犯基本落马。如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。那里是爱的家园，人间的天堂；那里有人们向往的生活，一个梦的世界。如果有一天，我老无所依，请把我埋在新闻联播里。三十年前你们宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了； 二十年前你们改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受， 十年前你们彻底颠覆了过去的承诺，改成了“养老不能靠政府，要求加社保”

[xiangbohua]

大家注意，这个不是真的高考满分作为，知识某平台高的一个我来写高考作文，其中一个初一女生写的。
但是，总体来说不是个好迹象，从 18 年开始高考作文题目就明显带有 zz 倾向了，

[terrysnake]

有点像阿里员工写的汇报 PPT 啊

[lloovve]

“说你有什么目的？谁指使你这么说的？”

[weixiangzhe]

阅卷时间最多 30 秒，你写的内容深度或许并不重要

[maizeteeth]

通篇读完，感觉作者平时时政新闻看多了吧，或者身边就一堆搞这些的，耳濡目染，写出来的套话行云流水，实质一点内容都没有。我想起来以前高考我写的是记叙文……因为我不会写申论

[zznext]

第一段看完就不想看，后面内容我写不出，看完更不喜欢。“盛世风”的文章，缺少李白游历和心境，这文章看着一种谄媚，真让人难受

[kingapi]

图挂了？

[wingtao]

这不是高考作文吧，只是有一个模拟？还是高一的模拟？

[imicksoft]

每到春节晚会，网络段子手都知道要考试了，各显神通冲 KOL ，
而每到高考，如果这些文人真有本事就贴题自己写作文来互相斗文章，全是批斗高考制度和高考试题的，真是酸臭无比。
所以说大幅减少文科绝对是必要的，中国的文人成不了笔杆子斗，反而成了敌人手中的缚仙绳用来斗中国人。

[nightnotlate]

@wingtao 对 不是高考作文 但也是评出来的满分作文 也能代表当前的一个导向 细思极恐

[nightnotlate]

@marcong95 图片我是可以看到的 另外开了个隐身窗口也还可以打开图片

[nightnotlate]

@vcfghtyjc 不 我还是认为这种导向并不是好的导向 语文语文 考的就是基础知识和对文字的运用 你说的跑题错别字连贯 这些都只是最起码的要求 满分作文是什么？是对文字运用的佼佼者 要有自己的思考 要有很好的文笔 要落笔生花 要不然凭什么给你满分？ 别人写篇《滕王阁序》名留青史 你堆砌一篇文章 也要一样待遇 凭啥呢？ 高考是考试 也是应试教育 可是作为评委的老师 却不该一味的只为了考试 就像我前段时间去学开车 教练只教点位 考完了就拉倒
八股文让人痛斥 还是有道理的

[marcong95]

@nightnotlate #51 可能是梯子线路问题？换了几条线路之后好像就看到了。

确实有点假大空的感觉，而且我个人觉得题目强行化用诗词，造了个并不对仗的短句，还不如「渡共赢琼田万顷」就这标题，给我是多少要扣点分。

[wqhui]

不错，看来作者是新闻联播忠实粉丝，还背了不少文言文。不过总体来讲文笔不行，为了用句而用句，整篇文章更像拼凑而成，也没什么思考过的内容在上面。再努力一下就很适合去写新闻稿、演讲稿了

[yhxx]

上有所好。。。.jpg

[xymeng16]

这个做演讲稿不错，作文有点太过火了，歌颂祖国也不该这么突兀。。

[vcfghtyjc]

@nightnotlate 导向的问题归导向。假如有几百篇满分作文，你要批判也是批判为啥博主选了这一篇。人高考生就是服从规则情况下，满足了应试要求。

你说评委老师不该一味只为了考试就很奇怪，评委老师要做的就是在同一标准下，将各个文章分出三六九等，最重要的是公平以及筛选。这个评分体系最高就是 60 分，就算现场写出《滕王阁序》也只能得 60 分，也拿不到 600 分。高考作文也不是用来筛选出这 0.0000001%的文章的。

说白了，考生和考官不需要，也么能力对你所在乎的事情负责。

PS 《滕王阁序》也是用来拍马屁的

[nightnotlate]

@vcfghtyjc 你再贬低滕王阁序 也掩盖不了他这篇文章的才气 也正因为才气 才流传至今 为人所称道 大家都知道那是用来吹捧别人的 但瑕不掩瑜 正是在此

我没说滕王阁序可以得 600 分 而是说有才气的才应该得满分 而不只是符合标准不跑题没有错别字

中国地大物博 每年考生千万 再怎么 也能挑出比这种更好的作文来获得满分
考官同时也是老师 当然要有自己的价值观 传达价值导向也是他们的一部分
我从头到尾也没说过这个学生的不是吧 ......

[hanxiV2EX]

看标题，以为是 许嵩的南山忆