@renyi1986 运营商通过改 NAT 、以上传流量为限一刀切封禁确实是懒政。
但是只要你不是真的在跑 PCDN ，履行装维现场查验、签保证书（有时候这些东西都不用，我就是说影响我游戏联机投诉就给改了）的流程，还是可以恢复的

@NoCloud 我移动家宽，NAT3 ，以 PS 等游戏机联机不畅为由投诉，改成 NAT1 了

企业宽带硬刚就完事了，NAT 类型投诉也可以解决（移动某省集团文件专门设置了一个投诉处理流程，设置了一个"品质上网"分组，以投诉工单就能转进去。

@icaolei 你妖魔化运营商了，根本原因是由于政策要求，民用带宽畸形地便宜（可以参考一下周边和西方发达国家），但运营商不可能整体亏钱，只能从企业用户那赚更多钱；给 PCDN 制造了套利空间。

给商用带宽提速降费的方法也很简单，给家用宽带加费就行了，通信成本总要有人付的。只不过，现行政策下，国有企业不可能这么干；而且如果这么干，估计骂运营商的人更多了。

我觉得一个根本问题是，家用宽带本质上是一种公共服务（现在很多普通家庭用和手机套餐绑定的家宽，可以做到近乎于白用），极个别人使用公共服务牟利本质上就是不对的，那些人赚的钱最终还是要全体用户付。

公司名义办的商用宽带应该不存在这个问题吧，找客户经理反映一下一般就给解了；如果接入的是家宽，我只能说认栽吧，一般用户还可以一路反映到通信管理局，你公司接入家宽本身就是运营商睁一只眼闭一只眼，给中小微企业让利，真往上告，运营商直接以"经营场所使用家庭宽带"解除合同也没毛病。

至于家宽跑 PCDN ，我只能说支持运营商制裁；国内家宽相比发达国家便宜得多，靠的就是国家政策倾斜+商宽业务利润补贴，极个别人拿福利和基础设施性质的家宽资源盈利，影响正常家庭用户使用，完全师出有名。

纵容 PCDN ，那等到以后运营商把 PCDN 造成的额外成本（支出风险）计入所有人的套餐费里就爽了；至于那些说运营商含泪赚超售钱的，谁家民用宽带不超售啊，也不看看自己套餐费才多少钱，那点钱在哪都买不到独占带宽资源；而且如果没有 PCDN ，即使超售，绝大部分正常用户的使用体验仍然是有保障的。

运营商做的不好的就是没研究技术手段识别 PCDN ，而是直接一刀切划线封禁，误伤一些人。但是就我的见闻，一线城市，只要是正常家庭用户，被误伤后投诉，运维师傅履行程序实地核实+签署不做 PCDN 的承诺书后，都能被恢复。

@lunafreya 你要有这种偏见那确实没办法；我只能说即使在美国，联邦法律和大部分州法都允许参与通话的人自行录音，而不视为侵犯隐私。

@Twins666 没有吧，我两三年前就看过相关讨论了；国内用的话因为 Google 不在国内展开业务所以也没被列入自动启用的国家名录，需要一些操作才能启用。

这个问题说白了就是苹果犯贱+傲慢，就算在苹果老家也只是个别州有州法要求录音要双方同意（比如加州）；但是美国法律又管不到外国用户，外国用户的录音又不会递交给美国法官。

Google 做的原生安卓就按用户所在地区区分了通话录音功能的可用性，美国有州法不允许，那美国用户不用就是了。iOS 加个按地区启用/关闭功能就是顺手的事，但不做。

不过苹果也是一直这样，除了欧盟那种直接用判决和禁售威胁的，不然不会为个别市场定制硬件和功能；但不影响年年销量 top ，要是我我也不做。只能期待国产品牌再接再厉，给苹果上压力，这样国产品牌能赚到更多钱，我们也有更好的 iPhone 用。

@lunafreya 人家真想录音搞你有的是办法，外放录音、还有款小米耳机内建录音功能。

成都移动，武侯，IPV6 正常。感觉移动没理由动 IPV6

不谈技术问题，1599 也太黑了吧（是包含了数年的宽带费用吗？），一般来说办附带合约期的宽带，FTTR 等设备都是白送的。而且 1000/40M 根本用不上 FTTR

@barnett 之前在 B 站看到某地移动还有骚操作，他们的系统可以直接看到国内主流品牌（反正有华为，其他的没测过）光猫实际 SN 和型号等参数，克隆 SN 什么的都没有用。

@yyzh 跟这个关系不大，据我所知国内就泉州、重庆、郑州这三个地方有类似问题。应该也没什么关联，不知道这三个地方运营商或者说主管部门怎么想的。

@zictos 有一个概念叫“约定解除”,根据《合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。” 宽带合同里极大概率有相关条款（如果没有，运营商因此吃了亏，当初拟定合同的法务就寄了）。如果按你说的，我违约了损害对方利益，对方根据已有条款要解除合同还要我同意？这是否符合常理？另外，这件事大概率就走不到法院，就算走到法院，一边是巨无霸央企+资深专职法务，一边是用户，谁耗得起？法院向着哪边？
还有为什么不讨论楼主有没有违反条款？目前来看，就是违反了。利用低价、半公益性的资源盈利，还避重就轻引导大家攻击运营商；运营商出铁拳，没毛病。如果不遏制这种行为，运营商以后对家宽定价时就会因此增加覆盖风险的溢价，让正常家宽用户为他们买单。
至于说你举的那些例子，都是合同不完备导致的，通信服务购买和商品购买也有不少差异。至于补差价，只有梦里有。楼主有过分薅联通羊毛的能力，联通也有不服务楼主的权力。

自己测的数据不管用，特别是下载速度和下载工具、下载工具密切相关。你如果报修，装维会直接有线连光猫测，连移动网内自营测速点测，那个测出来一般都是合格的（不合格当初装机的时候系统不给销工单）；有些装维会认可测速网之类的流行的测速网站的结果。

好像套餐图裂了，补一个

@hwcj123 自己的路由器应该是可以用的，FTTR 目前感觉就是个噱头，我跟安装师傅问了下布线难度之类的问题，他直接说如果家里预埋网线跑得动 2000M ，能过系统验收，就不用 FTTR 。

@cr3bit 意思差不多就是宽带 39.9 ，因为移动宽带基础款（ 100M ）基本上约等于送的（好像是只要手机有个三四十的基础套餐 or 总花费满足低消就行）。