@tankren rsa 算法本身没有漏洞，是 rsa 公司甚于 rsa 推出的产品有漏洞。假如自己按标准来实现一个，那就没有问题。

你不说我都不知道它还能用来传文件🤣，那很愉快啊，以后试试。

为啥不去买个计算器🤣🤣我从高中开始用图形计算器，用坏 2 个了。

@leeway82 如果很少看 pdf ，还是 11 寸的好。
我自己有个 10 寸的电纸书（经常用来看 pdf ），有个 13 寸的平板。大屏虽然爽，但是非常不方便，所以其实很少用。
10 寸看 pdf 有点小，裁一下边也能满足。

@shench 一旦进化出复杂的神经系统以后，生物本身的目的就不再与基因完全一致了。
很显然神经系统复杂度要超过基因，所以基因不可能完全调控神经网络的活动。
《自私的基因》里面除了讲基因，还讲到另外一个“模因”，就是思想的传播一类。

@3dwelcome 其实大部分人喜欢的是做爱。根本不是繁衍🤣🤣，生孩子只是副产品。

两种原因都有可能。一元论要不得。

有没有像罗技一样支持多设备切换的呢？
在用罗技的 m375 ，总感觉切换有点慢，大概要 1 秒左右。

C(80,20)的量级是 2 的 61 次方左右，你确信能遍历所有可能性吗？

C(80,20)的量级是 2 的 6
1 次方左右，你

@chotow 这个看起来不错。要是能支持数学公式就更好了。

@chotow 这个看起来不错。要是能支持数学公式就更好了^ω^

@Richard14 直接 print 的时候，用的科学计数法，自动有 round 的效果，所以才会显示等于 1e-33 ，但实际的二进制表示并不等于十进制的 1e-33 。

@Richard14 十进制下有限位数的小数，转换成二进制可以是无限长度的，但计算机不可能存储无限长度的二进制。所以肯定存在者不同的十进制小数，它们的二进制存储是一样的，这跟有没有用 IEEE 浮点数没有关系。
不信你可以试一下：
```
0.00010000000000000000000000000000000000000000000001==0.0001
```
python 中结果是 True 。

这个只能自己实现一个。
不是所有十进制小数都能用浮点精确表示的，会有一个 round off 。那么必然存在这样一种情况：有多个相近的十进制小数，它们的浮点表示是相同的。
那么拿到一个浮点表示，其实是没法反推输入的十进制数。

如果自己实现的话，可以对浮点数 round 一下，比如查小数部分开头有多少个 0 ，就按这个 round 。

期望就是积分。所以期望对加法的分配律，实质是积分的可加性。

直觉是可能遇到 bug 了，更新版本应该行

图的路径优化可以转化为一个整数规划。
以前用过 google 有个 or-tools ，有现成的路径规划器，里面可以进行约束。