当听到苹果店员说，用手机壳会影响电池寿命

[kodise]

闲来无事经过直营店的时候刚好 10 点开门，里面没人，迎面而来的店员想跟我寒暄，我就吐槽说刚更新系统，250 次循环的电池从 100 到 99 再到今天 98 ，整个循环周期增加不超过 10 次。

店员说，哎呀和更新系统无关，根据我们观察，使用手机壳会减少电池寿命。我反问，因为堆积热量？店员说是啊是啊。

我回复要是不用手机壳，估计电池寿命还在，手机寿命就给我摔没了。

然后就听到说，所以我们建议购买 ac 啊。

感觉这话术已经培训多年。之前别人吐槽更新系统给降低电池健康度我还不信，5 天之内这个降低法我还真信了。

[cassidy0134]

没看出来什么必然联系，我从不戴壳，电池寿命也正常，也没有摔过

[halida]

买只有边框的手机壳就好了呀。多简单。

[Takizawa]

用手机壳影响电池寿命，不用手机壳会影响手机寿命，两害相权取其轻。

[kiev84]

@Takizawa #3 我正想这么说😄

[cassidy0134]

ta 帮你提出解决方案，你觉得 ta 在推销，但实际上，苹果没有必要向你推荐 ac ，因为这样更赚

[kodise]

@cassidy0134 那你就错了，苹果评估 specialist 的指标之一，不是卖了多少设备，而是 ac 销售率。

[yangyang]

@kodise 是的，KPI 的核心指标。很多店员都受不了推销这个不想干了。

[565656]

是的 之前去 genius bar 说过了 边充边玩是对电池最好的 但是提前是没发热，发热才是电池杀手，之前的磁吸充电宝就是电子垃圾

[whileFalse]

@Takizawa @halida 懂了 马上设计一个只捂着电池不保护手机的壳子（只有背板）

[Takizawa]

@whileFalse Tim 不雇佣你做 Associate CEO 真对不起 Steve ！

[ACSOUV]

问题是修过的电子设备我是没兴趣继续用的……一年正常保内就坏的产品不会再买
所以现在我已经不再购买任何 AC 了

[kome]

就 iPhone 那个无线充电的发热量，MagSafe 岂不是电池杀手？

[SiWXie]

他说的对，实际上温度是影响电池寿命最重要因素，你带手机壳，散热不好的话，玩手机时候温度就高，电池受到损耗就大。

这里澄清一个误区，大家认为充电玩手机有害手机电池寿命，不是因为边充边放电，而且因为冲电玩手机手机温度上升的很快导致发热严重，手机电池寿命下降。

[feikaras]

无线充电本来就是电池杀手。

[darkengine]

@ACSOUV 买 AC 都是冲着保意外的啊，一年内正常使用坏掉的概率太低了，摔地上碎屏的倒是不少。

[412999826]

有没有一种可能，其实电池刚出场的时候健康度是大于 100%的😂😂😂😂😂

[makizhang]

感觉是在有意无意的推销 ac

[ACSOUV]

@darkengine 用电子产品快 20 年了 真摔出痕迹的也就是有一年的 MBP （没戴壳从沙发滑倒地砖上了 上盖转轴侧 R 角凹陷） 直接二手市场处理掉了 其他移动类电子产品一般都是壳膜护体 没出过事（机器本体有磕碰划痕的话我都是直接卖掉换新的）
——当然理解那些爱裸奔使用又需要一些保障的需求

[vhvlqn]

这意思不要过夏天呗

[katwalk]

@cassidy0134 #1 楼主是说带壳缩短电池寿命，「不带壳正常」并不能佐证楼主的观点，也不能反驳楼主的观点，所以你说了一句废话。

[kk2syc]

这就和戴不戴套是一个性质的。

[ntedshen]

https://www.apple.com/sg/batteries/maximizing-performance/

It’s especially important to avoid exposing your device to ambient temperatures higher than 35° C, which can permanently damage battery capacity.

事倒是却有其事，果子也专门有过说明。。。
但是真要避免 35 度+那手机怕是只能供起来了。。。
该用用呗

[frankilla]

推销 ac

[18k]

@cassidy0134 #5 现在 AC 有指标的，去几次店里都遇到"天才"在推销 AC

[summerwar]

其实不仅用手机壳会影响电池寿命，用手机也会影响电池寿命。

==》 买了手机就是用的，寿命到了就换新手机就是了，别把精力花在这上面，意义不大

[chenqh]

哈哈,想起我那个手机屏幕会掉出来的 vivo 手机了.

[alading11]

@cassidy0134 #5 你真的觉得一项产品推出来不是为了盈利而是为了所谓"用户利益”吗？

[neptuno]

可能影响 0.00001 吧

[Sunny33]

我也用壳啊，XR 2018 双 12 入手，到现在 电池 76% 基本一天一充

[huluhulu]

用苹果官方的手机壳不影响寿命~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[uex]

UAG 的壳是真的影响散热，尊贵系列太厚了，用一次果断拔草了

[SiLenceControL]

没受过啥李公教育的导购是这样的

[lululau]

iPhone 屏幕容易刮，不容易碎，机身更不容易刮不容易碎，所以贴个膜就可以了，没必要套壳

[zhouweiluan]

电池寿命影不影响不知道，但肯定影响性能，一运行一些大型 App 散不了热就降频降亮度卡得要命。

[HappyAndSmile]

@kodise 真的有这个 KPI ？前年我在广州买 M3 时，店员直接让我不要买 AC ，说涨价了性价比低

[LanhuaMa]

@alading11 #27 不一定所有产品都是零和博弈，举个例子人寿保险你和保险公司都能从中获利。

[lizzzy]

@lululau 反正我是裸奔，体验度拉满，毕竟 2 年一换，如果打算用三五年，我也比较建议保护一下

[felixcode]

手机拿在手里也会影响散热，所以一般是两根手指夹住两侧固定手机使用。

[iamqk]

@vhvlqn 手机壳影响散热和散热环境的温度是两个概念

[weeei]

直营店员说出来的话，有没有具体数据，这个数据是统计了多少人，这些被统计的人里面，使用的手机壳是什么材料，经常使用的 App 是否一样，这些数据是不是公开在 Apple 官网上的，有链接吗？

这特么的肯定是信口开河。

[zxwy]

从傻瓜机用到 HTC 的 WM 再到 5s 之前我都是从不带壳，一影响手感，二不利散热会影响电池寿命，
但从 6 开始就太大了，我手又很滑拿不住，所以带壳纯属无奈之举

[wtdd]

你还别说，这种简单的话术是真的管用，电诈也类似原理，
都是看人下菜，精准收割，这个割不到你，自有别的能割，
不存在什么地方都割不到的人

[jerry10086]

不用手机壳，直接影响手机使用寿命，掉地上摔烂了，换手机

[silvrunrun]

我之前在苹果直营店，还听到店员说苹果信号差，是因为被基站针对了，且直指某爱国企业

[fredweili]

逻辑闭环，完美，手机不充电最好了，保护电池

[kakakakaka8889]

不是更新系统会降低电池健康度，是循环到 250 次左右百分百会掉到 99 ，只要掉下 100 后面就会掉的很快，随便你怎么用循环 250 次左右必掉，不信可以重新换个电池或者买个手机试试，和系统什么的没一点关系

[seenthewind]

正常的手机充电控制芯片都能处理温度和功率的问题，如果温度过高影响电池寿命，那么应该控制降低功率减少发热，这是很正常很基础的功能。

所以与其让我相信 iphone 处理不了一个手机壳的散热问题（他们自己也卖手机壳），还不如让我相信，就是升级系统的问题（系统升级后，新系统的充电策略并不适用于老的控制芯片或者老电池）。


----
最后补一个我一直的观点：
除开产品本身批次和设计的缺陷（比如以前的 plus 弯曲、iphone13 电池、mbp 屏幕疏油层等等。。），一个正常的设备，应该是正式开售的软硬件是最适配的。因为大量的 debug 和耐用性测试肯定是要一个基准，做过开发或者相关工作的都能理解。

[zapper]

纯属搞笑。水果店自己都卖壳，等会你掏出一个官壳来他又如何应对

[ww2000e]

我带的网格的手机壳。。

[gjnevergo]

不用壳 摔了影响使用寿命 你选一个吧

[nettest]

手机后盖还影响电池寿命呢

[cassidy0134]

@alading11 #27

我当然不觉得一个产品出来不是为了盈利，但你说的这话前后不应该是对立的。

举个例子，你说你想买一台画画的机器，店员按照需求给你推荐了 ipad ，苹果确实挣钱了，挣的还不少，你也得到了一台满足你需求的机器，这叫做双赢，没有输家。

说回 ac ，如果你说在乎电池寿命，经常磕碰，别说店员，我也会给你提出购买 ac 的建议，这很合理，而且你知道，苹果不可能给我钱为你做推销。

[cassidy0134]

@katwalk #20 不要，我说话又不是为了反驳或者佐证别人观点的，

[cassidy0134]

@katwalk #20 我说话就必须是为了佐证或者反驳 op 的观点？别人说他那里雪很大，我说我这儿常年下雨不行么？
你觉得是废话可以不看，我也没架着你脖子强迫你。

[Eagleyes]

@cassidy0134 #5 现在就是推销 ac+，十年前爱买不买，现在买设备必推销这个。我直接回怼，坏了就在买一个新的，噎死他们

[harryWebb]

没意义，手机电池寿命下降是必然的，没必要为了一个必然发生的事情，牺牲掉很多

[xzylzz]

@cassidy0134 #1 “没看出来什么必然联系”，不就是在反驳别人观点吗... 说错了就错了，没什么大不了的，不要急。

[icyalala]

苹果官网： https://www.apple.com.cn/batteries/maximizing-performance/

充电时移除某些保护壳。
当你把设备放在某些款式的保护壳内一起充电时，可能会产生过多热量，从而影响电池容量。若发现自己的设备在充电时变热，请先取下保护壳。

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

@lululau 边框不容易碎，但摔了会变形

背板老款都是玻璃，很容易碎

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

@zapper 水果当然会说都怪你没有在充电的时候把壳拿下来了

[infinityv]

我和你一样，230 次之前还是 100%。更新完系统之后，不到十次循环就掉到 97%。 感觉更新系统会校正一次真实的健康度。

[xing7673]

@cassidy0134 #5 不买 ac 让苹果更赚？先读完书吧同学

[sam2478]

带手机壳伤电池，不带手机壳伤屏幕，伤边框，伤后盖啊

[Gcourage]

有没有什么手机壳推荐，今天刚好坏了。。。

[27149]

带壳伤电池是一种很笼统的说法，伤电池的核心原因是高温下工作，所有涉及到这些操作都有可能伤电池，包含不限于边充边玩、MagSafe 边充边玩（ MagSafe 有个产品就因为发热高砍掉了）、厚壳影响散热打游戏等。
当然，你说电池就是为人服务的，效率下降了就换手机、换电池，那是另一个问题。

[cassidy0134]

@xing7673 #62 兄弟，我都在考虑人生大事了，不要叫我同学，我不想有天被毕业，想讽刺可以直说，阴阳怪气很累的。


@xzylzz #57 每个人经历不同，观点不同，我不想反驳任何人的观点，也请你不要随意评判别人。人生几十年，没有什么对错之分，立场不同罢了。如果你觉得 有人说橘子是这世界上最好吃的水果，你说香蕉最好吃算是一种反驳，我觉得可以尝试找一些轻松的生活方式，放下心中的评判。

[xing7673]

@cassidy0134 #63 26 岁的确比较年轻，想问题比较简单，不想讽刺，只能说多看看。

[gpt5]

售后远不一定不你更了解。以前有次我和一个朋友去修 iphone ，他上来就跟店员说手机总是近安全模式，我心说你 sb 啊，那个 safe mode 是越狱才有的。结果店员完全听不懂什么意思，说去问问工程师，我赶紧说不用了，就是总重启。

[Youko]

如果摄像头和背板平齐，我可以不戴，突那么一块还不让带壳，桌面都放不平