不觉得有点奇怪？国产 nas 居然都不支持储存池加密

[obeykarma]

绿联最新更新后还多了个保险箱功能，也就是在储存区上做了一个加密文件夹，并且提供了.key 文件（高度怀疑.key 文件官方或者政府是可以破解的，可以计算出私钥）


fnos 论坛上有提过需求，一年多了一直没出

但是清一色的海外 nas 都有，qnap/群晖/truenas 哪怕 unraid 都支持整个储存区加密


如果没有储存区加密，所谓的用户权限设定都是假的，硬盘直抽就可以读取

难道是因为国产 nas 要符合中国的保密法，连海外版也不支持？


各位有小姐姐的，今天看片欢，明天取证的时候是秒取证啊

[busier]

"如果没有储存区加密，所谓的用户权限设定都是假的，硬盘直抽就可以读取"

这有点夸大了，只不过在你失去物理控制权的时候不能提供保护。

这不叫“用户权限设定都是假的”

[ifwww]

挺好奇你是哪个省的，会有条子闲的蛋疼去你家里查你看的片，飞牛没加密，单纯的没做出来

[busier]

其实 OP 非常矛盾

做了加密功能的 又怀疑官方和政府可以破解

没做加密功能的 又吐槽为什么没有加密功能

[aront]

怕 x 不能破解，但是怕 XX 能破解

[jinlong]

参考被骂成狗的微软 bitlocker ，真想文件加密自己做一层加密就好了。算法、软件可以自己写。

如果全局被加密，硬件坏了文件打不开，不被人骂死才怪。

[gunner168]

别连外网就行了

[docx]

国产和加密，这两个词放在一起，不觉得有点奇怪？

[lswlray]

这是有啥颠覆政权的资料需要如此操心啊？？？ 正常人会有这需求？？

[uo]

可以去官方文档看加密标准，如果是国密那没得说

[liuzimin]

极空间的存储池加密据说马上上线了。

[ldapadmin]

你自己做个加密然后放上去很困难吗

[icestraw]

其实就是开发水平达不到，开发精力全用来适配各种网盘播放器了。这种底层功能，用户感知不强，但是对开发人员要求很高，一旦数据损坏厂商风险也高。自然优先级就延后了。

[kzfile]

多一个功能不如少一个功能，我要是开发者，也不会加这个功能，纯属找事

[tanszhe]

apple 支持加密 直接弄个 mac mini 不就完了

[Seck]

一句话：

上面不让
不仅仅这个，局域网传输也不让

[moefishtang]

感觉是单纯没做或者不想做这个功能...
真禁止或者不给做的话，国内 Windows 有 Bitlocker 加密，国产手机也有全盘加密(虽然取证设备能解)

[zachary99]

真牛逼，什么都能扯到国家不让

[anivie]

@moefishtang 这些都是外国厂商提供的功能，国内没有禁用而已，如果谷歌微软不上全盘加密国内不可能给你上的

[zhouu]

飞牛现在支持 zfs 了，直接上 zfs 加密就行了，现在就是很多特性得命令行才行，UI 还没做

[duzhuo]

《可以计算出私钥》 看看你说的是人话吗，。，

[tsutomu]

真能去你家用啥秘钥都没用

[aaronzhang404]

盲猜评论区肯定有跪习惯的奴才

[4Lex]

需求不强吧，如果你真有想要保密的数据，应该从头到尾自己安装操作系统，自己加密，自己设置文件共享，并且尽量不暴露到公网，甚至局域网层面也不应该 7*24 小时连接

[jiayouzl]

你选择国外的 Nas 系统不就行了？

[lnbiuc]

重要的数据都不大
大的数据都不重要

对一个 5G 的文件夹单独加密完全足够了
你对你下的黄片加密有什么意义？为了看的时候一卡一卡的吗

[gullitintanni]

好像懒猫微服默认就是 LUKS2 全盘加密？而且 key 是本地生成的，后门风险很小。

不过还是那句话，如果有极高的隐私安全需求，不要去选择闭源的（或者自己没能力去审计的）系统。

[dcsuibian]

没这个金刚钻就别揽瓷器活

以绿联 NAS 为例，基本宣发都围绕着小白而不是企业，什么家庭影院，共享照片文件之类的。做这个东西的收益很小
而且团队的技术实力不允许，加密会影响存储结构吧，那这个东西以后维护起来对开发人员的水平要求就更高了
看看群晖，虽然有加密功能，但默认也不勾选

就是既没收益，又没技术，那这时候不做不是个很务实的选择么？

[tamakiui]

不用就完事了。自己装一个主机会死吗？

[OneLiteCore]

OP 还是对简体中文互联网没有足够的体验所以不明白提问的艺术啊，上来就说没加密然后引申到监管问题只会引发毫无营养的骂战，既得不到有效的交流也得不到有效的解决方案。

对于隐私和数据安全有如此高级别要求的用户首先就不是国产 NAS 的目标用户，花成本去开发和维护这个功能不如把心思放在影音、照片和存文件上反而能赚更多的钱，而就算实现了这个功能对于高隐私要求的用户也会存在 “我怎么知道你们 NAS 产品是不是和警察一伙的会帮忙破解？” 这种无解的问题。杀头的买卖有人干，但吃力不讨好的亏欠事那铁定不会有厂商干的。

所有的厂商/公司终极目标都是赚大钱，而不是做一款完美的产品。

[OneLiteCore]

真有这个担忧的话建议还是装 PVE ，然后部署 Debian/Ubuntu 作为私有服务器同 qm set 单独分配硬盘然后爱怎么加密怎么加密，图省事装 Windows 然后用 Bitlocker 也行。

还要用 NAS 的话直接虚拟化也是单独分配硬盘，无论是国产系统还是国外系统随便用的。

[flynaj]

如果是 openwrt 完全可以直接加密，https://openwrt.org/docs/guide-user/storage/disk.encryption 成品的应该是法律法规规定。国内很多妥协。

[leo72638]

如果你想靠加密来躲过取证的话那你想多了，这不是一个技术问题，起码在大陆不是

[stabc]

@busier 这是渐进式需求，不存在矛盾

[sudo123]

你说的很有道理，国产 nas 系统并不是开源产品，完全有理由怀疑可能植入后门

[126ium]

乐，真要查你水表，直接叫你自己解开就是，任何加密都没用

[webcape233]

能社会工程学，为啥要计算机科学，直接让你打开就是了

[VeteranCat]

这么说吧，从前有个不信邪的叫 xxxthinker 的，做什么全盘加密都是徒劳的，在大记忆恢复术面前没有什么真正的加密。 别相信什么挺过审讯，少看点电视剧。

[liuidetmks]

哥们以为你在美国香港呢，
看看这两天的新闻
https://www.guancha.cn/politics/2025_10_29_795044.shtml

到时候你可能真的恨你自己没记住密码告诉他们

[jinxjhin]

@VeteranCat #37 还是有用的 ，网站和 Github 现在也没被拿下，估计是存储私钥的物理介质已经被他自己毁掉了。

[ff521]

有没有可能最好办法是把 nas 放到国外,当然人也过去---这样就不怕被抓了

[slcun]

@leo72638 直接来一顿电击，自己就把密码说出来了。

[slcun]

加密这种东西只能防自己，普通人不建议全盘加密，加密个文件夹就行了。

[glaucus]

又到了我喜闻乐见的环节啦

[momuou]

?华为家庭存储不是自带加密的吗--那个算吗

[xuyang2]

国密的双证书体系，了解一下

[zzmissu]

被特朗普看我相册还有各种文件 我无所屌谓 能把我咋。但是被某些人看到真不行 真会上门干我

[syubo2810]

别觉得政府老想监控你，政府技术菜得抠脚，反而科技公司是真想监控你，包括：华为、小米、百度、苹果、谷歌、特斯拉，他们不止收集你个人信息，也会收集你的照片视频，行为习惯，语音，还会分享给其他公司使用（这里是会脱敏的，但你真想追踪也能有明确的个人和大致的画像）

[zealotxxxx]

1. 飞牛网盘备份是有加密的
2. 你想要加密，又说对国家有后门。我可以怀疑你是间谍吗？
3. 你自己换个其他加密不就行了，很难吗？

[powerd]

参考下华为手机抹掉数据后，秒恢复。

[wweir]

倒是好奇有没有啥支持透明加解密的存储网关，想把监控数据加密后存到云盘上

[chqome]

很多有加密的也就做了个选框，实际上没加密

[JerryZhi]

你看 bitlocker 被骂成什么样，就知道加密其实是小众功能

[x86]

害怕就自己整 luks 全家加密

[jhdxr]

这楼里自我阉割的太监真多……

虽然 OP 对大陆的司法可能有过于有信心了，他们想让你认的是不用管有没有证据的

[gexyuzz]

你只要不传播，你怕什么的？

[icanfork]

楼上回复一个个都没有回到到 OP 想要的真正的要点
我来一个：OP 你知道现在都 2025 年了，还有小地方在动私刑吗，算你的密钥简单还是问你打开简单

[BiteDXH]

给两嘴巴你只恨自己密码说太慢

[obeykarma]

@liuidetmks 还真不在境内

[Huelse]

可以用 VeraCrypt 挂载加密盘，对普通人来说没什么必要，除非你本来就在从事违法活动。
另外吐槽大陆司法跟吐槽美国司法一样，没啥意义。一个要有权，一个要有钱。

[dosmlp]

感觉单纯是因为家用 nas 这个需求不是很重要，所以暂时没做

[iyaozhen]

其实就是单纯这个功能没人用。投入较大收益几乎为 0

网上把 bitlocker 都喷成啥了，99%的人都没用

[LYerma]

这楼咋那么多香蕉人,说加密没用就是太监下跪是把.

[TimPeake]

国情下似乎没啥卵用。你像你几乎不能拒绝 去喝茶的时候交出手机密码一样

[aloxaf]

> 高度怀疑.key 文件官方或者政府是可以破解的，可以计算出私钥

经典「我怀疑」，我还「怀疑」 LZ 是美国网评员呢，收了史密斯专员的钱专门来搅浑水的。

[Hephaistos]

李彦宏还是说的对，中国人是不需要隐私的，加密这种东西从头到尾都没有需求

[aloxaf]

事实就是，国内根本没多少人在意这个功能。

我是很希望有加密的，绿联出了保险箱之后我第一时间体验了一下，看配置文件是基于 gocryptfs ，乍一看很不错。
但非常幽默的是快照功能没有覆盖保险箱，而且不能在文件管理里面直接访问保险箱内容，只能用那个半成品保险箱应用，感觉就是应付客户需求的功能。

[7gugu]

@Seck 错误的，绿联飞牛这几个傻瓜式产品不仅可以局域网传输，还能外网访问

[aloxaf]

@busier #3 因为这种人就不是来讨论问题的，是带着立场来引战的

[yeh]

明天取证的时候是秒取证

==> 国内大记忆恢复术就行了，就像搞走虚拟币钱包里的币


不过 云备份加密，倒是迫切需要。否则传上去的图和材料，都变 ai 养料了

[iFlicker]

你猜就绿联这个保险箱有没有因为忘了密码 丢了 key 找不到数据了被骂过？

[lifansama]

我倒觉得，作为一些不怎么专业或者极客的存储系统，万一因为用户自己的原因导致无法解密，会被骂死。类似 windows 自动开启 bitlocker 。

[obeykarma]

@lifansama 提供加密功能与强制开启是两个逻辑（ Windows 很久没用了，不知道 bitlocker 是怎么回事但是盲猜是默认启动了 bitlocker ，用户不知情）

我可以不用但是作为企业级的 nas 必须得有，至少绿联 DXP8800 系列都是标榜企业级，宣传物料里也描绘了企业使用场景

总之，威联通/群晖都支持，当下国产 nas 还真没支持的

那些觉得加密没用的，以后请用自己身份证号注册 SNS 社区 ID

[HalloCQ]

@zachary99 是的，有些人真是张口就来

[ifwww]

@obeykarma 道理是不讲的，回复是不理解的，偷换概念是有一手的

[WuSiYu]

一般认为企业场景才需要加密，所以群晖、qnap 啥的都有，主要面向家用的系统没啥动力搞，搞出 bug 来还会被骂
fnos 产能有限，一堆需求没做呢，以及论加密、一写多读这种企业级功能还是远远没有群晖完善

至于 op 脑补的是因为 XX 所以不给加密，那多少有些应激了

[Maxwe11]

这种品牌的大众用类型产品，我是产品经理也不会设计这些需求的内容，相对来说太小众了，绝大部分人是嫌麻烦的，就像用 windows 系统的绝大部分用户，其实把管理员权限和普通用户权限区分开，也不会那么多莫名其妙就会安装上 360 全家桶，但是做什么频繁都需要输入密码或确权，普通大众用户就是会嫌麻烦，这个是人的人性。

开始我也考虑买 NAS ，后来发现搞啥，这些所谓的 nas 没有什么特别的我需要的功能是一定要使用，干脆就自己直接搞个大机箱，淘了洋垃圾 e3 ，ubuntu server 搞上，性能更好价格更低，需要什么服务自己部署就是了，现在还是 22.04 lts ，稳定转了好几年了，默认 dm-crypt ，真需要安全特别加密的配合 VeraCrypt ，现在看除了一些不太习惯 linux 操作的人觉得有接受难度，剩下实在觉得当年的决定对了，比买这些 nas 性价比和实用性高太多太多了。

[lolizeppelin]

seafile 有

[BadAngel]

华为有，你买吗？

[ipixeloldc]

其实可以手搓的，不过真没啥必要，就家用这几块盘，这系统的稳定性，你玩这些东西，纯增加故障修复时的难度，和微软 bitlocker 家用面临的问题是一样的，纯给自己找麻烦。厂商不搞这些很正常，徒增他售后成本。反正你要真担心，可以搞搞用户应用层面的加密的，我记得这些国产发行版 docker 也是随便玩吧，真没必要搞这么底层的，一堆片搞加密更是浪费算力。

[ipixeloldc]

再说了，真找你麻烦，你给他看你存了一堆片，不比给他看你存了一堆加密数据要好？像 veracrypt 不就是这种逻辑。

[laikicka]

居然有人敢用国产的 nas 系统 都不知道在后台干了什么? pdd 明显的违法行为爆出来都没人罚, 还指望有监管?

[skiy]

建议付钱给 飞牛 定制。

飞牛 底层就是 debian 。支持 debian 的加密，理论上在 飞牛 就能使用。飞牛只做系统又不做硬件（好像现在有跟别的厂商联名了），又不是面向企业，用户群还是普通玩家。没必要徒增成本。又没有盈利支撑。

[Greatshu]

人在国内就别搞那些有的没的。信息安全最薄弱的环节是人，你能扛过 24 个小时不说密码？好你抗住了，那再来 24 小时。

[PrinceofInj]

你要是想防上面的话，还是算了吧，除非真的有必要，应该没有人会闲得蛋疼监控你的东西，真到了那个地步，你加密的再高端，直接上大记忆恢复术，就怕你说得慢。我是不大相信有人能挺过去的。

[obeykarma]

@Greatshu

本人不在国内

但是不光说被取证的风险

硬盘抽出能直读，那所有用户权限设定岂不是掩耳盗铃？

[lw4free]

如果你人在国内 没有什么好担心的 如果你人不在国内 也没什么好担心的

[WebKit]

我就是做 NAS 的，我来说一下为什么不做这个功能。

我们大概有 5000 多人的用户群，用户每天讨论最多的是你们看不上的，影视、音乐、照片、文件共享、刮削，基本没人要求全盘加密、文件加密。作为一个正常的公司，我想没人会放着用户需求不管，去开发大部分用户不关注的功能。

有人说开发技术达不到，这我就笑了。。。你但凡搜索一下，都能看到这方面的开源工具很多，就不说自己实现，就直接使用开源工具，做固件的时候打包进去就好了。

每个人对完美的产品要求不一样，要是没有 XXX 就完美了。要是有 XXX 就完美了。只能说厂商只能满足大部分人的要求

Windows 、macOS 很早就支持全盘加密了，有多少人是打开的？手机默认全盘加密，但是本来场景就不一样，NAS 放在家里，丢失的风险极小，真有 XX 要查你，你加不加密有什么区别？反而是全盘加密后，的影响更大，你根本不知道有人的硬盘是 N 手矿盘，硬盘读写可能就 20 MB/S ，这种情况下再加密，他不会感谢你，他只会投诉你，发视频吐槽 XXX 垃圾。

[z5238384]

来来来，下面接龙，你又不干坏事，担心什么

[rev1si0n]

@lolizeppelin 不敢用 seafile ，前段时间 pro 镜像被误删了，发现他们官方的 hub 镜像都被他们删除了，只有其他新版的，后来好不容易找到一个临近的镜像但是不能正常启动和使用，最后是用的镜像里的恢复工具搞出来的文件，立马删了退坑用 nextcloud ，文件没保障，关键是他们自己的官方镜像都删着实觉着不靠谱。