字节小程序是不是完全照搬 wx 小程序，毫无创意唉。。

[maxxfire]

最近在研究小程序，发现字节小程序无论是架构上，功能上都跟 wx 小程序是一模一样，甚至 IDE 开发工具，开发文档都差不多。开发文档更是有意思，有些文档干脆直接写（参考微信开发文档）。
参考： https://microapp.bytedance.com/

当初在用 wx 小程序 IDE 时，感觉越用越像 vscode，后来查了一下果然是 vscode 改的。

敢情这些大厂毫无创新创意无节操。感觉到一股浓浓的商业铜臭味。
说到底我还是比较崇拜 apple，硬件 /系统 /软件全部自己搞，还搞得那么完美。

既然百度、支付宝、头条都照抄 wx 小程序，那么 wx 是不是分分钟可以告他们抄袭侵犯

我还是分得清楚什么是照抄，什么是借鉴。 另外我还是坚持自己的观点，某此大厂的吃相还是难看。另外还想说，天下大势，分久必合，合久必分。所谓的统一标准是不可能确定的。

[knightdf]

没得比的，我想做和我需要做是不一样的

[YuukiIchika]

被先入为主的情况下很难有大的创新

[mazyi]

创意可以吃饭吗？

[luhe]

完...完美？请本站搜 xcode...

[coolcoffee]

因为字节想做的是让大家做微信小程序的时候顺带改改就把它兼容了，百度支付宝啥的都差不多。如果有大量的迁移开发成本，老板未必愿意投入那么多人力物力去搞。

[maxxfire]

@mazyi 这些大厂还停留在吃饭这么 low 的境界吗

[maxxfire]

@luhe 反观苹果，人家就不会照搬小程序，人家推的是 App Clip，这就是创新

[jeremaihloo]

xcode 全宇宙最烂 IDE,你和我说 apple 完美...

果粉吧...

[maxxfire]

@coolcoffee 所以说这些大厂无底线嘛，不会脸红，充满了商业铜臭味

[maxxfire]

@jeremaihloo 我不仅是果粉，当然也是花粉。只要能够带领行业，树立标杆的领袖，我就是它的粉。

[kidult]

字节的小程序除了算命还能干啥，都是去做炮灰

字节的开发工具直接有搬家功能，一键把微信小程序改成字节小程序，其实就是把标签名改一下

[zhuangjia]

@coolcoffee 我觉得也是这个原因，让迁移 /开发成本降到最低
另外为啥你有小尾巴？第三方客户端吗

[maguowei]

各家为了各自利益圈地封闭造车，大家都一起推动 pwa 多好，那个曾经开放的互联网只能留在记忆里了

[w3313003]

减少开发成本, 搞这么多标准, 重回浏览器大战吗

[jeremaihloo]

@maxxfire #10 我意思,你纯粹是因为是果粉,所以才觉着 apple 的产品有所谓的完美一说

并没有根据产品的好坏来判断

我们这些什么粉都不是的,反而看的比较开

github 最近出的那个可以在线编辑浏览仓库代码的功能也是由 vscode 魔改的

我觉着这就是开源的意义, 和抄不抄袭, 照搬不照搬根本扯不上

百度, 支付宝, 头条照抄 wx 小程序, 并不能算侵权

"所以说这些大厂无底线嘛，不会脸红，充满了商业铜臭味", 你说的没错,资本都是逐利的

[otakustay]

1. 你不去兼容已有生态是想死么，哪个开发者高兴配合你这不成熟的开发两套
2. 微信去把这些全干掉，是逼他们联合起来搞一套新的和你微信对抗吗

[murmur]

你不能有创意啊，微信做的小程序 shi 一样，其余的都得跟进，毕竟现在的框架都是一次开发出多个版本，作为后入局的，你也没市场领先，只能尽可能抄这坨 shi，然后减少别人开发的难度

[murmur]

@maxxfire h5 页面都不做了别人给你做 app clip ？你 app clip 再小能比的上 h5 页面么

[xFrye]

一黑黑几个

[leido]

支付宝和百度抄的时候楼主怎么没来发帖? 字节高人一等?

[Bijiabo]

感觉大厂的人大部分都在努力完成 KPI，创新什么的不重要...

[jfdnet]

为了兼容性 这件事情上面 没有创新才是对的。除非你上升势头特别猛 能垄断市场 比如 chrome 一开始用 safari 的 webkit 后来找了个借口分道扬镳了 因为市占率高很多倍了 没道理不自己干。

[mandex]

最好不要瞎创新，不然开发者兼容起来很麻烦。
小程序是个好东西，希望能有一个小程序的标准，不要各搞各的，真的很蛋疼。

[hbolive]

只要把 wx 小程序做了，其他就可以几乎无成本顺便做了，不香么？
非要大家都整些不一样的，然后让你挨个改来改去兼容你才爽？

[serco]

@jeremaihloo
纠正一下，github 在线编辑代码的功能是 CodeMirror，跟 vscode 应该没什么关系。另外 vscode 也是从 github 的 atom 项目开始起步的。当然现在都在 MS 旗下，怎么操作都合理。

[marcong95]

@maxxfire #7 那么问题来了，App Clips 相较 Android Instant Apps 甚至其他小程序有什么创新呢？

虽然我用 xcode 时间极短，但是我觉得在满血 vs 面前，xcode 还是应该没什么地位的

恕我直言我觉得你在玩反串黑

[xingshu1990]

先不说创意，先把这块市场蛋糕给舔了，别人下不去口，自己慢慢吃。
大公司对于这些产品的首要要求，就是拉新 留存，大公司可以稳扎稳打期间，小范围尝试创新，不行就撤。
如果一下子 all in 创新，很容易把自己给弄死。

[glaucus]

这粉那粉的看着就烦

[shintendo]

楼主应该不是程序员，不然不会觉得一家一个生态是好事

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

@jeremaihloo 完美的苹果 IAP 接口能时不时挂掉几小时 也是很完美的呢

[keepeye]

互联网公司 一言难尽啊

[alphatoad]

法律不保护 idea，法律只保护实现

[karnaugh]

这根底线有什么关系，一套没啥技术含量的业务代码你非得用不同方式写 10 遍才开心么

[Kamiyu0087]

xcode 、iTunes 都是垃圾，还完美。。。。

[mlboy]

怎么说呢，我其实挺希望一样的，最好是完全一样。保证开发简单

[mazyi]

@maxxfire 不恰饭怎么活？

[Biwood]

然而这个封闭式开发和生态体系的模式可不就是 Apple 带动的吗，微信学 Apple，国内抄微信，说起来微信算是创新能力比较厉害的公司了。

[sanqian]

微信能告 还留着你说吗？ 南山必胜客 ，他抄你可以 你抄他不行

[laydown]

员工混饭吃居多，想创新，得领导答应啊。

[Cielsky]

之前支付宝开发文档是不是照搬的微信色的，记不清了，不太确定。
照搬也有个好处，对其他开发者迁移成本低，对新的平台来说更容易吸引到人来适配

[SecureCode]

内循环不需要创意

[shenqi]

我觉得这样做反而更好，让开发爽，才会有人发展壮大。

[zxcslove]

互操作性难道不是一件好事，非要封闭起来收水果税才爽吗

[imn1]

代码是小事，最重要是拿到审核权

[bk201]

你先提出你所指得创新能带来什么进步吧，无脑的标新立异导致的只能是被市场打败。

[eth]

楼住不妨先想想小程序要做大的第一步是什么

[cholerae]

linux 也是照搬 minix，我看毫无创意，充满了商业铜臭味。

[May725]

觉得挺好的，没有学习成本，你愿意新学一套？复制粘贴不开心吗

[gouflv]

小程序标准是几个大厂都认可的，算是联盟，最多算微信主导而已

[exploreexe]

又浪费我三分钟时间。。
你了解苹果吗，就在这说硬件系统软件完美。。。先下个 xcode 试一试，买个 Apple watch 用一用再说。
没事多看看新闻，之前福报厂的文档直接抄袭微信的，还发声明道过谦。
国内的一些厂商什么嘴脸这些年还没看懂吗？
B 了，省的以后浪费时间

[suzic]

小程序本身就是反互联网的垃圾

[visonme]

对字节而言快速让 wx 开发者切换到字节小程序才是最重要的事情。

而作为平台提供商，更多需要考虑的是各种资源的整合，最大化服务开发者，至于创意，那更多是开发者需要思考的

[wangyzj]

大佬都说抄是对的

[azh7138m]

> 说到底我还是比较崇拜 apple，硬件 /系统 /软件全部自己搞，还搞得那么完美。

mbp 16，我开盖子的时候插一下显示器，就死机了
过于完美，我承受不住

还有弱智 macOS，这么多年了，连个分程序控制音量也没有

[ipadpro4k]

国内毒瘤抄来抄去，瞎操心啥

[bnm965321]

很多国内厂商在推进小程序标准进入 w3c 的流程了

[a1562619919]

没懂。。小程序标新立异干啥，关注点不应该是 稳定可靠，功能完备，易上手之类的吗？这是啥角度，为了装逼而装逼？（因为优秀被人觉得装逼没啥问题）

[Vegetable]

开发者希望得到一个全新的还是希望一个能抄的？创意有什么用，如果能一键转换最好了

[component]

开发者觉得微信小程序自己搞一套已经很自私了，无非是仗着微信有流量罢了，其他厂商跟着瞎搞自己的一套就更恶心了，还不如在同一堆粪坑里面挖。

[cst4you]

emmmmmm 同样是小游戏, 同样的代码, 丢字节上比微信性能强多了(我们做音游, 60fps 掉帧特别难受)

[dswyzx]

@maxxfire 苹果家的充电接口,4s 那个时代,千变万化.用户爽到了吗

[xianxiaobo]

你是前端吗？你懂小程序开发吗？你是不是要每家小程序完全不一样，你开发起来才舒服啊？

[differentPlayer]

记得当年有一家抄文档把微信的文档 copy 过去了

[zsyld]

你肯定没写过 IAP 相关的，无论 app 端还是后端 api....真是屎....

[Doraemontree]

Xcode 特别垃圾。。。一点也不好

[angusjune]

估计是想让开发者可以快速迁移，故意设计得一样的，把 wx 改成 tt 就可以了发布了

[lonelymarried]

前端表示学不动了。

[jilu171990]

wx 小程序是山寨谁家的？是 line 么？

[Yyyye]

我觉得没什么问题，减轻开发者负担不是一件挺好的事情么？

[br00k]

都搞不兼容的话。你要考虑开发者的学习和开发成本。

[Hilong]

美团小程序也是完全兼容微信小程序，大家都是明着抄，这样不就是为了减少开发成本吗？不然一家一个标准，前端不得兼容到死

[pockry]

W3C 找这几家小程序的负责人开过会了，估计就以微信小程序为事实标准了，几个厂商应该也通过气，在 API 上尽量一致，所以不用担心抄袭。

[VinKing]

『有些文档干脆直接写（参考微信开发文档）。』这个有链接吗？围观下。

[shareSK]

你想让前端死么 。如果每家的小程序标准都不同。同时开发你要怎么做？

[lizz666]

你要这样想，大家统一标准，降低开发难度，毕竟这些东西出来都是为了占市场赚钱的，各家都不相同那么很多中小公司就没兴趣进入了，你不进我不进肯定是不好的

[ByteToy]

这样蛮好啊，开发不用重新学习。
巴不得连语法规则和 api 都是一样的，代码拷过来就能用！

[Randomjo]

有一天老板要你搞个小程序，让你在各大平台上。这个时候楼主每家的都接一遍？

让我想起来了接安卓的推送。shit

[1039460820]

@coolcoffee 真理了,迎合各种跨端框架,改太多了, 大家都玩不了了.

[KeyboardManAnAn]

微信其实挺希望大家抄他的小程序吧,这样以后的小程序标准就是微信定的了

[NeezerGu]

至少对生态是好的， 眼光放长远点。

[183387594]

现在广告模式都在抄字节

[yhxx]

恕我直言，这些各家自己搞的生态，包括微信小程序，全是辣鸡

[ychost]

小程序都是垃圾

[mooczz]

小程序本来就是快速产出，同质化有什么不好，正是同质化才有 Taro，一次输出多个平台的小程序，提高效率反而有错了？

[Ultraman]

为了创意而创意更没劲。

[ljzxloaf]

知其然不知其所以然，为了做而做，事物的产生和发展有其内在逻辑和方法论，不搞清这些就只能东施效颦了

[IzayakI]

只要不违法
，
创
意
不
重
要
。

[nicevar]

现在都是小年轻，都不知道微信小程序抄了谁么。

[Moyyan]

@nicevar 抄的谁，你不会要说是 PWA 吧

[Moyyan]

@nicevar 说错了，是 Android Instant Apps

[nicevar]

@Moyyan 什么 pwa 啊，是时间往回推 10 多年前的微件，当年塞班已经实现了一整套方案，只不过当时的手机硬件配置低，体验不好，能看到塞班的 QQ 也是依葫芦画瓢出现了小程序的雏形。

[nicevar]

@Moyyan Android Instant Apps 都是多少了年后的东西

[Moyyan]

@nicevar 那还的确没听说过，长见识了