昨日还憧憬人生的无限可能，今朝却骤然得知寿命只余二十载

[Crit]

之前听说，到了 2089 年，人们的平均寿命很可能将达到 100 岁，女生的寿命可能会比男生长一点。所以一直是按有 100 年可活来规划人生的。

最近因为研究课题跟基因行业的 B2C 公司合作，免费试用了它们的基因测序。结果显示自己与长寿相关的基因位点都是最劣质的，还有其他疾病的高风险基因，有 95%的概率只能再活二十五年左右，活不到退休。

现在独自一人在异乡求学，尚未成家立业。感觉很对不起父母，还在犹豫要不要跟家里人说，怕他们接受不了我的短命。而且我的基因是遗传自父母的，所以他们可能快要死了。

唯一的好消息是我有阿尔茨海默病的最高风险基因，但大概率活不到得阿尔茨海默病的年纪。

查了一些资料，坚持锻炼、避免久坐，能延长 1~5 年寿命。算是抛砖引玉吧。如果知道自己的寿命只剩二十多年，您会不会告诉家人呢？您会怎么度过余生，会想办法延长自己的寿命吗？

[yoyoyoyolol]

家族一般都活到了多少岁，有没有什么家族遗传病呢

[ZRS]

如果你没有已知的短命家族史（看你反应似乎没有），说明这个测序结论不过尔尔。
如果你真的那么在意，多保持健康的生活状态，毕竟「基因装上子弹，环境扣动扳机」。

[yifangtongxing28]

提早 20 年不卷了也挺好，等于开卷选择人生了

[andyL]

实在惊人。。。。

[zooo]

不要陷入基因决定论，基因是老天发给的“牌”，怎么打牌需要靠你自己。

[YaD2x]

真·赛博算命吗

[Tamio]

看看你的 APOE 分型

[YooboH]

我想知道这种技术现在成熟吗？准确度如何...看着有点害怕

[nuk]

正所谓，负负得正

[frankies]

基因测序预测年龄？什么诈骗 idea ？开玩笑么？别信，这个没啥强相关性，一个正在搞基因编辑的小民工的忠告。

[some2]

华大基因？长寿这块有这么准了？记得几年前还是半忽悠性质的。
不过生物信息检测疾病这块这些年是有些进步......特定癌检测挺准的。

[white149]

看到这个话题，想起了攻壳机动队 TV S1 第二话《暴走の証明 TESTATION 》和电影《 Gattaca 》。

[rgyyt]

还真是赛博算命

[forisra]

可以看看鸡汤电影《千钧一发》，激励一下自己。

[imnpc]

多大岁数了还相信这个?基因测序说白了就是骗投资人的...

[chutsetien]

> 之前听说，到了 2089 年，人们的平均寿命很可能将达到 100 岁

预期寿命这个，人家定义里说的很清楚，从来都是根据你的出生年来算的，而非根据你能活到什么时候，比如如果 OP 是 1990 年出生的中国大陆人，那么就要按照 68 岁来预估自己的预期寿命，而不是现在的 79 岁，这是给 2022 年出生在中国大陆的人的。所谓的到了 2089 年，人们的预期寿命将达到 100 岁，指的是那一年出生的人他们的预期寿命是 100 岁，与我们毫无关系。

[chutsetien]

另外再以 1990 年出生的人来讲（估计在 V 站上大部分的使用者的出生年份在 1990 ± 5?），还有一个 ‘survival to age 65’ 的概率值，对于 1990 年出生的中国大陆男性来讲，这个比例是 ⅔, 对于同年出生的中国大陆女性来讲，这个比例是 ¾. 即使对于 2022 年出生的中国大陆人，他们活到 65 岁以上的比率也只是 83% (male) 和 91% (female). 也即，对于一个 1990 年出生的中国大陆人来讲，如果活过了 65 岁，那么当其活到 65 岁时，身边和自己一起长大的同龄人里，大概有 30% 的已经不在了。

[gransh]

就算准那测的也是不去治疗的结果，还是多挣钱吧，20 年后钱够的话癌症也能给你拉回来

[niantoudeyisi]

基因检测的结果 也不一定会是最终的结果吧。

[chenliangngng]

基因是可以不表达的

[chaoschick]

知足常乐

[dawn009]

> 如果知道自己的寿命只剩二十多年，您会不会告诉家人呢？
会。他们接受不接受是他们的事。

> 您会怎么度过余生，会想办法延长自己的寿命吗？
会想办法提高生活质量。

[Gekou]

这能相信没有一点怀疑我觉得很诧异

[YGHMXFAL]

别别别,听过那个段子没有,有人被误诊为艾滋病,然后疯狂约\炮报复社会,最后真染上了艾滋病,这下确诊了.JPG

你抱着“我只剩 20 年了”这个想法,会影响今后很多决策/选择,我建议是你就当没有这回事儿,焦虑这个累不累

[congcong555]

何必呢？过好每一天，不就是最大的幸福吗？

[liuzimin]

不好意思，我实在忍不住笑出声。。。

我一个从没碰过基因测序的人，都从来不觉得 100 岁是大概率事件。不知道楼主现在多少岁，楼上某个回复我赞同，假设楼主今年 30 ，还剩二十五年，就是 55 岁，再注意保健，按个 60 多岁来预估也没毛病。。

想起几年前，我去殡仪馆给奶奶守夜，那里的大屏幕显示了一大排四五十岁的死者的名字，当时给我冲击就很大。而我爸也是在 60 岁左右闯过一次大病鬼门关。身边听闻的五六十岁走的人也很多。

所以我都不知道那么多人哪来的寿命自信，动不动觉得自己稳稳能活七八十，也从不觉得“活不到退休”这个所谓的梗是句玩笑话。

[Falcon1]

基因算命

[facebook47]

想到了《诸神黄昏》里面的一句话:只有当你认命时，命运才会束缚你！

[shinsekai]

基因看寿命不是看端粒长度吗？这样的 B2C 公司会提供 Raw data 吗，然后自己比较端粒长度与寿命间的关系。

[ChristopherCheng]

不是，我就想问问你爷爷奶奶外公外婆是你说的这种短命吗？

[ikaros]

想开点，或许中途就出意外了呢

[joh]

一种基因算命的感觉……

[ttvv123]

这种东西算个屁啊。。。。

[lausius]

乐观点，说不定 20 年不到世界就爆发大战，所有人都完蛋了呢

[wusheng0]

这准确率没那么高吧

[miaowo]

过好现在，不想未来

[tangping]

想开点，说不定 10 年不到世界就爆发大战，所有人都完蛋了呢
😹

[hallostr]

@tangping 谢谢，想开了，我现在过马路都不看红绿灯，你呢

[wintersun]

原本有句老话叫：生的计划，死得随机
——本人第一代计划生育独生子女
——现在连死都要死得计划了嘛？啊哈哈哈哈哈！

其实人生真不在于长短，而在于质量。
“老而不死是为贼”，重点并不在于老，而在于许多“老”者无德无才占据高位，为害社会，拖累后辈！

18 成年，25 略熟，30 岁所谓而立，50 知天命，60 已花甲，体力迭加知识叠加经验的高峰期也不过就是 10-20 年而已。

听天命，“尽人”事！
人之为人，就在于寻找意义，发光发热！

好自"为"之，好自"为"之，则大有可"为"！

[tangping]

@hallostr [来自文心一言] 哈哈，你的幽默感真是让我佩服。但话说回来，过马路不看红绿灯可不是个‘想开’的好方法哦。我们虽然无法预测未来，但我们可以选择以积极的态度面对现在，珍惜每一天，确保自己的安全。

今天是端午节，祝你端午节快乐，愿你的每一天都充满阳光和希望。不管世界如何变化，让我们都保持一颗乐观、向上的心，共同迎接每一个美好的明天。

[Sting1226]

能活一天是一天不是。
反正我不愿意像我奶奶那样，七十多岁躺在床上动也不能动。
也不愿意像我外婆那样，九十多岁清醒十分钟糊涂一整天。
那样的活着，太糟糕了。

[comexb]

努力过好现在 以后的事情 以后再说

[sxm]

“正叹他人命不长，那知自己归来丧”

想多了，如果真知道自己结束的那天其实也挺好，可以提前告别安排，可死亡很多时候是突然的，我妈妈就是这样最后什么想说的话也说不出就结束了。。。

[cabing]

现代科学的根本其实在于怀疑一切。包括现代科学本身。。

这个基因测试它是准确的吗？

[aceboy]

可能不如生辰八字准确度高吧。遇到困惑才会思考人生，有思考必有所得。

[ajaxgoldfish]

每日一乐
@ikaros

[wonderfulcxm]

如果你信了，那就赶紧买保险，父母也管上…

[Lhcfl]

你们怎么还抱着能活超过 20 年的想法活的啊（不是）
建议开摆，以能活一天是一天的想法活，这样得知你还能活 20 年就会很爽（？）

[lemoon]

程序员养生指南，GitHub

[hanbing135]

这种测序预测基本属于诈骗 不足为据

[goodryb]

与其相信这个，还不如走路时小心点

[loading]

居然有人信？

[uni]

用的微基因？

[kkkkk23232]

给 op 推荐一本最近正在看的科普书籍《超越百岁：长寿的科学与艺术》，书籍从战略和战术层面教你如何科学的提前“干预”，有效拓展寿命的清醒时长

[giyear]

巧了，我也在基因行业，还是龙头企业。我 WGS 在 2011 年就做了。
我给的建议是：让它一边玩去。
如果你能放下，不用理。如果你放不下，你得知道，人体健康是由外环境，内环境和基因共同决定的。你现在这个心态，没准心理因素的影响比基因大。如果你真的放不下，没事可以溯源一下。正规公司出的报告，会有依据来源。既然你合作了，问问判断寿命基因序列是来源于那几篇论文。要来论文看看先引用次数，如果太低不用看了，拿来水论文数的。如果引用数量还行，看看论文内容。如果基本是靠统计得出结论的，看看样本的来源和数量。欧美人和东亚人区别大。样本量 500 和 500 万结论可能完全不一样。

[thinkm]

整笑了

[jianchang512]

好家伙，某个级别以上干部平均寿命超过 90 ，看来是他们基因优势，而非医疗原因

基因显示寿命 100 ，今年 30 ，从此以后熬夜、喝酒、抽烟、暴饮暴食、肆意用药，主打一个我命长我任性

[testver]

这不就是现代版的掐指一算嘛。。。

没啥用，别太担心。

[xmumiffy]

什么电诈新套路

[kiroter]

别信，越信死的越早

[nightnotlate]

说不定你把每天当最后一天过 之后活到了 120 岁 赚翻了

[ryanlid]

别担心，万一遇到车祸，地震，洪水，火灾。。。提前就会嘎了

[leegradyllljjjj]

想得太多了，看到现在这么多人躺平，被各种虚无主义笼罩；但是后来我想明白了，人生就像窜天猴儿，与其放哑炮，不如看看能窜多高，放完了就走人 就这么简单

[Crit]

感谢。

@yoyoyoyolol 之前没注意，感觉都不短命。有一个无关紧要的遗传病，应该对寿命没有影响

@ZRS 确实没有已知的短命家族史，所以得知结果的时候很惊讶。仔细想想，发现家里人（包括自己）白头发都出现的很早。 @ChristopherCheng

@zooo 谢谢。其实本来也不太信基因，只是有很多因素让这次的结果可信度高了一些

@Tamio ε4/ε4 ，都是 CC 型。

@YooboH 今天跟他们联系了，他们说是不准的，但不知道是不是安慰。原理其实不是真的有什么长寿基因（这样简写只是一种噱头）能决定人的寿命，而是根据很多个 risk factor+基础生理代谢的相关基因位点、历史数据和一个比较大样本的常模来预测寿命，给出一个有 95%信心的小区间。历史数据没有考虑第三方因素介入，所以预测寿命可能会比真实值小一些。另外，如果您的基因分数在常模的吊车尾，预测寿命就会比较极端。我们课题组和我都没什么生物学背景，跨学科合作的，闹个了乌龙，不好意思啦。

要问它真的准不准，只能等我死了之后再说了......到时候如果 v2 还在，再托人给 V 友留个言。不过基因测序有别的已经可验证的结果，我看了下自己的，准的有些吓人。 @wusheng0 @cabing

@nuk @forisra 感谢~

@chutsetien 谢谢，很有帮助。不过预期寿命的测量方法很多，您的定义很明显是关于 life expectancy at birth (LEB)的，可能不是这里提及的 life expectancy (LE)。2089 的原文出处没有找到，但是有一篇 02 年的论文（ https://user.demogr.mpg.de/jwv/pdf/sciencemay2002.pdf ）中说 centenarians may become commonplace within the lifetimes of people alive today （大概是“对 02 年活着的人来说，百岁老人可能是司空见惯的”的意思），因为 1990 年出生的人很可能在 02 年还活着，所以论文里说的跟您说的“1990 年出生的人要按照 68 岁来预估自己的预期寿命”好像是冲突的。

@niantoudeyisi 谢谢。是的，据说有部分基因效果是可以逆转的。

@shinsekai 有 raw data ，但是他们原始数据里边没有端粒长度，可能是考虑到成本没有测吧，毕竟是用现成的产品，面向消费者的。

[frankwei]

把每天当最后一天过，随缘

[hujun528]

赶紧买寿险，保额 1000W

[laoyur]

"而且我的基因是遗传自父母的，所以他们可能快要死了。"

最绷不住的是这句

[HUZHUANGZHUANG]

去看电影：千钧一发，看看那个预测只能活 30 年的哥哥是怎么活的。

[vevlins]

基因检测，拉倒吧，真这么准保险公司早用上了。

注意养生，现在的医疗水平活到 70 多还是比较简单的，70 多也可以了，反正我能活 70 多死了也不觉得遗憾。

[lysShub]

一看就是骗子，现在连衰老机制还没搞明白

[winglight2016]

就算是真的吧，lz 有什么事情需要 20 年以上才能完成，或者 20 年以内就没有无限可能了？

给自己倒计时是最蠢的做法，一天 24 小时，有几个小时是创造价值的呢？如果你能比平均值翻番，是不是就能补足生命长度的不足？

[iOCZS]

老年人的长寿毫无意义，甚至对社会有害。

[BcqSJB7MB16q9PRD]

我很想给你打个标签“弱智”，可惜手机上没有加载插件

[huihushijie1996]

我命由我不由天。老哥不要想那么多，过好生活中的每一天就行。

[Crit]

@Livid 您好，@acechao 回复 #68 违反 V2EX 的规则
• 这里禁止发布人身攻击、仇恨、暴力、侮辱性的言辞、暴露他人隐私的“人肉贴”

[Crit]

多谢各位，有帮助的内容已“感谢”。

[Paladin]

去学学统计初步吧，这都能信的吗

[hwcwy]

赛博算卦

[5P801h1421iH28La]

1. 首先不同的公司使用不同的数据库和研究依据，所以单凭一家公司还不够有说服力，2. 其次，基因与健康之间的联系很复杂的，并且涉及多个基因、环境和生活方式因素的相互作用，所以基于个体基因检测结果对长寿和其他疾病风险做出准确的预测非常不准确，3. 看一下家族人的寿命吧，4. 不管是基于直觉还是知识我都觉既可笑又离谱的程度，给你的建议是年年体检。

[cmdOptionKana]

> 唯一的好消息是我有阿尔茨海默病的最高风险基因，但大概率活不到得阿尔茨海默病的年纪。

这才是关键，寿命长不一定是好事，因为并不保证老年生活舒服，人老了之后大概率不是这种病就是那种病，寿命长反而是折磨。

人总有一死，就算活到 100 岁，回头一看，一辈子感觉也只是一眨眼的时间而已。注重质量比长度更有意义。

举个例子：
小帅工作非常忙，周末、假期也没啥特别的娱乐活动，平均每天属于享受生活的时间是 2 个小时。
小美工作轻松，并且热爱生活有很多兴趣爱好，平均每天属于享受生活的时间是 4 个小时。
我觉得可以认为小美活 10 年等价于小帅活 20 年。

极端一点，如果必须选择坐牢 10 年，活到 80 岁，或完全不用坐牢但活只到 70 岁，我肯定选择后者。长度不如质量。

[UWH0TdA14ta0s6n9]

想那么多干嘛
人生应该燃烧起来
过程很重要

[lovemimi733]

性状是基因和环境共同决定的

[summerwar]

不用想太多，反正百年之内，大家都会死

[Building]

推荐你看一部电影：变种异煞，又名千钧一发，讲的就是基因决定论这个话题

[aliveyang]

有样本依据么？如果没有，这跟中医玄学的那一套也没区别

[LuckyLauncher]

这真的有人信？我明年就去做个 AI 算命

[zhangsimon]

@ajaxgoldfish 你的头像有什么渊源吗？在 v2 上看到好几个风格类似的头像

[404www]

😂

[supuwoerc]

担心这个干啥，反过来想，基因再长寿遇到啥车祸地震啥的都没用，该吃吃该喝喝～

[ajaxgoldfish]

@zhangsimon https://hk.v2ex.com/t/1018482

[ajaxgoldfish]

@zhangsimon 丑头像生成器，本站搜一下，上面那个链接不对，我再给你重新找下

[ajaxgoldfish]

@zhangsimon https://v2ex.com/t/1039456

[XuanYuan]

@Crit #75 哥们，推荐看下「了凡四训」吧。

[kokorobeats]

不要想太多，及时行乐

[satoru]

“科学”已经成为这个时代的新宗教的又一例子。

[Crit]

@giyear 有几篇，粗略看了看 Citations 有个 174 的，期刊 IF 有个 176 的，样本量有 10^6 这个级别。芯片用的是 Infinium Asian Screening Array-24 Kit ，适合咱们东亚人群的。

[yolyzhu]

这都有人信……

[gauinlee]

刚好我也在生物科技行业，楼主测试的是遗传基因还是表观遗传基因表达的问题？

1 ）遗传基因预测寿命，只考虑了遗传威胁因子，没有考虑外界环境、以及后续的自我干预调解策略，这个肯定不准确；
2 ）表观遗传基因表达，可以测试衰老速度，来数字化显示生物年龄和时序年龄的差距，同时也可以考虑干预策略后进行前后的量化对比。总体是健康化干预思路。

[gauinlee]

@giyear 你这个回复非常好，给出了溯源证伪金标准方法！

[Felldeadbird]

你想想十年前，（非癌王：胰腺癌、胆囊癌）癌症晚期存活期就是几个月。现在晚期随便 1 年起步。

你的基因怕到计划启动的时候，应该出现可以缓解的药物了。到时候又延缓了几年。熬着熬着发现自己 80 多岁了。

而且现在人类吃得越来越精细化，没发现 50 60 岁的人看起来还是 30 40 岁吗？