读书之后，更看不起周遭的人了怎么回事？

[syam]

读书让自己变化之后会更孤独吗？如何克服？

[domainnamesir]

你那不叫读书

[ajaxgoldfish]

看的啥书

[zhq566]

还没读够

[teasick]

读再多一些

[duck2u]

书白读了

[hugsky]

再多读些

[ReZer0]

啊？那还不如不读书！

[lowend]

死读书本信息不经内化后重新输出活用=腰有十文钱必振衣作响

[jazzg62]

emmm,还没读够，还要再多读点书

[SenLief]

读书不能增加阅历，只是增加见识。

[x86]

你还不如看片呢

[syam]

@lowend 可是在合作上，难道要怪效率更高的人吗？

[Recle]

读万卷书，行万里路

[easylee]

罗翔老师说：乡下人很蠢很蠢啊，到城里面这也不懂，那也不懂啊，看到红灯就闯，看到绿灯不走，怎么那么蠢呢？你作为城里人，你到了乡下，你分不清麦子，你也分不清稻谷，你高粱和玉米你也分不清，那你不也是蠢？

罗翔老师说：我们因为无知而去阅读，而我们越阅读，我们越承认自己是无知的，就是苏格拉底所说的承认自己的无知乃是开启智慧的大门。这个世界不缺聪明的人，这个世界缺的是有智慧的人。就像无问西东所说的，我们不需要完美，我们需要的是否能够从心底发出的勇敢、正直、真心和勇气。这个世界上有许许多多人都很聪明，但是聪明人不一定有智慧，一个智慧的人一定是一个谦卑的人，承认自己的无知，乃是开启智慧的大门。你越阅读你越站在人类知识的巅峰，你望尽天涯路，你才会发现我是如此的渺小。

罗翔老师还说：人要接受自己的有限性，人的逻辑、理性、阅读都是有限的，整个人就是在偏见之中。人这一生就是在走出偏见。

[forvvvv123]

直接上手干他们一顿，干完以后你的想法可能就发生变化了

[qsmd42]

也很正常啊 献给阿尔吉农的花束 里不就是这样吗
再多读点书你就不在乎周遭的人了

[particlec]

我之前也会有一种知识份子的优越感，感觉周围的人很俗，近两年看了罗翔的视频和马伯庸的书还有很多书，更接地气了，更理解别人了

[putaozhenhaochi]

没事 出社会被毒打一遍会变的

[syam]

@particlec 其实也不是觉得很俗，好比说你是一个老师，我不是，问题产生了，我尝试用你老师的思维去跟你解释，通过网络查了很多方便你理解的说法，但是你对于一个老师该具备的基础了解都没有，听不明白，这是我觉得很诧异的，我觉的他们不称职。 所以产生的看不上，我甚至为了让你更好理解深入了你的领域，但是你居然不懂。 是这样的

[1423]

曲高和寡, 孤独就是宿命
熙熙攘攘的, 是逐名利

[dobelee]

你凭哪点看不起别人？知识？
有没有一种可能，你没别人有钱，别人也看不起你。

[ycmchong]

注意这个“更”字

[silencil]

他们说再多读点没说错，也不是指责你，是说的读书这个动作。随着你阅历提升和多读些书慢慢地又不会有这样的想法了，因为能理解、能共情他人了。

[z1645444]

怒其不争吗？如果这是起点，那么愤怒中更多的也许是同情👉

[Daniel17]

读错了

[littiefish]

？？？？读了什么？龙傲天的成长之路？

[syam]

@z1645444 是的 有点觉得他们有点可怜

[imicksoft]

这叫觉醒，恭喜恭喜，这里遍地都是。

[purringpal]

脱离低级趣味，就是会脱离周围很大一部分俗人。

所以这时候你想合群，要么降低认知，要么换朋友。

[CocoCoding]

是这样的，人只有在悲惨的时候才会这样，这是种病，不是读书能治的，得多赚钱

[fuchish112]

聪明有余，智慧不足

[777777]

很正常，因为大多数人都是傻逼，真理掌握在少数人手中

[tinybug]

本来不想评论，但是像你这样的人太多了，还是想送你一句：书白读了。

[adoal]

很多人确实不值得被看得起。无关身份、阅历、年龄、职业等……

[catch]

接受自己真实的一面吧，你看不起 就看不起，能咋滴

[ooee2016]

“教育意味着获得不同的视角，理解不同的人、经历和历史。接受教育，但不要让你的教育僵化成傲慢。教育应该是思想的拓展，同理心的深化，视野的开阔。教育不应该使你的偏见变得更顽固。如果人们受过教育，他们应该变得不那么确定，而不是更确定。他们应该多听，少说，对差异满怀激情，热爱那些不同于他们的想法。”

-- 多读

[spicy777]

《傲慢与偏见》

[thinkm]

恭喜你，晋升为和我一样的觉醒者

[beneasy]

还是读得不够

[wonderfulcxm]

你只是一种假设，假设看不起人是因为你读书了，如何证明它们的因果关系，如何检验才是关键。
也许是因为你头秃了变强了呢？也许是因为你肚子大了饭量多了看不起周围的普通人呢？

[lowend]

@syam 既已明确是“合作”了，就不存在怪谁。
互相指责埋怨怪罪的团队走不远。

合作是一起解决问题，学无先后达者为师，师者要么选择耐心教，要么选择隐藏技能不教。最要不得的是以为自己会，却不肯承认自己教不会。

能独自高效做的事理论上不需要与人合作，需要合作就是需要从合作中学习（很可能自己没有意识到有必要学习的东西）

[CharmingCheung]

[DianQK]

这。。。那写书的人该怎么看待别人？

[dongcxcx]

v 站隐藏的人才真多.
昨天一个要砍人的, 今天这个看不起别人.

[aerzha]

嗯，能问下 OP 多大么，倒不是对年轻人有歧视什么的，但很多事情是需要阅历的，尽读书则不如无书。

比如 20 多岁的大学生，很少可以体会到生活是真特么艰辛，而 30 多岁，大部分又此都有一定的感悟。

[qunali]

你这是读的太少，多读点书就好了

[syam]

@aerzha 可能还算是比较年轻吧 大学毕业没几年 属于偏焦虑走的或快或慢 不愿意停下来这种

[LZSZ]

喔嚯 又觉醒一位

[idblife]

读的书还不够多不够好

[haha512]

当年冷落“图书管理员”的那些大佬们也是这么想的，后来你都知道了...(O(∩_∩)O~

[hqmJoker]

这让我想起忘了在哪里看过的一句话，原文已经记不住了，大概意思是：当你懂一些我不了解的知识时，你会因为我读过书且没你懂得多而嘲笑我。当情况倒转时我不会因为我读过书去嘲笑你。

（比如说逢年过节的时候，老一辈的人有时候总爱出一些题目来考考你，当你回答错或者不清楚的时候，他们就会说，读这么多书连这个都不知道？你这大学生也不怎么样啊 等等之类的话）

我想这就是读书和不读书的差别吧，不读书的话很容易认为自己就是真理，就是世界，导致眼光狭隘，通过对比来获得满足感、成就感。
但是读书的话，就会知道越多就会越觉得自己无知，认为很多东西的出现都是有原因的，事件的发展也不是无缘无故的，这么想的话，对于他人的一些不合理（甚至感觉很蠢）的操作就会理解了，毕竟向下兼容起来要简单得多。而且面对不懂的知识也更从容了，读书就为了认清自己，坦率承认自己不足，人无完人。

我一直认为读书是限制人的，让你合乎礼仪，变得不那么粗鲁，所以你读得越多，应该变得更加谦卑，敬佩一切。
ps: 此处读书对应 独立思考、自我成长，而不是指简单看书行为

[mainjzb]

你这么努力往上爬，是为了脱离底层人，还是为了拯救底层人。

[l502008310]

哈哈哈那些说觉醒者的。

[hefish]

OP 膨胀了啊。。。文人相轻了啊。。。回去面壁。

[chanChristin]

读的啥书啊看不起别人，让我也看看

[aerzha]

@syam 可以先尝试着站在别人的立场及角度去思考问题，比如你上面举的老师的例子，逻辑的最终落脚点还是在你觉得老师应该怎么怎么样，应该具备什么样的基础了解，而你觉得应该的事情又有多少是正确的呢。这个世界有很多种人，有的人乐于读书丰富自己的理论，开阔自己的视野，有的人乐于游戏玩乐享受生活，有的人愿意奋斗一生，有的人乐于小富即安。
我觉得读书丰富了你的思想，你的视野，但同时也桎梏了你，切莫以自己的思维去理解别人。
思考个问题，如果这个世界上人人都读圣贤书，那会不会没有了坏人？读书并不高贵

[redford42]

每个人都很有趣，不要抱着这种心态和人交往
我的舅婆，平时的工作是扫大街，看上去普普通通的一个节俭老太太
今年患癌去世了，去世前告诉她女儿，别把她土葬了，把她抛河里吧，她这一生过的比较辛苦，死后就不再继续折腾了
当时我好震惊
真的每个人都是独立的个体

[Alfie007]

@easylee 法外狂徒张三：说得好啊👏

[congcong555]

出院

[shendaowu]

选择性注意？我记得好像在什么地方看到说很多人只能注意到和记住符合自己之前的想法的信息。我有一剂猛药：学学哲学。有兴趣的话推荐找本哲学导论看看。学哲学对很多人来说可能都有很大的副作用。不想冒险的话建议学学心理学，这个效果可能不太好。如果不差钱的话也许可以找心理咨询师试试，有些心理咨询师好像是专注于个人成长的，而不是心理异常。

[Skifary]

到了看山不是山的境界了

[renBige]

基于价值观的问题，无解。

专业问题，参考较为客观的标准或案例，看看真是周边人，亦或是你的逻辑思维出了问题。

意识形态上的问题，也是无解，这玩意世间就没有 2 个完全一致的人。

在受教育上，收入上，信息差上，搁中国这么个法治不健全的环境，普世乃至朴素认知不可强求。

祝你生活顺利

[renBige]

读书并不会让人更孤独，但，如果只是用读书来逃避什么，那就没办法了。

读万卷书行万里路，知识需要分享，需要讨论，思维碰撞才能产生 idea 。国内这么环境，最好别聊时政新闻。

大环境无解，人生只有一辈子，怎么舒服怎么来，不要过分强求别人如何如何。尊重他人命运

社会人这么角色，无解。

如果你还在读书的话，读到博士，26 岁以后，接触到的人应该会有质的变化。

发展中国家，发展中。

[cmdOptionKana]

OP 在正文里说：“读书让自己变化之后会更孤独吗？如何克服？” 一般这样说，多数人应该会想，读的书主要是文学或哲学之类的吧。

但是，OP 第一次回应说：“可是在合作上，难道要怪效率更高的人吗？” 由此可见，也许不是文学或哲学那种孤独，而是工作、事业上的，那么读的书是不是成功学、个人效率管理、专注力之类的呢？

接着 OP 第二次回应：“我尝试用他们的职业思维去跟他们解释，但是他们对自己职业的基础知识都不了解，听不明白，这是我觉得很诧异的，我觉的他们不称职。” 这样看来，关键可能是智商、职业道德、沟通方面的问题，而楼主所谓的读书，可能是专业技能，自己的专业或其他行业的硬知识。

----------------

上面是我看到的事实，下面开始分析。

由于楼主没有清晰地说他读了什么书，然后具体遇到什么事，导致他鄙视什么人，因此根据我的上述推测，有两种可能：

1. 楼主学习各行各业的知识很快，学习能力强，智商高，因此看不起智商低、学习能力差的人。
2. 楼主与别人交流发生了误解，比如他说别人的专业水平太低，但人是复杂的，如果他讨厌你，他就可能加装不懂，糊弄一下，希望赶紧打发你。

这两种情况区别很大，在 OP 披露更多信息之前，我无法进一步分析。

---------------

另外补充一个值得思考的地方：称不称职应该由谁来评价、如何评价，是什么原因导致不称职的人能长期获得工作岗位呢？如果他能长期保住工作，而他又没有后台，那么他真的是不称职的吗？

[andytao]

罗翔老师说：乡下人很蠢很蠢啊，到城里面这也不懂，那也不懂啊，看到红灯就闯，看到绿灯不走，怎么那么蠢呢？你作为城里人，你到了乡下，你分不清麦子，你也分不清稻谷，你高粱和玉米你也分不清，那你不也是蠢？

罗翔老师说：我们因为无知而去阅读，而我们越阅读，我们越承认自己是无知的，就是苏格拉底所说的承认自己的无知乃是开启智慧的大门。这个世界不缺聪明的人，这个世界缺的是有智慧的人。就像无问西东所说的，我们不需要完美，我们需要的是否能够从心底发出的勇敢、正直、真心和勇气。这个世界上有许许多多人都很聪明，但是聪明人不一定有智慧，一个智慧的人一定是一个谦卑的人，承认自己的无知，乃是开启智慧的大门。你越阅读你越站在人类知识的巅峰，你望尽天涯路，你才会发现我是如此的渺小。

罗翔老师还说：人要接受自己的有限性，人的逻辑、理性、阅读都是有限的，整个人就是在偏见之中。人这一生就是在走出偏见。

[daimubai]

很多人嘴上说的和心里想的不一样，你能做到心口一致，已经比很多人强了，至少比我强

[Revenant]

我想起以前看的音乐故事片《刘三姐》里刘三姐和秀才的对歌

陶秀才：
你发狂，开口敢骂读书郎。
惹得圣人生了气，从此天下无文章。


刘三姐：
笑死人，劝你莫进圣人门。
若还碰见孔夫子，留神板子打手心。


李秀才：
真粗鲁，皆因不读圣贤书。
不读四书不知礼，劝你先学人之初。


刘三姐：
莫要再提圣贤书，怕你越读越糊涂。
五谷杂粮都不种，饿死你这人之初。


陶秀才：
你莫嚣，你是朽木不可雕。
常言万般皆下品，自古唯有读书高。


刘三姐：
笑死人，白面书生假斯文。
问你几月是谷雨，问你几月是春分。


众乡民：
富人只会吃白米，手脚几曾沾过泥。
问你几时撒谷种，问你几时秧出齐。
四时节令你不懂，春种秋收你不知。
一块大田交给你，怎样耙来怎样犁。

[awalkingman]

人生三境界：
1.看山是山，看水是水
2.看山不是山，看水不是水
3.看山还是山，看水还是水

[yeqizhang]

继续读，读的天地变色，进阶陆地神仙……啊，不好意思，串台了

[smileawei]

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

[syam]

@cmdOptionKana 非常感谢你的分析,你分析的非常合理,基本全部命中.

不得不说 如果我身边如果都能按照这种保持这种分析的思路,那想必是非常舒服的.
我也得给所有给过我回复的人道个歉,发问题的时候还带有点情绪,很多内容省略了.

回到问题本身,文学和哲学我也浅有涉猎,但是个人可能接触的少,文学感觉更多是粉饰现实,歌颂苦难,有点镇痛剂的意思,简单麻木一下;哲学有点脱离实际,因为我个人能量比较小,用起来总是费力的.因为兴趣问题,所以倾向会少一点.

然后就是关于职业和智商方向上,我本人学业生涯成绩很差,学习东西也比一般人慢,以至于是有一点自卑在里头的.也就是感觉自己智商一般,总是习惯于沟通之前,一定要从对方的思路出发,用我判断出来对方应该理解的方式解释,我认为这是基础,就好像每个程序员的第一段代码是什么,一个心理学人知道弗洛伊德是个啥人,一个学营销管理的要知道 SWOT 分析模型,这些都是相关领域的人必须知道的.他不应该不知道.

比如今天就是一个非常常识性的问题导致了情绪的崩溃,所以我觉得第二种可能性大一点,或者还是我固执的思维我确实应该看不起他,最起码我觉得他不称职.

那么来到了你的问题
称职与否? 应该通过对比判断,与社会要求的平均水平线作为要求.
例如大学课本里的东西,一个岗位该具备的硬技能是有必要的.
至于长期保持工作,恕我直言(目前阶段的可能有些偏执一个观点)大部分工作都存在外行领导内行的情况,有些所谓的领导看不懂下面做的东西,只会看 ppt 之类能够看懂的东西,如果他的职责只是 ppt,那他是个文秘或者其他相关职业,我不会有任何觉得不称职的想法.

如果说他们认为应付好上级就是 ok 的,那在我看来就是不称职的,愧对自己所要做的事情.

大家是一艘船上的,都希望航行的安全和准确,一个没有航行经验的船长不配让卖力的水手看得上.
之所以是周遭的人,是因为有天水手发现,只有自己一个人不断准备着各种经验,向往着彼岸的美好,其他人都不在乎船开往哪里,将会遇到什么,也就觉得更加孤独了.

[errZX]

首先你看不起周遭的哪种人
然后你为什么看不起他

[cmdOptionKana]

@syam 先尽量压制情绪的影响吧，虽然很难，但为了将来不变成一个固执的老头（这是我对自己的告诫），总得从现在开始就练习摒除情绪、偏见之类的影响（因为这个要练很多年才有成果）。

暂时先尽量压制情绪和偏见，看看队友，如果少数有问题，那不必太纠结，如果多数人有问题，那你应该值得去更好的地方，换一个环境试试。

[bugu1986]

说明还没读购

[ffgrinder]

这就是中国传统文化，楼里一群人在这搞圣母，觉得谦虚，与人为善这些玩意总是没错的。然后你点进去看他们过往发言，不是骂同事就是怼站友，好像这个时候与人为善就和他们无关了。

言归正传，觉得他们效率低，你效率高，就想办法远离他们，和你觉得更聪明，更高级，更好的人工作。与此同时，比你效率更低的人也没什么错，人家只是慢了一些，人家也会反感你太优秀让大家都没好日子过。

你要反思的是为什么你要和这样的人在一起工作并且没有解决办法？按照你的逻辑，你更聪明，理解能力更强，工作效率更高，为什么和别人赚一样的钱呢？到底是谁蠢？

[syam]

@ffgrinder 是的 之所以情绪崩溃 有些我自己的原因 有些工作行情的原因 我没有弄清楚是自己努力的方向不对,还是今年的行情就真的差到了这种程度. 失控感导致的崩溃.

[lawler]

@awalkingman #68

佛曰，万事万物，皆在，勘破、放下、 自在，之中轮回。

[nicegoing]

读了快 200 本书了，越读书越触摸到知识的局限性。知识只教各种应对世界的方法，只是告诉一个大致的方向。要实现自己的目标，还必须花大量时间精力去细细打磨，具体实践方法书本是没法教的，各种默会知识只能自己去琢磨。看书只能成为一个新手，提高兴趣，具体能用的知识，不下苦功夫学不来。

[id80108900]

读书怎么定义啊？
上了几年大学，还是读了几百本哲学经典？
看不起又是啥意思？
比谁赚的钱多，还是谁更懂哲学？

[icy37785]

要么读书读少了，要么读书白读了。

[ffgrinder]

@syam #74 去一个更高级的机构，无论是找朋友还是去实习 etc 。感受一下你们之间的不足，找到一个努力的方向，然后希望你是那个足够幸运的人就行了。

[acapla]

这，不就是李佳琦吗

[rpish]

In my younger and more vulnerable years my father gave me some advice that I’ve been turning over in my mind ever since.

“Whenever you feel like criticizing anyone,” he told me, “just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.”

[voidlhf]

其实我想问你几个问题：
你会死吗？
如果你会死的话，那些你看不起或者看不起你的人和你走向的结局会不一样吗？

[hqzx21]

众生平等

[0914xc]

读到了啥？我也想看不起周围人，教教我。

[OnceUponATime]

这好像是知乎上的问题？我记得我在知乎上看到过。

[qeqv]

读书的时候是这样的，站在巨人的肩膀上感觉普通人很渺小，很正常。确实看很多人思想、做事很愚蠢，但是只有亲身实践、沟通才能分辨出这些人是真愚蠢，还是大智若愚。

[qeqv]

应该说是，实践才能知道是他真的比你蠢，还是你的高度不够觉得他蠢

[wintersun]

仔细思考一下读书的目的，我认为只能向内看：
1 、愉悦自己
2 、提升自己，然后做成点事情

“看不起别人”，跟读书没有关系。

非要说有关系，人比人，站在世俗的角度，你只能用“外在”来比
——你读书读成博士发了论文吗？ 别人是小本科，你可以“看不起”
——你读书赚大钱、发大财了吗？ 别人是小打工，你可以“看不起”

这时候，你可以说，我读书了，我看不起你！ HHHHHHHHHHH

[iamyourking]

看到这么多的人批评楼主，我这个大专生甚是欣慰。

[tumbzzc]

那说明你还没读到位

[smlcgx]

op 应该达到了不知道自己不知道的境界

[samyucn]

万般皆下品，唯有读书高

[Zxien]

读的还不够多，一知半解

[gps949]

先帮 OP 打抱不平一下：一个个都在批评 OP ，出于善意的还好，尤其是其中冷嘲热讽的，行为和 OP 有啥区别呢？（甚至可能还不如 OP ，因为 OP 只说“看不起”，但没说他对别人说出嘲讽的话或者攻击的行为）
一个人在某方面有优势（无论知识、体格、财富、地位、品行……），而产生优越感是很正常的事，有甲方的看看甲方、有领导的看看领导、有父母的看看父母，啥都没有的可以看看柜员、jc 都行。

然后还是得劝劝 OP：
虽然这是很正常的事，但要学会克服
为什么？如果你真的是全能超人、以一敌万也成。
但你在一方面再有优势，也多半山外有山人外有人。哪怕在一个方面你顶了天了，也要知道会有后来人，以及尺有所长寸有所短。别人在一方面不如你，是因为无法决定的出身、成长环境和其他客观因素，而且，他们会有其他方面你所不能及。
社会化大分工的今天更是如此。
浑身是铁打几根钉子，劳动力密集型需要大量的人，知识密集型同样需要大量的人。
三钱和邓老十分伟大，但只有三钱和邓老无法实现两弹一星。
再想想，你不过是个读书的，相当于吃别人的奶长大，是产奶的更厉害更伟大，还是吃奶的更厉害更伟大？

最后，如果周围真的“蠢到你了”，试图用劣币驱逐良币，阻碍事情向好的一面发展，那么支持你瞧不起他们，希望你能尝试改变他们或者换个圈子。

[penll]

我也替 op 打抱不平一下


打完了

[CybeCoder]

读的太少了

[minglanyu]

焚书救汝

[Leez088]

看了这个帖子我就想知道觉醒者到底是啥玩意